Судебная деятельность

Судебная деятельность - форма проявления судебной власти в отношениях судов рассмотрения и разрешения вопросов, относенных к их компетенции по средствам судопроизводства для защиты прав человека ,гражданина ,общества и государства.

Судебная деятельность

Судебная деятельность

Судебная деятельность – это комплекс действий и процессов, которые можно определить, как форму реализации правосудия и осуществления справедливости в обществе. Судебная деятельность включает в себя множество процессуальных и правовых моментов, которые следуют из конституционных и законодательных норм, регулирующих работу судов. Судебная деятельность начинается с рассмотрения предъявленного иска, заявления или жалобы в судебном заседании и заканчивается вынесением решения судом по данному делу.

Мировое соглашение в приказном производстве  мировых судей: проблемы правоприменения

Мировое соглашение в приказном производстве мировых судей: проблемы правоприменения

В данной статье анализируется отдельный аспект примирительных процедур в приказном судопроизводстве. Освещается природа приказного производства, осуществляемая мировыми судьями, а также сущность мирового соглашения на основе различных воззрений научных деятелей. Отдельное внимание уделяется аспекту применения примирительной процедуры на исполнительной стадии судопроизводства. В заключение резюмируется, что отсутствие разъяснений законодателя и Верховного Суда Российской Федерации о применении мировыми судьями при осуществлении приказного судопроизводства норм, касающихся такой примирительной процедуры как мировое соглашение, вызывают феномен формирования различной судебной практики.

Деятельность адвоката в досудебном производстве по уголовному делу в Российской Федерации

Деятельность адвоката в досудебном производстве по уголовному делу в Российской Федерации

Статья рассматривает вопросы, касающиеся обеспечения права подсудимого на защиту при уголовных процессах. Рассматриваются формальные основания для допуска защитника к уголовному делу, чтобы защитить права и законные интересы подзащитных. Обязанности юриста по заключению договора и осуществлению защиты на этапе судебного процесса.

Дискреционные полномочия адвоката в досудебном расследовании

Дискреционные полномочия адвоката в досудебном расследовании

Исследование подвергается проблемным вопросам, возникающим в теории процесса уголовного преследования, в результате углубления сферы использования принципа справедливости и равноправности сторон в процессе предварительного расследования в качестве основного метода досудебных расследований.

Адвокат – защитник в уголовном процессе Республики Казахстан

Адвокат – защитник в уголовном процессе Республики Казахстан

В статье раскрываются вопросы участия адвоката в качестве защитника по уголовным делам. В настоящее время в государстве создаётся надёжная правовая база, которая призвана обеспечивать незыблемость закреплённого в статье 1 Конституции Республики Казахстан положения о том, что Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы.

Суды общей юрисдикции: кассационной, апелляционной и первой инстанции

Суды общей юрисдикции: кассационной, апелляционной и первой инстанции

В данной статье рассматриваются различные подходы к классификации судов общей юрисдикции в порядке рассмотрения дел, начиная с судов первой инстанции апелляционной инстанции и заканчивая судами кассационной инстанции. Все виды судов РФ обладают общими целями и организованы на одних и тех же демократических принципах.

Практика судебного прецедента в Российской Федерации

Практика судебного прецедента в Российской Федерации

Статья посвящена прецеденту как источнику права, т.е. прецедент может выступать как социальными факторами и явлениями действительности, которые лежат в основе процесса зарождения новых правовых норм. Прецедент является источником права, однако правоприменитель зачастую обращается и к иным источникам, которые в теории именуются как «дополнительные» и «нетрадиционные».

Современная реформа судебной системы

Современная реформа судебной системы

Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью нашего государства, что закреплено на высшем уровне – конституционном. Надлежащее выполнение государством такой обязанности невозможно без функционирования целостной, сильной и независимой судебной власти, ведь именно эта власть выполняет серьезные задачи в отношении двух других ветвей власти – законодательной и исполнительной, играя в механизме сдержек и противовесов важнейшую роль арбитра любого правового конфликта, в том числе конфликта гражданина с государством.

Создание апелляционных и кассационных судов: реформа

Создание апелляционных и кассационных судов: реформа

Статья посвящена анализу ряда положений судебной реформы в Российской Федерации, направленных на создание апелляционных и кассационных судов, выявлению их положительных аспектов и недостатков. Моменты для защиты, защита прав и свобод граждан, образование оптимальных условий для независимости судов от региональных органов власти.

Проблемные аспекты совершенствования судебной системы в России

Проблемные аспекты совершенствования судебной системы в России

Автор настоящей статьи рассматривает проблемы, которые наиболее актуальны на сегодняшний день в области совершенствования судебной системы Российской Федерации. Отечественная судебная система является основным механизмом защиты прав, свобод и законных интересов граждан. Исследованы существующие способы решения проблем в обеспечении антикоррупционной среды, а также открытости, доступности и прозрачности современного российского правосудия.

Бесплатная публикация

статьи в журнале

Подробнее