Статья посвящена проблемным аспектам административного судопроизводства, а именно в судах общей юрисдикции. Актуальность данной темы заключается в том, что множество вопросов правового регулирования административного судопроизводства оставлены законодателем без внимания, и на данный момент административное судопроизводство является одной из самых проблематичных сфер процессуального законодательства. Целью исследования является выявление пробелов в законодательстве, проблем в современной судебной практике и направлений развития изучаемого института. Для достижения данной цели были изучены точки зрения ученых о необходимости реформирования законодательства и анализ судебной практики. Научно-практическая значимость состоит в том, что авторы обозначили существующие проблемы в административном судопроизводстве в судах общей юрисдикции, а также внесли предложения по их решению.
Административный процесс – это правовая процедура, регулирующая отношения между государственными органами и гражданами, юридическими лицами в сфере применения мер административного воздействия. Административный процесс - это инструмент, позволяющий государству осуществлять контроль за соблюдением правил и норм, установленных законодательством в сфере экономики, социальной сферы, государственного управления, охраны окружающей среды, образования, культуры и т.д. Административный процесс регулируется законодательством и включает в себя такие процедуры, как вынесение административных решений, привлечение к административной ответственности, обжалование этих решений и т.д.
Настоящая статья посвящена понятию административного судопроизводства как особой ветви осуществления судебной власти, его составных частей и позиции ученых и практикующих юристов по теме настоящей статьи. В научных кругах, а также в среде практикующих юристов в Российской Федерации ведутся нескончаемые споры на тему что же из себя представляет такая ветвь судебной власти как административное судопроизводство.
В настоящей статье автор проводит научный анализ вопроса правомерности исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) как недействующего при наличии судебного спора. По мнению автора, такое исключение нарушает права кредиторов на исполнения обязательств должником перед ними. Ключевым моментом в таком случае является судебная защита прав кредиторов.