В данной статье рассматривается уголовная ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии в контексте статьи 210.1 УК РФ. Проводится анализ правовых и криминологических проблемы, связанные с трактовкой понятий и применением данного уголовного закона, а также предлагает рекомендации по дальнейшему развитию данной нормы. Автор выстраивает логическое и последовательное определение уголовно-правовых аспектов состава преступления "занятие высшего положения в преступной иерархии", уточняя характеристики субъекта и основные элементы преступления. Обсуждаемое нарушение характеризуется как имеющее ретроспективную, текущую и потенциальную опасность для общества. Присутствие лица на высшей ступени криминальной иерархии, достигнутое через предшествующие преступления, убедительно свидетельствует о преступной деятельности в настоящем и планируемой в будущем. Углубленный анализ позволяет выявить сложности и противоречия, связанные с применением данной статьи, и предложить пути их разрешения.
Данная статья посвящена анализу уголовно-правовой характеристики организации преступного сообщества (преступной организации). Исследуются основные признаки и характеристики таких организаций, их структура, иерархия, цели, способы и методы деятельности. В статье рассматриваются также механизмы образования и функционирования преступных сообществ, их влияние на общество и преступную среду. Статья начинается с определения понятия «преступное сообщество», также подчеркивается, что преступное сообщество представляет собой группу лиц, объединенных для совершения преступных действий, и имеющих устойчивую структуру и иерархию.
В данной статье рассматривается противодействие рецидиву при незаконном обороте наркотиков, осуществляемый несовершеннолетними лицами. Среди причин и условий правового характера нестабильность и противоречивость практики назначения уголовного наказания несовершеннолетним наркопреступникам. Анализ этой ситуации позволил сформировать социально-демографический портрет осужденного несовершеннолетнего наркопреступника. Рассматривается специфика и особенности привлечения несовершеннолетних лиц к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного приобретения наркотических средств. Исследуется также ответственность данной категории граждан за совершенные преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.
В статье рассматривается вопрос актуальности введения термина «уголовный проступок» в отрасли уголовного, уголовного процессуального и уголовно – исполнительного законодательства. Автор рассматривает предысторию выхода с данной инициативой, и его обоснование со стороны председателя Верховного суда Российской Федерации. Раскрывается основной посыл инициативного субъекта в виде обоснования введения вышеуказанного термина как гуманизирующего общественные отношения. Приводится статистика по отельным категориям дел, судебная практика, конкретные составы особенной части уголовного кодекса Российской Федерации.
В данной статье рассматривается криминалистически значимые признаки личности несовершеннолетних, вовлеченных взрослыми в совершение преступлений с учетом уголовно-правовых аспектов. Составлен типичный портрет несовершеннолетнего, склонного к вовлечению в преступную деятельность. Внимание акцентируется на анализе причин и основных тенденций, способствующих этому явлению, а также на рассмотрении текущих подходов и мер, а также психологические особенности подросткового возраста. В статье анализируются законодательные инициативы, направленные на усиление ответственности взрослых, привлекающих несовершеннолетних к преступлениям. Отмечается, что жертвами вовлечения в совершение преступлений становятся, в первую очередь подростки, у которых сформировались определенные установки: асоциальное поведение, отрицательные привычки и навыки, готовность к преступному поведению, что подчеркивает важную роль семьи в формировании правомерного поведения подростка.
Статья посвящена проблемным вопросам, с которыми сталкиваются органы предварительного следствия, прокуратура и суды в процессе применения норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих институт досудебного соглашения о сотрудничестве. Отмечается необходимость дальнейшего его реформирования с учетом критических научных точек зрения и правовых позиций, выработанных российскими судами по уголовным делам. Обозначены проблемы нормативно-правового регулирования досудебного соглашения о сотрудничестве, практики применения и влияния досудебного соглашения на систему отечественного уголовного судопроизводства. В качестве «глобальных» проблем названы следующие: искажение правоприменителями целей и задач применения института досудебного соглашения; длительное игнорирование законодателем необходимости введения правовых основ обязательного разъяснения подозреваемому (обвиняемому) права на совершение такой «сделки» с правосудием; уточнение круга уголовных дел, в рамках которых может быть заключено досудебное соглашение.
В данной статье рассматривается проблема понятия обвиняемого в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Некоторые из авторов ставят под сомнение само существование фигуры обвиняемого, обосновывая при этом свое мнение. Тем не менее, автор придерживается позиции, что в настоящий период времени нет абсолютно ни каких оснований для устранения фигуры обвиняемого. Более детальное внимание уделено анализу особенностей правового статуса обвиняемого, а точнее, правовое регулирование прав и обязанностей обвиняемого по Уголовно-процессуальному кодеку Российской Федерации.
В настоящей статье раскрывается тема добровольного отказа от преступления. Добровольный отказ от преступления является юридическим институтом, который предусматривает возможность отказа от совершения преступления до его завершения и устранения последствий. Основная задача этого института заключается в предотвращении совершения преступлений и обеспечении безопасности общества. На практике это является скорее редкостью, чем знаковым проявлением в статистических данных органов отечественной правоохранительной системы.
В данной статье рассматриваются вопросы правового регулирования и исполнения прав и обязанностей субъектов проведения оперативно-розыскных мероприятий, их классификация по отдельным критериям. Рассматривается сущность оперативно-розыскной деятельности. Так же, рассмотрено понятие оперативно-розыскной деятельности и отмечены имеющиеся в нем недостатки. Особое внимание уделено определению основных целей и приоритетных направлений оперативно-розыскных действий. Рассматривается правовое положение субъектов оперативно-розыскной деятельности, в том числе, лиц, которые оказывают содействие оперативным сотрудникам на конфиденциальной основе.
Данная статья посвящена рассмотрению вопроса о противодействии экономической преступности. В статье рассматривается проблематика недостаточности отраслевого воздействия на экономическую преступность. Рассмотрен вопрос о взаимосвязи гражданско-правовых, административных и уголовных норм, направленных на противодействие такого рода нарушениям. Проанализированы нормы действующего законодательства в приведенных отраслях права. Предлагается введение нового - двухсистемного подхода к противодействию экономической преступности. В котором в виде первой системы противодействия предлагается рассмотреть межотраслевое взаимодействие, а в качестве второй – отраслевое противодействие экономической преступности. В рамках отраслевой системы предлагается выделить три механизма противодействия, такие как социальный, механизм корректного построения диспозиций статей Особенной части УК РФ, механизм правильного построения санкций статей Особенной части УК РФ.