Деятельность адвоката в досудебном производстве по уголовному делу в Российской Федерации

---

Серякова Екатерина Сергеевна, магистрант
Российский университет кооперации

Аннотация. Статья рассматривает вопросы, касающиеся обеспечения права подсудимого на защиту при уголовных процессах. Рассматриваются формальные основания для допуска защитника к уголовному делу, чтобы защитить права и законные интересы подзащитных. Обязанности юриста по заключению договора и осуществлению защиты на этапе судебного процесса. Обязанности судебной коллегии всесторонне изучают поданное ходатайство подсудимого осужденного в случае отказа защитника на этапе судебного процесса. Статья посвящена анализу места и роли института адвокатуры в системе органов, осуществляющих правоохранительную и правозащитную деятельности в обществе. Рассмотрены вопросы обеспечения качества юридической помощи в уголовном судопроизводстве, исследована взаимосвязь эффективности правозащитной деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве с процессуальными возможностями, предоставляемыми законом и сложившейся практикой его применения. Описывается участие защитника в уголовном судопроизводстве в соответствии с требованиями УПК РФ.

   Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь адвоката ст.48 Конституции Российской Федерации должна быть истолкована как требование активного уголовного процессуального действия защитника, которое направлено на обеспечение правовой поддержки подзащитного, участия защитника в расследовании и охраны прав и правовых интересов обвиняемого или подозреваемого.

   Интересы человека, как и интересы конкретного участника процесса, свидетельствуют о ее потребности в защите жизненно важнейших ценностей ее жизни. Защита прав человека в процессе уголовного процесса не представляется возможным без того, чтобы такой участник уголовного процесса был защитником адвоката. Нарушение юридических прав защитника вместе с тем влечет за собой нарушение прав на защиту подозреваемого, которому ему предстоит оказание квалифицированной юридической помощи. Таким образом, право и обязанность защитника представительства, а также права других участников процесса являются предметом обеспечения права личности в процессе уголовного преследования.

   Процессуальное действие защитника - это вид уголовного процессуального действия. В отличие от функции защищения, уголовное дело защитника не однородное. Отметим, что УК РФ не устанавливает обязанности защитника адвоката в процессе уголовного процесса напрямую. В статье 53 УК РФ указано, что «защитник может быть вправе». В соответствии с этой нормой адвокат обладает правом использовать средства и методы защиты, не запрещенных УПК Российской Федерации.

   Как показало проведенное исследование, при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, соглашение № 8558 от 07.09.2012. из общего числа опрошенных утверждают: право иметь защитника не разъяснялось им при задержании - 52 %, при аресте - 48 %. Обвиняемые и подозреваемые в ряде случаев встречают противодействие, на что указали 14 % из них в группе опрошенных.

   Как показали результаты проведенного исследования при поддержке Минобрнауки РФ Соглашение от 07.07. 09. В 2012 году из общего количества респондентов утверждается, что право на защиту им не раскрыто при задержании 52% и аресте 48%. В некоторых случаях обвиняемые и подозреваемые встречаются с противодействием, о чем сообщили 14% в группе респондентов.

   Чаще всего другие, согласно утверждению обвиняемых и подозреваемых, препятствовали следователю использовать помощь защитника, навязывая определенный защитник 34% и напоминая о том, что защитник должен оплатить услуги защитника 11%. Ответили только 18% защитников, которые считают, что, по их словам, следователи выполняют должную обязанность по раскрытию прав подследственного.

   П.А. Лупинская отметила, что в УК РФ не заложена идея параллельного расследования, в нем «не воспринимается модель англосаксонского судопроизводства, в которой суд абсолютно пассив, предоставляя только такую процедуру, которая позволяет сторонам пользоваться своими правами в судебном процессе».

   Е.Г. Мартынчик подчеркнул, что существуют достаточные предпосылки для вывода, что при этом сложились понятные основы расследования адвокатов. Только при функционировании расследования адвоката существует и эффективный применение тактики профессионального надзора в судебный процесс.

   Конституция Российской Федерации в статье 48 устанавливает право каждого человека получить квалифицированную юридическую помощь, право каждого подозреваемого, подозреваемого в преступлении, пользоваться адвокатом защитника при аресте, задержании или предъявлении обвинений. Защитник – лицо, допускающее участие в деле, чтобы защитить права и интересы подозреваемых, обвиняемых и оказать подозреваемым, обвиняемым юридическую помощь [1, с.14].

   Закон дает защитнику широкий шанс реализовать свои права и обязанности в ходе всей судебной процедуры. Защитник, как и обвиняемый подсудимый обладает ограниченными процессуальными возможностями на стадии подготовки к судебным разбирательствам. При этом ошибкой было бы считать, что вообще его исключили из числа участников этого этапа. Прежде всего, он может обратиться в суд по всем вопросам.

   Так же, судья вправе вызвать адвоката-защитника, чтобы объяснить представленные ходатайства, часть которых должна быть удовлетворена при любом обстоятельстве.

   От воли обвиняемого зависит выбор защитника не только от выбора защитника, а и реализации избранных им защитных средств. Таким образом, принципиально важным является выбор средств защиты, а также корректировка позиций по делу, чтобы защитник мог в любой момент встретиться с подсудимым, не ограничив их число и длительность [2, с.16].

   Участие защитника является важной гарантией права и законности подсудимого, обвиняемого по уголовному процессу. Адвокат должен честно и разумно, добросовестно защищать права и права подзащитного во всех не запрещенных законом Российской Федерации средствах. Защитник может стать адвокатом после того, как он предъявит им поручение, выданное соответствующим образованием адвоката и свидетельством о защите.

   Заключение соглашения с клиентом предполагает оценку объема и сложности дела, учитывая возможность возникнуть противоречий в будущем обвиняемых, а также направлять свои действия на опровергание обвинения, поиск оправдательных или умягчающих обстоятельств виновности. В настоящем законе предусмотрены различные формально-правовые основания для допуска защитника к уголовному делу: приглашением подсудимых, их законным представителем, другими лицами и назначением суда [3, с.154].

   В зависимости от того, какие защитники приглашаются договором, а какие защитники назначаются. Выбирать защитника обвиняемому либо по просьбе, либо по согласию других лиц является важной гарантией обеспечения указанных участников уголовных процессов права защиты. Впрочем, выбор защитника – не только юридическое действие. В нём есть и этика, выраженная в первую очередь в том, что стороны заключают договор о ведении дела имеют взаимное доверие.

   Это доверие — обстоятельство, в значительной степени обусловливающее нормальное развитие отношений защитника и подзащитного в ходе уголовного судопроизводства. Вот почему закон отдает предпочтение участию защитника, избранного обвиняемым (ч. 2 ст. 48 УПК РФ).

   В соответствии с требованиями УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не отказался от защитника в порядке, установленном УПК РФ; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый является несовершеннолетним; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено лишение свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; обвиняемый заявил ходатайство о принятии судебного решения по его уголовному делу в особом, предусмотренном УПК РФ порядке [4, с.45].

   По поручению подсудимого обвиняемого и других лиц, по его распоряжению или со своим согласием, могут приглашать несколько защитников на судебное заседание. Также подсудимый может отказаться в любом моменте на любом этапе уголовного дела от защитника в любое время. Об этом он отбирается в расписании, в котором обязательно указывается, когда, по каким обстоятельствам он составлен. Если подсудимый не будет обеспечен защитником, то судебное решение может быть отменено.

   В соответствии с нормой УПК Российской Федерации защитник в процессе должен принимать участие в любом случае, если подсудимый не отказался от защитника. Однако следует учитывать то, что сейчас связан ряд важных проблем. Есть прецеденты о том, что адвокаты отказываются от выполнения поручений в установленном порядке, именно из-за низкого материального потенциала этой категории дела [5, с.88].

   Будет ли юридическая помощь, которая оказывается в силу требования, качественная или квалифицированная? Практика свидетельствует о том, что подобная защита часто формальна. В соответствии с ч.1 ст. 50 УК РФ защитника или нескольких защитников можно пригласить к участию в деле и самому подсудиму обвиняемого, и законному представителю обвиняемого, и другим лицам по поручению и согласию обвиняемого.

   Когда защита подсудимого подсудимого осуществляется несколькими приглашенными им адвокатами, неявку кого-то из них с надлежащим уведомлением о времени, дате и местах судебных разбирательств не препятствуют проведению его при участии хоть одного адвоката. В таком же порядке, суд при отставке единственного юриста, который осуществляет защиту обвиняемого, приводит меры для обеспечения участия в суде другого юриста.

   В случае, если государственный обвинитель изменил свои полномочия в предварительном слушании обвинения в соответствии с его пределами, предусмотренными ч. 8 статьи 246 УК РФ Суд, учитывая мнение подсудимых и их защитников, предоставляет им время, необходимое для того, чтобы подготовить защиту от обвинения, которое поддерживает государственный обвинитель. Участие в случаях, указанных в настоящей статье защитника 1 статьи 51 УК РФ должна быть бесусловной [6, с.74].

   Обязанность обеспечить участие защитника возлагается на суд независимо от простоты или сложности дела, наличия или отсутствия согласия на то подсудимого, а также обычно безотносительно того, какова тяжесть совершенного подзащитным преступления (общественно опасного деяния).

   Перечисление случаев обязательных участий защитника в статье 51 УК РФ связано с наличием в процессе по делам ситуаций, в которых подсудимый по различным обстоятельствам, указанным в законе или по субъективным причинам не способен осуществлять полную защиту интересов самостоятельно. Не стоит забывать о том, что по п. 1 час. 1 статьи 51 УК РФ участие в уголовной ответственности защитника обязательно при наличии подозреваемого, обвиняемого в порядке статьи 52 УК Российской Федерации.

   Проведенные исследования дипломной работы нормативных правовых актов, юридической литературы позволяют сделать определенные выводы и предложения.

   Деятельность юриста-защитника в процессе досудебного производства - предоставление обвиняемому необходимого юридического содействия. Функция охраны реализуется при использовании любого не запрещенного УПК Российской Федерации средства и методов охраны. Под такими должны быть определены комплекс согласованных действия адвоката-защитника, подзащитного и других должностных лиц, обеспечивающих правоприменение процесса, направленного на получение интересующей личностью социальной выгоды, направленной на право [7, с.89].

   Дореволюционные уголовные процессуальные нормы не предусматривали участия адвоката-защитника в предварительных следствиях. Он имел право защитить обвиняемого лишь в суде. Первые уголовные нормы после революции содержали грубые попытки предоставления защитнику возможности участвовать в предварительном расследовании, но 21. 10. В 1920 году по положениям народного суда предварительные следствия возлагались на единолично действующих следователей.

   В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР 1923г. адвокат-защитник также не имел права участвовать в предварительном следствии. УПК РСФСР 1923 г. предусматривал участие защитников из числа членов коллегий защитников лишь в судебном разбирательстве и с особого разрешения суда (ст. 53), содержал запрет допрашивать защитников в качестве свидетелей по уголовному делу (ст. 61)

   Кроме того, адвокат-защитник вправе участвовать в предъявлениях обвинений и допросах обвиняемого, а также с разрешением следователя задать вопросы свидетелям, потерпевшим, экспертам, т.е. присутствовать при проведении всех видов допроса на предварительной стадии следствия; письменно замечать правильность и полноту записи в протоколе следствия, где адвокат участвовал.

   До сих пор теория адвокатуры утверждала, что адвокаты призваны помогать судам, прокурорам, следователям. Однако эта концепция роли адвоката в качестве помощника названным органам и лицам недопустима в новых условиях исторических процессов, когда адвокат должен не помогать расследованию, рассмотрению уголовных дел, а принимать участие в этой деятельности в качестве равноправного субъекта уголовного процесса и участника защитной стороны [8, с.48].

   При реализации процессуального полномочия адвоката-защитника в процессе уголовного производства существует множество этических проблем: проблемы доверия между адвокатом и доверителем, проблемы несогласия доверителя с адвокатом по способам и формам защиты, а также другие. Поэтому обеспечение защиты обвиняемого входит в единое целое демократические принципы уголовного процесса Российской Федерации. Это один из самых важных институтов в российском уголовном процессе.

   Сказать можно, что без нее невозможно осуществить конституционное законодательство о судопроизводстве на основе согласованности и равенства сторон. Тесная связь заключается в таких принципах, как степень невиновности судей, самостоятельность судей, подчинение их лишь закону, и так далее [9, с.82]. Нарушение прав подозреваемого в защите считается значительным нарушением норм Уголовного кодекса, которое влечет за собой отмену решения суда. Одна из гарантий осуществления принципа защиты - право лиц, которые подозреваются и обвиняются в совершении преступления, пользоваться защитником.

Список литературы

   1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
   2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021).
   3. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021).
   4. Постановление Пленума ВС СССР от 16 июня 1978 г. № 5 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту».
   5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве».
   6. Адаменко В. Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого. — Томск, 1983. с. 9.
   7. Выдря М. М. Уголовно-процессуальные гарантии в суде. Учебное пособие. Краснодар: Кубанский госуниверситет, 1980.
   8. Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле. — М.: Юристъ, 1997. с.14.
   9. Мельниковский М. С. Проблемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе.

---

Вернуться назад