Конституционный судебный процесс – это вид юридической деятельности, возникающий в ситуациях конфликта между различными инстанциями власти и правовой системой государства, а также между гражданами и государственными органами и организациями. Этот процесс характеризуется тщательным анализом юридических норм и прав, которые установлены на уровне конституции, для того чтобы принять решение, соответствующее Конституции и законодательству. Конституционный судебный процесс может возникать в ходе судебных процессов, рассматривающих конституционные права и свободы граждан, затрагиваемые законодательными актами, а также при рассмотрении конституционных жалоб, оспаривающих конституционность нормативных актов.
Статья посвящена исследованию актов конституционных судов субъектов РФ, как источника права приводятся мнения различных авторов по данному вопросу, подчеркивается дискуссионность темы в современных условиях.
В статье рассмотрены вопросы об общей и специальной компетенции Конституционного Суда РФ. Автор исследует разграничение подведомственности дел об оспариваемых нормативных актах всех уровней между Конституционным Судом и судами общей юрисдикции, указывая также специфику правового статуса КС РФ – какие действия являются правомочиями, а какие – возможностями.
В статье излагаются основы конституционного судопроизводства в РФ, проводится анализ их соответствия общепризнанным нормам и принципам международного права. Оценивается роль международных договоров РФ и иных международных источников права в формировании российской системы конституционного правосудия, а также степень ориентирования Конституционного Суда РФ на использование международных норм.
В статье рассмотрены ключевые аспекты, касающиеся системы источников конституционного судебного процесса. Автор приводит виды источников, особо уделяя внимание решениям Конституционного Суда РФ, которые отменяют не соответствующие Конституции нормативные акты. Также исследуются точки зрения ученых-правоведов, существующие в юридической научной литературе, относительно места и роли решений КС в системе источников права.
Статья посвящена рассмотрению стадий, существующих в конституционном судебном процессе. Автор исследует особенности каждой стадии – от подачи жалобы заявителем до исполнения вынесенного решения, уделяется внимание отличиям от судопроизводства в судах общей юрисдикции. Также указывается на существующие недостатки в конституционной судебной системе РФ, связанные с доступностью обращений.
Рассматриваемая в настоящей статье тема приобрела значительную актуальность за последние десятилетия, поскольку направление конституционного судебного процесса стало активно развиваться в России. Автор исследует важные аспекты, связанные с доказательствами и самим процессом доказывания в данном виде судебного процесса.
Статья посвящена рассмотрению вопроса об участниках конституционного судопроизводства. Автор исследует виды участников, их роль и место в конституционном судебном процессе. Особое внимание уделяется Конституционному Суду РФ, судьям, Председателю Суда, так как в силу закона, они наделены более широкими правомочиями.
В настоящей статье исследуется вопрос о значении сроков в конституционном судебном процессе. Автор привод классификацию сроков, применительно к каждому субъекту судопроизводства, исследуя их роль и сущность. Приводится классификация сроков, в зависимости от субъектов судопроизводства, а также делается вывод о необходимости дальнейших научных исследований в рассматриваемой области.
Предметом рассмотрения настоящей статьи является сущность конституционного судебного процесса, его содержания и назначения. Автор приводит понятие конституционного контроля, как неотъемлемого элемента в системе конституционного правосудия, исследуя научные точки зрения, а также нормы действующего законодательства.