В статье рассматриваются особенности правового закрепления, определения и регулирования возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия прокуратуры и суда. На основе анализа теоретических и практических источников, выявлено, что ч. 1 ст. 1070 ГК РФ обладает некоторыми недостатками, которые требуют их устранения путем внесения в указанную статью изменений, направленных на отказ от перечисления незаконных действий, исключения дублирования положений со ст. 133 УПК РФ.
В статье анализируются некоторые проблемы понимания, назначения и проведения судебно-медицинской и судебно-психологической экспертиз. В ходе рассмотрения данных экспертиз следует в первую очередь обозначить тот факт, что «технология» производства экспертизы никаким образом не зависит от того или иного вида судопроизводства. Кроме того, процессуальный статус экспертного заключения также обладает общим характером. При сопоставлении судопроизводств основные отличительные черты заключаются в правовой регламентации экспертиз, которая устанавливает, как порядок назначения, так и проведения экспертиз. В зависимости от объекта экспертного исследования различия также распространяются на типичные виды экспертиз и круг вопросов, которые они в себя включают.
В статье раскрывается понятие «банкротство», а именно значимость в юриспруденции, и его научная особенность. Изучение данного термина в статье раскрывается всестороннее с точки зрения теории. Также данный термин охватывается и в законодательстве Российской Федерации (далее РФ), а именно в нормах закона. Банкротство и несостоятельность понятия тождественны, или имеют иные разрозненные характеристики. В данной статье особое внимание затрагивает вопрос, имеется ли разница использования данных терминов на практике, а также насколько быстро законодательство РФ пластично к изменениям и дополнениям, которые сегодня зависят от возникновения новых кризисных ситуаций и экономической жизни страны в целом.
Данная статья посвящена рассмотрению вопроса о том, насколько вопрос наследования по завещанию является актуальной темой в настоящее время, так как Российская Федерация характеризуется как государство, в котором наследственное право имеет тенденции очень быстрого развития. С этим связан определенный перечень проблем, которые относятся к правовому регулированию и применению права при процессах наследования. В данной статье раскрываются актуальные проблемы наследования по завещанию в России.
В статье рассмотрены и проанализированы проблемы, которые проявляются из-за отсутствия четкого регулирования института ограничения права собственности в интересах соседей. Рассмотрены ситуации, когда соседи терпят негативное воздействие построек из-за возможных ошибок в строительстве на смежных участках. Показаны наиболее часто упоминающиеся в судебной практике конфликтные ситуации из-за наличия самовольных построек. Рассмотрены основные способы решения таких ситуаций в Российском и в зарубежном законодательстве.
В статье содержится раскрытие особенностей возмещения вреда, причинённого гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия прокуратуры и суда: раскрываются особенности перечня незаконных действий, установленных ч. 1 ст. 1070 ГК РФ; исходя из анализа практики Конституционного Суда РФ, делается вывод о том, что исследуемый перечень не является закрытым, в связи с чем, предлагается внести изменение в ст. 1070 ГК РФ, добавив в нее еще и те основания, которые перечислены ст. 133 УПК РФ, а также определены в позициях Конституционного Суда РФ.
В статье содержится раскрытие одного из основополагающих принципов гражданского законодательства, сформулированного в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации - понятия «Свободы договора», а также изложены составные элементы входящих в принцип свободы договора, и примеры реализации свободы договора. Свобода договора - основополагающий принцип гражданского права, который заключается в отсутствии понуждения к заключению договора гражданами или юридическими лицами, за исключением отдельных случаев, прописанных в Законах, Кодексах или иных нормативно-правовых актах. В статье исследуются ограничения принципа свободы договора в Гражданском праве Российской Федерации. Судебная практика Российской Федерации, а также гражданское законодательство применения «Свободы договора» активно меняется из года в год, что обосновывает актуальность выбранной темы.
Данная статья посвящена рассмотрению проблемы определения размера компенсации морального вреда. Проблема определения размера компенсации морального вреда остается актуальной и востребованной. В статье подробно рассмотрено Постановление Верховного суда от 15 ноября 2022 года №-15 «о практике применения норм о компенсации морального вреда», проведена классификация случаев возмещения с указанием нормативно-правовой базы по каждому случаю. Рассмотрены три дела из судебной практики, относящихся к одному из случаев, а именно – взыскание морального вреда за незаконное осуждение или привлечение к уголовной ответственности, с анализом определения размера компенсации по каждому делу.
В данной статье рассматриваются нормативные, уставные и дополнительные обязанности участников общества с ограниченной ответственностью. Приводится перечень основных обязанностей и в каждой из них отмечены узловые моменты, на которые в первую очередь должны обращать внимание участники ООО. Отражено мнение авторитетных юристов по отдельным вопросам темы, в частности, например - по вкладам имущества в уставной капитал общества и др. Показана важность понимания разграничения нормативных и уставных обязанностей. Также уделено внимание дополнительным обязанностям участников общества и рекомендованы правила, которым лучше следовать при их установлении. Приведены ссылки на законодательство и судебную практику.
Настоящая статья посвящена комплексному анализу существующих на данных момент научных воззрений на теоретические и практические проблемы правового института защиты прав потребителей в сфере жилищно-коммунального хозяйства, рассматривается вопрос актуальности и востребованности применения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" [1], охарактеризованы основные теоретические и практические вопросы. Рассмотрены авторские концепции решения указанных проблем. Полученные в настоящем исследовании результаты позволят предпринять меры по совершенствованию действующего законодательства и принципов правоприменительной практики в области защиты прав потребителей в сфере жилищно-коммунального хозяйства.