Обязанности участников общества с ограниченной ответственностью

---

Трефилов Михаил Александрович, студент

Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

   Аннотация. В данной статье рассматриваются нормативные, уставные и дополнительные обязанности участников общества с ограниченной ответственностью. Приводится перечень основных обязанностей и в каждой из них отмечены узловые моменты, на которые в первую очередь должны обращать внимание участники ООО. Отражено мнение авторитетных юристов по отдельным вопросам темы, в частности, например - по вкладам имущества в уставной капитал общества и др. Показана важность понимания разграничения нормативных и уставных обязанностей. Также уделено внимание дополнительным обязанностям участников общества и рекомендованы правила, которым лучше следовать при их установлении. Приведены ссылки на законодательство и судебную практику. Настоящая работа в известной мере призвана обеспечить однозначное толкование положений закона об обязанностях участников общества с ограниченной ответственностью, устранить их неверное понимание.

   Самая первая обязанность, налагаемая Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» [1] (далее – Закон об ООО) на учредителей общества сразу после его учреждения, – это обязанность по оплате доли в уставном капитале. Это логически вытекает из самого существа коммерческой организации, основной целью деятельности которой является получение прибыли, которая, в свою очередь, возникает из экономического оборота, облеченного в гражданско-правовые договоры. Именно для обеспечения удовлетворения интересов кредиторов общества по таким договорам в случае несостоятельности общества и существует уставный капитал, и, следовательно, обязанность учредителей по его оплате. Иными словами, общество должно сначала состояться как платежеспособный субъект.

   Нормативным основанием этой обязанности служат, во-первых, п. 2 и п. 3 ст. 90 Гражданского кодекса РФ [2] (далее - ГК РФ) и, во-вторых, детализирующие их положения п.1 и п. 2 ст. 16 Закона об ООО.

   Указанные положения регламентируют два важных временных аспекта рассматриваемой обязанности: срок оплаты доли каждым из учредителей (п. 1 ст. 16 Закона об ООО) и срок частичной оплаты уставного капитала (п. 2 ст. 16 Закона об ООО).

   Срок полной оплаты учредителями общества доли в уставном капитале устанавливается либо договором, либо, если общество создано одним лицом, решением об учреждении общества. Впрочем, усмотрение здесь ограничено волей законодателя – оплата долей должна быть завершена в течение года после государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.

   Пункт 2 ст. 16 Закона об ООО гласит, что на момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен не менее чем наполовину. Порядок такой оплаты законодатель в п. 5 ст. 11 Закона об ООО позволяет определить самим учредителям. Таким образом, не следует с необходимостью, чтобы каждый учредитель оплатил определенную часть своей доли до государственной регистрации общества. Например, несколько учредителей могут оплатить половину уставного капитала, а остальные могут воздержаться.

   Способ оплаты доли также регламентируется законом.  Пункт 1 ст. 15 Закона об ООО гласит: «оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами». Уставом общества могут быть установлены виды имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей в уставном капитале общества.

   И.А. Смагина, А.А. Батяев, Е.А. Игнатова справедливо отмечают, что, поскольку именно уставный капитал позволяет выполнить требования кредиторов и является гарантией для получения ими своих средств в случае банкротства общества, соответственно, в качестве вкладов в уставный капитал общества может быть внесено только то имущество, которое в действительности способно удовлетворить возможные требования кредиторов [3].

   Учредитель может не только передать право собственности на вещь, но и просто отдать вещь во временное пользование, о чем говорит п. 3 ст. 15 Закона об ООО. В случае прекращения у общества права пользования имуществом до истечения срока, на который такое имущество было передано в пользование обществу для оплаты доли, участник общества, передавший имущество, обязан предоставить обществу по его требованию денежную компенсацию, равную плате за пользование таким же имуществом на подобных условиях в течение оставшегося срока пользования имуществом. Денежная компенсация должна быть предоставлена единовременно в разумный срок с момента предъявления обществом требования о ее предоставлении, если иной порядок предоставления денежной компенсации не установлен решением общего собрания участников общества.

   Нормативным основанием обязанности не разглашать информацию о деятельности общества, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности служит п. 2 ст. 67 ГК РФ, она же чуть более полным образом продублирована в п. 1 ст. 9 Закона об ООО. Представляется, что понятие «конфиденциальность» предполагает некий статус информации и должно раскрываться именно через характеристику информации, однако, законодатель идет другим путем: раскрывает его через обязанность конкретного лица. Именно поэтому кажется тавтологичной сама обязанность не разглашать информацию, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности. Важно также, что участнику запрещено разглашать не любую информацию об обществе, а только ту, которая касается его деятельности.

   Пункт 1 ст. 31.1 Закона об ООО предписывает обществу вести список участников общества с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом. Общество обязано обеспечивать ведение и хранение списка участников общества в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона с момента государственной регистрации общества. Именно из этого предписания логически вытекает предусмотренная п. 3 ст. 31.1 Закона об ООО обязанность участников по информированию общества об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения, а также сведений о принадлежащих ему долях в уставном капитале общества. Если бы такое информирование было лишь правом, а не обязанностью участника, то по известным причинам возникли бы большие трудности при исполнении обязанности самим обществом.

   В чем состоит значимость списка участников общества? Следует согласиться с мнением М.Ю. Тихомирова, что список участников общества с ограниченной ответственностью является одним из важных юридических документов, отражающих наличие соответствующих корпоративных отношений между обществом и его участниками, обязательственные права участников общества. Одновременно он служит той информационной базой данных, которая фиксирует состав участников общества на каждый конкретный момент. Сведения из списка участников могут использоваться для составления списков участников общих собраний участников общества, обеспечения участников информацией, предусмотренной уставом общества и Законом, получения сведений о конкретных правах лиц, включенных в список [4].

   Отличие основных уставных обязанностей участников ООО от основных нормативных заключается в том, что для их возникновения требуется сложный юридический состав, т.е. они не могут быть возложены на участника общества лишь по прямому указанию закона. Необходимые дополнительные юридические факты будут перечислены ниже при рассмотрении отдельных обязанностей.

   «Участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников общества вносить вклады в имущество общества», ­–   гласит п. 1 ст. 27 Закона об ООО. Особенностью этой обязанности является необходимость в ее дополнительной регламентации уставом общества. Иначе говоря, для ее возникновения необходимы, помимо предписания ст. 27, еще два юридических факта в виде положения о ней в уставе общества и решения общего собрания участников о внесении вкладов в имущество общества.

   Впрочем, обязанность по внесению вкладов может быть предусмотрена не только в первоначальном виде уставом общества при учреждении общества, но и путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

   Обязанность по внесению вкладов в имущество общества следует отличать от оплаты долей (части доли) в уставном капитале. 

   Внимания заслуживает следующий момент: выход участника из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе (п. 4 ст. 26 Закона об ООО), как не освобождает от нее и исключение участника из общества по основаниям, предусмотренным ст. 10 Закона (пп. «е» п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

   Нормативным основанием обязанности по извещению в письменной форме участников и общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам, в случае намерения участника продать или иным образом осуществить отчуждение своей доли или часть доли третьему лицу является п. 5 ст. 21 Закона об ООО. Эта обязанность отнесена к уставным обязанностям потому, что продажа или уступка иным образом своей доли (части доли) участниками ООО третьим лицам допускается лишь в случае, если это не запрещено уставом общества (п. 2 ст. 21 Закона об ООО). 

   Если участник общества намерился продать свою долю или ее часть третьему лицу, то он обязан сообщить об этом остальным участникам и самому обществу и предложить приобрести его долю (часть доли) на тех же условиях (в частности, по той же цене), что и третьему лицу.

   Преимущественное право покупки действует в течение 30 дней со дня получения предложения от продавца (оферты) и по своей сути является правом требования от участника ООО, намеренного заключить договор купли-продажи с третьим лицом, заключить с ним этот договор по той же цене. Согласно п.5 ст. 21 Закона об ООО оферта должна содержать указание цены и другие условия продажи. Судебная практика показывает, что в содержание оферты могут не входить информация, подтверждающая обоснованность цены предложения, а также информация о покупателе (третьем лице) [5].

   Пункт 2 ст. 9 Закона об ООО позволяет устанавливать в отношении участника (участников) общества и другие обязанности, помимо тех, что предусмотрены Законом (дополнительные обязанности). 

   Анализ данной нормы позволяет дать общую характеристику дополнительных обязанностей.

   Во-первых, Закон об ООО ни в коей мере не регламентирует содержание дополнительных обязанностей. Назначение данной нормы – лишь в общих чертах регламентировать саму возможность возложения дополнительных обязанностей. Какими они будут – дело исключительно участников общества.

   Во-вторых, указанные обязанности могут быть предусмотрены уставом общества как при его учреждении, так и по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

   В-третьих, возложение дополнительных обязанностей на определенного участника общества осуществляется по решению общего собрания участников общества.

   В-четвертых, дополнительные обязанности могут быть прекращены по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

   В-пятых, дополнительные обязанности участника (участников) общества неразрывно связаны с личностью участника общества, и поэтому они не переходят при отчуждении доли (части доли) к приобретателю.

   С.Д. Могилевский для того чтобы не допускать ошибок при определении дополнительных обязанностей участников общества, советует соблюдать ряд правил [6]:

1. дополнительные обязанности, возложенные на участника (участников) общества, не должны вступать в противоречие с нормами действующего законодательства, они должны согласовываться в первую очередь со всеми нормами Закона об ООО;
2. дополнительные обязанности, возложенные на участника общества, не должны нарушать или ограничивать права других участников общества;
3. дополнительные обязанности, возложенные на участника, не должны вступать в конкуренцию с другими обязанностями, возложенными на этого участника, и в первую очередь с основными обязанностями, определенными законом;
4. дополнительные обязанности, возложенные на участника общества, должны иметь простой и недвусмысленный механизм их исполнения.

 Список литературы

   1. Собрание законодательства РФ. 1998. №7 ст.785

   2. Собрание законодательства РФ. 1994. №32 ст.3301

   3. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» /Под. ред. В.В. Васильевой, А.В.Сутягина. М.,2007.С.9.

   4. Тихомиров М.Ю. «Общество с ограниченной ответственностью: практическое пособие по применению закона в новой редакции» М.,2010. С.81.

   5. Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью //СПС «Консультант Плюс».

   6. Могилевский С.Д. Указ.соч. С.160.

---

Вернуться назад