Участие адвоката в уголовном судопроизводстве



Аннотация. В статье рассматриваются правовые аспекты участия адвоката на всех стадиях уголовного дела: исследуются его функции как защитника и как представителя. Автор характеризует права и обязанности адвоката согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ.

Ключевые слова: адвокат, защитник, представитель, уголовное судопроизводство, функция защиты, подозреваемый, обвиняемый.

   Одним из базовых, незыблемых прав личности является право на защиту. Указанное право получило закрепление не только в нормах отечественного законодательства (Конституция РФ, УПК РФ), но также гарантируется и нормами международных документов, среди которых - Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г., Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.[7]

   Поскольку речь в данной статье идет об участии адвоката в обеспечении прав и законных интересов личности в уголовном процессе, то предметом нашего рассмотрения будут нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, касающиеся адвокатской деятельности. Права, которыми наделен адвокат, участвующий в уголовном судопроизводстве, закреплены в ст. 45 гл.6 и в ст. 49-50, 51, 53, 55 гл.7 УПК РФ.

   Наиболее важное направление адвокатской деятельности при участии в уголовном процессе – это функция защиты. УПК РФ обязывает адвоката исполнять свои обязанности в качестве защитника, если им было принято на себя такое обязательство, т.е. он не имеет права отказаться от защиты обвиняемого, подозреваемого или иных лиц.

   Возникает закономерный вопрос: с какого момента необходимо считать факт принятия адвокатом на себя обязательств по защите клиента? Законодательство уточняет, что функция защиты считается принятой адвокатом тогда, когда между ним и доверителем будет заключено соглашение на оказании юридической помощи. Данное соглашение должно быть заключено в письменном виде. Адвокат допускается к участию в уголовном судопроизводстве на основании норм Конституции (ч. 2 ст. 48) и УПК РФ (ч. 3 ст. 49). Конституция гарантирует каждому задержанному, заключенному под стражу и обвиняемому в совершении преступления право на защиту: указанные категории лиц могут пользоваться помощью квалифицированного защитника (адвоката). Моментом возникновения такого права считается задержание, заключение под стражу или предъявление обвинения.

   Допуск адвоката к защите регламентирован положениями ч. 4 ст. 49 УПК: адвокатом должны быть предъявлены удостоверение и ордер. Законом также налагаются ограничения, касающиеся исполнения функции защиты адвокатом: так, если интересы двух подозреваемых (обвиняемых) будут противоречить друг другу, то они не могут пользоваться помощью одного и того же адвоката.

   Статьями 50 и 52 УПК регламентируется приглашения, замена и назначение адвоката, кроме того, в данных статьях закреплены правовые аспекты отказа от защиты. Положения указанных статей содержат предписания о том, что приглашать защитника вправе подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, а также иные лица (по поручению вышеперечисленных категорий субъектов). Следует отметить, что закон не ограничивает число защитников, что дает право вышеуказанным категориям субъектов приглашать несколько защитников, согласно положению ч. 1 ст. 50 УПК.

   Являясь одним из участвующих в уголовном судопроизводстве лицом, адвокат имеет свой процессуальный статус.

   Российский уголовно-процессуальный закон предоставляет адвокату достаточно широкий круг полномочий, как на стадии досудебного, так и судебного производства. Как только адвокат допускается на стадии досудебного разбирательства в качестве участника дела, он имеет право на неограниченное число свиданий с подзащитным, присутствие при предъявлении обвинения, участие в допросе своего подзащитного и в любых других следственных действиях, проводимых в отношении подозреваемого (обвиняемого). Адвокату законом предоставлено право на ознакомление с материалами дела в отношении его подзащитного (протокол задержании, постановление об избрании меры пресечения, иные протоколы). Адвокатом могут заявляться различного рода ходатайства, отводы, а в случае, если он считает незаконными действия либо бездействие стороны обвинения (в лице следователя, прокурора), или суда, то он вправе подать жалобу, согласно ч. 1 ст. 53 УПК [1].     

   Вместе с тем, перечень прав адвоката вышеперечисленным не ограничивается. Уголовно-процессуальное законодательство РФ выстроено по принципу: «разрешено все, что не запрещено законом». Это значительно расширяет полномочия адвоката по защите своего доверителя, давая возможности участвовать в собирании доказательств. Но правовой статус адвоката содержит не только одни лишь права и полномочия – также закон возлагает на него некоторые обязанности и запреты. Таковыми, например, можно считать соблюдение тайны общения с подзащитным, не разглашать материалы уголовного дела, в котором он участвует в качестве защитника. Если следователь, прокурор или дознаватель вызывают адвоката для того, чтобы принять участие в производстве по делу, то он не вправе отказаться от вызова данных уполномоченных лиц.

   Заслуживает особого внимания, на наш взгляд, такой аспект, как доказывание в деятельности адвоката. Данный процесс подразумевает под собой, что адвокат в процессе защиты выявляет, собирает всеми доступными и не запрещенными законом способами доказательства, закрепляет их процессуально и предоставляет затем суду. Доказывание в адвокатской деятельности занимает одно из важных мест, поскольку помогает подзащитному (подозреваемому, обвиняемому) получить доказательства своей невиновности, ведь согласно Конституции РФ, закрепляющей презумпцию невиновности, указанные выше лица не обязаны доказывать то, что они невиновны. Статья 45 Основного закона, в пользу обвиняемого должны трактоваться все сомнения, которые являются неустранимыми.

   Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что участие адвоката в доказывании имеет своей целью обеспечение эффективной и всесторонней защиты прав доверителя.

   Участие адвоката в судопроизводстве предусмотрено на всех стадиях процесса: так, согласно ст. 354 УПК, адвокат может обжаловать в кассационный суд те решения, которые не вступили в законную силу. При этом подзащитный вправе выразить как согласие с подачей жалобы со стороны адвоката, так и не согласиться с адвокатом по вопросу подачи кассационной жалобы. Отметим, что здесь права осужденного имеют больший приоритет: так, если адвокат, к примеру, настаивает на подаче жалобы, а осужденный не желает этого делать, то он вправе отказаться. А вот если адвокатом не были найдены надлежащие основания для того, чтобы обжаловать в кассационной инстанции приговор, однако осужденный настаивает на подаче жалобы, то адвокат обязан соблюдать интересы клиента.

   Традиционно, в подавляющем большинстве случаев помощью адвоката пользуются именно обвиняемые (подозреваемые, осужденные). Однако законом не ограничен круг субъектов, имеющих право на защиту. В некоторых случаях квалифицированная юридическая помощь требуется свидетелю. Полагаем, что это обусловлено особенностями конкретного уголовного дела: иногда для расследования дела требуется допрос свидетелей, которые могут перейти в иной процессуальный статус – подозреваемого или даже обвиняемого, поскольку имеющиеся в деле данные могут косвенно свидетельствовать о том, что указанные лица, возможно, причастны к совершенному преступлению.

   Таким образом, оказание юридической профессиональной помощи лицам, выступающим в качестве свидетелей – важная ступень в предупреждении нарушений их прав. На практике нередки случаи, когда на свидетелей оказывается давление в целях повлиять на него для дачи ложных показаний, с тем, чтобы впоследствии полностью изменить исход дела. Кроме того, полученная своевременно свидетелем профессиональная юридическая помощь служит надежной гарантией реализации его конституционного права не давать показания против себя, близких родственников или супруга (супруги).[6]

   Как уже отмечалось выше, участие защитника возможно на любой стадии процесса: будь то досудебное следствие или стадия обжалования уже вынесенного приговора. Следует сказать, что лицо, участвующее в качестве подозреваемого (обвиняемого) в деле вправе (но не обязан) приглашать защитника. Закон допускает отказ от помощи защитника, но, однако, если, предположим, на досудебном следствии лицо отказалось от помощи адвоката, а затем решило воспользоваться своим правом на защиту, то закон устанавливает обязанность со стороны должностных лиц, ведущих производство по данному делу, по обеспечению защитника, вне зависимости от стадии рассмотрения дела.

   Важно также отметить, что право выбора защитника принадлежит полностью подзащитному лицу; более того, если позиция выбранного ране защитника противоречит той, которой придерживается подзащитный, то у него есть также право на замену защитника.

   Уголовно-процессуальный закон закрепляет понятия адвоката и защитника. Последнее намного шире, так как включает в себя не только процессуально установленный статус  - адвокат, т.е. защиту может осуществлять, по факту, любое лицо, которое выбрано доверителем. Но в свою очередь, существуют законодательно установленные ограничения по статусу защитника: на стадии предварительного следствия защиту уполномочены осуществлять только адвокаты. Если защитник адвокатом не является, то по определению суда он может быть допущен к участию в деле только на этапе судебного разбирательства.

   Грубейшим нарушением конституционных прав гражданина является отказ в допуске выбранного лицом защитника к участию в деле. В том случае, если выбранный лицом защитник не сможет по каким-либо причинам в течение длительного времени участвовать в деле, то гражданину может быть предложен другой защитник, либо назначенным соответствующими должностными лицами через коллегию адвокатов. [5]Однако все же следует проверять возможность участия именно выбранного лицом защитника, поскольку в этом случае участие назначенного уже является недопустимым.

   Как уже упоминалось нами ранее, число свиданий подозреваемого, обвиняемого, находящегося под стражей лица, с адвокатом, не ограничено. Более того, закон устанавливает обязанность по обеспечению надлежащих условий для таких встреч, с соблюдением полной конфиденциальности, без каких бы то ни было, препятствий. Соблюдение конфиденциальности означает, что свидания с защитником должны проходить вне слышимости уполномоченных лиц. Если же конфиденциальность не обеспечивается, то такое нарушение является грубейшим и приравнивается к нарушению права доверителя на доступ к правосудию.

   Закон налагает на должностных лиц, участвующих в производстве по делу, обязанность по своевременному обеспечению лицу защитника, причем это правило распространяется не только на обязательные случаи, но также и на те, когда защитник приглашен самим доверителем.

   Основанием, которое может повлечь за собой отмену приговора, является необеспечение права на защиту, которое закреплено на конституционном уровне.

   Но универсальность правового статуса адвоката заключается в том, что он может участвовать в деле не только в качестве защитника, но и как представитель, представляя интересы потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, ответчика. Согласно ст. 45 УПК, права названных выше представляемых лиц и их представителей абсолютно равны.

   Для того, чтобы максимально обеспечить возможность несовершеннолетним, а также лицам, которые не могут самостоятельно представлять свои интересы (в силу болезни, возраста и т.п.), для защиты своих интересов, законом установлено обязательное участие защитника. [4]Прежде всего, интересы вышеуказанных лиц должны представлять квалифицированные защитники – адвокаты, которые способны оказать надлежащую правовую помощь.

   Однако, обратим внимание, что и потерпевший, и гражданский истец, и ответчик, могут участвовать в рассмотрении дела лично, даже если их интересы представляет защитник. Каждый из названных субъектов вправе иметь адвоката-представителя на всех стадиях уголовного процесса. Моментом появления такого права следует считать момент, когда дознаватель, либо следователь, либо прокурор или суд принял решении о том, чтобы признать вышеперечисленных субъектов участниками процесса.

   Обязанность адвоката по его участию в уголовном деле возникает и из того факта, что его назначает защитником орган дознания, предварительного следствия, либо суд. В свою очередь, указанные уполномоченные органы обязаны обеспечить участие защитника по ходатайству подзащитного [3]. Если же подозреваемый либо обвиняемый отказался в установленном порядке от защитника, то возможно проведение следственных действий с их участием и без присутствия адвоката. Исключения составляют лишь случаи обязательного участия защитника, которые будут рассмотрены нами далее.

   Уголовно-процессуальным законом также установлен срок, в течение которого приглашенный адвокат должен явиться для защиты по ходатайству доверителя – 5 суток. Неявка в течение указанного срока приглашенного адвоката наделяет уполномоченные органы правом предложить другого защитника, который будет осуществлять защиту прав лица.

   Но встречаются случаи, когда приглашенный адвокат не имеет возможности в установленный пятисуточный срок участвовать при производстве того или иного следственного действия, но при этом другой адвокат не был приглашен подозреваемым или обвиняемым, также указанные лица не заявили ходатайство о его назначении. В таком случае, как уже отмечалось выше, следственные действия могут проводиться без участия защитника, за некоторыми исключениями. Вместе с тем, подозреваемый или обвиняемый в дальнейшем не утрачивают право на приглашение другого защитника в дальнейшем (заявлении ходатайства о его назначении).

   Важно обратить внимание и на такой момент, как исключающие участие защитника в деле обстоятельства. Их перечень закреплен в  ст. 72 УПК. Таковыми являются:
  - участие адвоката в этом же деле в ином процессуальном статусе – судьи, прокурора, следователя, дознавателя и иных лиц, чьи интересы могут быть прямо противоположными интересам защиты. Таким образом, исключается личная заинтересованность адвоката.
  - нахождение в родстве (близком родстве) с иными участниками производства: судьей, прокурором, следователем, дознавателем, иными лицами, чьи интересы противоречат интересам подзащитного;
  - факт осуществления защиты лица с противоположными доверителю интересами. Причем такой факт принимается во внимание и как настоящий, и как в прошлом.

   Вышеназванные обстоятельства, как в совокупности, так и по отдельности, наделяют правом указанных ранее участников судопроизводства отвода адвоката. Лицами, которые уполномочены решать вопрос об отводе адвоката, являются следователь, дознаватель (на досудебном этапе), суд, председательствующий судья (если дело рассматривается судом присяжных) – в ходе судебного разбирательства.

   Закон закрепляет случаи обязательного участия адвоката в уголовном судопроизводстве, если:
   1) не было отказа от защитника со стороны гражданина;
   2) несовершеннолетие обвиняемого, подозреваемого;
   3) у участников производства по делу нет возможности самостоятельно обеспечить себе защиту;
   4) недоступность языка судопроизводства подозреваемому, обвиняемому или подсудимому;
   5) рассмотрение дела судом присяжных;
   6) для обвиняемых в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений (с наказанием на срок свыше 15 лет лишения свободы, либо в виде пожизненного заключения, либо смертная казнь);
   7) иные случаи, согласно ч. 1 ст. 51 УПК.

   В заключение отметим, что обеспечение квалифицированной юридической защиты участникам производства по уголовному делу является одной из самых главных обязанностей должностных лиц, ведущих производство по делу, поскольку право на защиту является конституционным, нарушение которого противоречит не только внутреннему законодательству, но и общепринятым международным принципам и нормам.

Список литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019).
2. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ (последняя редакция)
3. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России. Монография А.Г. Кучерена, М., "Юркомпани", 2009, 434с.
4. Демидова Л.А. . Адвокатура в России. Учебник Юридический Дом "Юстицинформ" - 2006.
5. Адвокат в уголовном процессе. Учеб. пособие для вузов. Под ред. В.И. Сергеева. М., ЮНИТИ-ДАНА - 2004. 351 с.
6. Рыжаков А. П. Защитник в уголовном процессе; Экзамен - М., 2013. - 480 c.

Опубликовал: LegalBook, 10-10-2019, 20:58, Уголовный процесс, 11

Похожие публикации

Календарь
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Реклама

© 2019 Научный юридический журнал "Юридическая книга"