Процессуальные и криминалистические аспекты участия адвоката в делах с участием несовершеннолетних


Аннотация. В статье раскрываются проблемные вопросы, существующие на сегодняшний день в области защиты несовершеннолетних, совершивших преступление. Рассматриваются два аспекта – с точки зрения уголовного процесса и с позиции криминалистики. Вопрос является особенно актуальным, так как несовершеннолетние – особая категория субъектов, в отношении которых уголовно-процессуальным законом закреплен ряд важнейших моментов, на которые следует обращать внимание.

Ключевые слова: уголовно-процессуальный кодекс РФ, обвиняемый, подозреваемый, несовершеннолетние, адвокат, защитник, судопроизводство.

Проблема, рассматриваемая в данной статье, является актуальной, поскольку несовершеннолетние имеют особый правовой статус в любой отрасли права: будь то гражданское, административное или уголовное. При совершении несовершеннолетним преступления действуют специальные нормы Особенной части Уголовного кодекса РФ, а нормами Уголовно-процессуального кодекса регулируется порядок участия защитника в деле несовершеннолетнего обвиняемого или подозреваемого. Согласно ст. 51 УПК РФ, по делам, когда преступление совершено лицом, не достигшим 18 лет, является обязательным присутствие защитника на всех стадиях судопроизводства. Кто же может осуществлять функции защитника в таких делах? По общему правилу, защитником несовершеннолетнего обязательно должен быть адвокат, однако существует возможность допуска иных лиц совместно с адвокатом. Это может быть кто-либо из близких родственников обвиняемого, а также и иные лица, если обвиняемым будет подано ходатайство об их допуске. Но следует отметить, что если производство ведется в мировом суде, то вышеуказанные лица могут быть допущены в качестве защитника и вместо адвоката, о чем гласит ст. 49 УПК РФ. Однако, данное обстоятельство будет неприменимо к несовершеннолетним, ниже мы рассмотрим, чем обусловлено такое положение дел.

Первое, на что следует обратить внимание, это ряд общеизвестных законодательных актов, которыми закрепляется право несовершеннолетних пользоваться особой защитой, в том числе, если они совершили преступление. К указанным документам относятся: Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 года, Правила ООН, которые касаются защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, от 14 декабря 1990 года; Федеральный закон от 24 июля 1998 года «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». [2] Учитывая вышеизложенное, полагаем, что качественную и профессиональную защиту интересов несовершеннолетнего могут осуществлять только высококвалифицированные адвокаты.

Наше убеждение находит основу в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам несовершеннолетних», [3] в котором после слова «защитник» каждый раз в скобках указывается слово «адвокат». Это как раз и предполагает обязательное участие в качестве защитника несовершеннолетнего только адвоката. Из этого следует, что участие адвоката в доказывании, помимо обязательной для него функции защиты, носит императивный характер: адвокат должен и обязан «доказывать».

Такая обязанность адвоката означает то, что им активно реализуются его полномочия. Так, в ст.7 Федерального закона от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [4], говорится о том, что адвокат должен честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами.

Что касается незапрещенных законом средств доказывания, то о них идет речь в статьях 53 и 86 УПК РФ: так, ст. 53 регламентирует право защитника на сбор и предоставление необходимых доказательств. Вместе с тем, нельзя умолчать и о том, в законе имеется серьезное, на наш взгляд, упущение: УПК РФ не определяет механизм собирания защитником доказательств. С точки зрения принципа состязательности и равноправия сторон, модно обнаружить существенное ущемление защитника в возможностях самостоятельного получения доказательств. Так, например, опросить лиц, показания которых необходимы в деле, защитник вправе только с их согласия, что не требуется, например, если такое процессуальное действие производится следователем или дознавателем. Также государственные, муниципальные органы, несмотря на их обязанность по предоставлению документов, которые запрашивает защитник, в случае их непредоставления не понесут никакой ответственности, чего не скажешь в случае, если истребуемый документ не будет предоставлен по запросу судьи.

Таким образом, право защитника на свободное собирание доказательств, по нашему мнению, остается нереализованным, а лишь номинальным.

Безусловно, полную свободу защитникам в современных условиях предоставлять опасно и недопустимо, ведь характер деятельности адвоката – публичный, а не частный. Но к тому же, у защитника на стадии судебного производства гораздо больше прав, чем на стадии предварительного расследования. Так, защитнику предоставляется право первым допросить подсудимого, если тот не отказался от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ; защитник первым задает вопросы и иным участникам процесса: свидетелю, эксперту; также сторона защиты участвует в осмотре местности и помещения, при производстве следственного эксперимента, что отражено в ст.271, 275, 277, 278, 282, 283, 287, 288 УПК РФ. [1]

Выше нами был рассмотрен уголовно-процессуальный аспект участия защитника в деле с несовершеннолетним обвиняемым (подозреваемым). Перейдем теперь к криминалистическому аспекту, который является не менее важным, поскольку действия защитника базируются и на процессуальных, и на криминалистических знаниях. Так, защитник вправе применять различные технические средства с целью получения копий материалов уголовного дела. Такая возможность закреплена в п. 7 ч. 1 ст. 53, ч.2 ст. 217 УПК РФ. Не имея знаний в области криминалистики, адвокат вряд ли сможет быть компетентным в правовых вопросах, а также не окажет надлежащей юридической помощи своему подзащитному, тем более несовершеннолетнему.

Среди криминалистических действий со стороны защитника допускается поиск необходимой информации; осмотр места происшествия, его съемка; проведение неофициальных экспериментов; составление схем, зарисовок; получение предметов и документов, их фотосъемка; магнитофонная запись объяснений свидетелей.

Если говорить о практическом значении криминалистики в деятельности адвоката, то его трудно переоценить. Криминалистика дает возможность получить необходимые знания о тактике, методике и стратегии профессиональной защиты по уголовным делам, с ее помощью происходит выявление тактических ошибок других процессуальных участников: следователя, дознавателя, которые были допущены на стадии предварительного расследования. А это, в свою очередь, может сыграть решающую роль в судебном процессе, напрямую решив судьбу несовершеннолетнего подзащитного.

Если рассматривать данные статистики детской беспризорности, то цифры просто поражают: около 2,5 млн. детей не посещают школу, что способствует стремительному росту преступных явлений, наркомании, алкоголизма, детского суицида. Около 200 тыс. несовершеннолетних официально состоят на учете в наркологических диспансерах. Неутешительна также ситуация и в сфере здорового образа жизни детей: за последние годы наблюдается рост подросткового алкоголизма, который возрос на 16% по сравнению с прошлым годом.

Все вышеизложенное обуславливает необходимость особой правовой защиты несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. В этих целях абсолютно уместным будет вопрос о специализации адвокатов в делах указанной категории.

Подводя итог, мы пришли к выводу, что, как процессуальные, так и криминалистические аспекты участия защитника в делах о преступлениях несовершеннолетних не ограничиваются рамками данной статьи. Данная проблема требует гораздо более обширного и глубокого изучения. Но поскольку в рассмотренной нами теме все-таки видится серьезная и актуальная проблема современности, то она, безусловно, должна найти свое решение и в теории, и в практике.

Список литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019).
2. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 N 124-ФЗ (последняя редакция).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (с изменениями и дополнениями) (утратило силу).
4. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».


Бесплатная публикация

статьи в журнале

Подробнее
Календарь
«    Апрель 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930