Хищение и его признаки

Хищение и его признаки


Красавина Татьяна Алексеевна, магистрант
Московский финансово-промышленный университет Синергия

Аннотация. Статья посвящена проблеме квалификации разных форм хищения, их отграничению от смежных составов, что влечёт за собой назначения неправомерных или доказанных наказаний. Поэтому, чтобы не допускать одноименных ошибок требуется более широко дифференцировать хищения и правильнее их квалифицировать. В настоящее время по степени общественной опасности хищения подразделяются на опасные хищения и менее опасные, но эта дифференциация не окончательна и требует новых законодательных решений. Хищение — это умышленное и корыстное преступление, которое является уголовно-наказуемым. Характеризуется, как посягательство на собственность лица, которому оно принадлежит, путём кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа и разбоя. В настоящее время по степени общественной опасности хищения подразделяются на опасные хищения и менее опасные, но эта дифференциация не окончательна и требует новых законодательных решений.

Ключевые слова: хищения, признаки, понятия хищения, чужая собственность, формы хищения.

   Более точное определения «хищение» рассматривается со стороны уголовно-правовой доктрины, в которой оно очень подробно разработано и изложено. Еще историческое начало данное определение берет с досоветского времени и по настоящее время остается актуальным. Поэтому «хищение» является рассмотренным широким количеством автором по уголовному праву, и определяет ряд преступлений, которые рассмотрены, как посягательство на чужую собственность [1].



   Законодательное понятие хищения дано в 158 УК РФ, в соответствии с которым под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества [3]. Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК РФ, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

   Основное понятие хищения является в силу познания истинно антисоциального и правового происхождения природы корыстных посягательств на собственность, и обосновывает цель рассмотрения в ходе дознания, связанной с применением уголовного закона. Одна из форм, которая по статистике является самой наибольшей, является кража. В основном происходит в дневное время и в период несовершеннолетнего возраста. Признак безвозмездности, заключается с присвоением имущества не принадлежащему преступнику и при ее важности, она не применяется к случаям правового вступления во владение чужой собственностью, что на практике встречает предоставление стоимости, эквивалентной собственнику против его воли.

   В науке уголовного права также существует проблема относительно распространения понятия хищения не только на преступления против собственности, но и на ряд деяний, посягающих на общественную безопасность (статья 221 и статья 229 УК РФ), здоровье населения и общественную нравственность [3]. Приоритетность законодательного определения в сравнении с судебным или доктринальным определением очевидна, поскольку обязательность, характерная для судебного из них, обеспечивает единообразность применения соответствующей правовой нормы каждый раз, как только возникнет ситуация, обрисованная в гипотезе данной нормы.

   Исходя из вышеизложенной правовой концепции, признаками кражи являются корыстная цель, незаконность, безвозмездность изъятия чужого имущества, обращение его в пользу виновного или других лиц, причинение вреда собственнику. Признак безвозмездности, заключается с присвоением имущества не принадлежащему преступнику и при ее важности, она не применяется к случаям правового вступления во владение чужой собственностью, что на практике встречает предоставление стоимости, эквивалентной собственнику против его воли.

   Поэтому наряду с безвозмездностью следует учитывать и признак нарушения субъективного права собственника или иного владельца имущества. Также, если даже частичное возмещение стоимости изъятого имущества, не ведёт к снятию ответственности за проведенное преступление, но может являться смягчающим обстоятельством. Распоряжаться чужим имуществом с предоставлением соответствующей компенсации не может квалифицироваться как кража [3].

   Например, грабители продали машину, которую приобрели в результате ограбления, поэтому, если лицо является покупателем и зная, что не получит права собственности на законных основаниях на переданный ему автомобиль. Таким образом, отменяя приговор, Верховным Судом РФ обосновывало, что продали чужой автомобиль по низкой цене, получив деньги от покупателя, предоставленные ему, компенсация, то есть не было безвозмездного изъятия чужого имущества.

   Итак, кража – это лицо совершает преступление, если оно незаконно присваивает в собственность с намерением лишить собственника собственности. Другой признак кражи - оборот имущества - тесно связан с таким признаком, как наложение ареста. Важно подчеркнуть, что понятия «отмена» и «лечение» отличаются друг от друга, имеют собственное содержание, находятся в тесной связи и взаимно дополняют друг друга, еще один признак кражи - предмет преступления - чужое имущество [4].

   Рассматриваемый признак относится к объекту преступления. Имущество как объект хищения характеризуется сочетанием физических, экономических, социальных и правовых характеристик. В анализируемом контексте больший интерес представляет правовой аспект концепции собственности. Некоторые авторы считают, что одно из пониманий следует убрать из юридического определения кражи. Кража — это, определенно, незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу преступника или иных лиц. Украсть ваше имущество невозможно, но, несмотря на это, статьи о преступлениях против собственности содержат общие дополнения, а именно, к понятию «кража» добавлено слово «чужого».

   Рассматривая открытый разбой как профессиональные действия, правоохранитель исходит из повышенной общественной опасности действий преступника, которые для приобретение чужим имуществом действуют способом, выражающийся в посягательстве на личность. Применение такого способа, через насилия меняет юридическое направление на грабеж. Обстоятельства, которые приведенные выше, наносится вред или создается угроза для здоровья и личности человека. Причина насилие, не опасное для потерпевшего, незначительный вред здоровью, не повлекший краткосрочного вреда здоровью или легкую стойкую инвалидность.

Список литературы

   1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) //Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954  
   2. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л. В. Иногамова – Хегай и др. – Москва: Инфра - М, 2019. – 350 с.
   3. Подройкина И. А. Уголовное право. Общая часть. Практикум: учебное пособие для среднего профессионального образования / И. А. Подройкина [и др.]; под редакцией И. А. Подройкиной, С. И. Улезько. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 379 с.
   4. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для академического бакалавриата / В. В. Сверчков. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 603 с.



Гость, оставите комментарий?
Имя:*
E-Mail:


Бесплатная публикация

статьи в журнале

Подробнее
Информация от партнеров