Нашумевшие уголовные процессы России в 19 веке


Наврузов Вагиф Зулкайдиевич, магистрант
Всероссийский государственный университет юстиции
Тульский филиал

Аннотация. 19-й век в истории России запомнился большим количеством преступлений, были совершены теракты и покушения на государственных деятелей, самой известной жертвой такого покушения стал тогдашний премьер-министр России Пётр Столыпин. В статье речь идет об истории уголовного права в России начала 19-20 веков. Особое внимание уделяется этапам появления института права в России, именам самых известных деятелей эпохи и их вклад в развитие юриспруденции в нашей стране.
Ключевые слова: Россия, право, законодательство, преступление и наказание, адвокат и прокурор

   Историки и правоведы делят процесс развития института российского уголовного права нашей страны на четыре периода:

   1) уголовное законодательство Древней Руси;
   2) уголовное право государства Российского
   3) уголовное законодательство советского периода;
   4) уголовное право Российской Федерации после распада СССР.

   За время существования России как централизованного государства, страна пережила множество революций, народных восстаний и две мировые войны.
                                                   
   И конечно же за всё это время, в нашей стране произошло немало правонарушений преступной направленности. В продолжение темы об истории современной правовой системы в России, хочется обернуться в недалёкое прошлое и вспомнить незабытую историю.

   Самыми ранними письменными источниками уголовного права и правосудия в России являются документы, которые уходят корнями в далёкий уже 10 век: статьи, положения, договоры. В договорах, принятых при великих князях Олеге (907, 911 гг.), при Игоре (945 г.), при Святославе (971 г.), предусматривалась ответственность за кражи, оскорбления, преступления против личности, телесные повреждения и другие правонарушения.

   Как мера наказания в отношении осужденных применяли такие виды наказания как: выкупы, лишение свободы и кровная месть.

   19-й же век в истории России запомнился большим количеством преступлений, в основном связанных с грабежами, но частенько происходили и преступления против личности.

   С развитием технологий, конечно раскрываемость преступлений выросла в разы, в первую очередь научный и технологический прогресс помог криминалистам, от чьих навыков очень сильно зависит, как быстро будет проведено расследование преступление, и каков будет вердикт суда.

   С тех пор как в России появились суды, люди активно интересуются ходом судебных дел, обсуждают их и даже участвуют в судебных заседаниях как присяжные-заседатели.

   В истории остаются имена преступников, и тех, кто их защищал, имена судей же тех времен мы почти не знаем, как, впрочем, и в наше время.

   Для одних людей, слушания по делу это в каком-то смысле развлечение, способ как-то отвлечься от рутины повседневной серой жизни. Для других – это симптомы, которые обнажают болезни окружающего нас общества.

   Далее будут приведены имена самых известных деятелей фемиды 19 столетия.                                                    

   Однозначно истории известны две фамилии, которые ознаменовали деятельность фемиды дореволюционной эпохи. Это, Анатолий Федорович Кони, и конечно же Фёдор Плевако. Так, имя Анатолия Кони многим знакомо из уроков истории. Про него знают даже те, кто очень и очень далек от юриспруденции.

   А.Ф. Кони, это знаменитый деятель правосудия тех лет, прокурор, он же еще и писатель, и публицист. Он автор нескольких томов книг и учебников по юриспруденции, которые и в наше время издаются известными книжными домами, и пользуются заслуженной популярностью. Кони был руководителем в расследовании ряда громких уголовных преступлений, среди них: дело о крушении поезда в котором ехал сам Государь император [1; с. 4], дело о потоплении парохода «Владимир» [2; с. 5-6].     

   Кони является автором таких знаменитых трудов, как «Отцы и дети судебной реформы», «Судебные речи» и «На жизненном пути» [3; с. 105-110].

   Самым известным же процессом с участием Анатолия Кони, было дело Веры Засулич, которая обвинялась в попытке покушения на тогдашнего градоначальника Петербурга, Федора Трепова. В этом процессе судьей был сам Анатолий Кони.

   Далее речь пойдёт о Федоре Плевако. Плевако, самый известный юрист и адвокат времен 19-го века. Его судебные речи и до сих пор читают, и используют в работе многие адвокаты современности. Плевако был настолько знаменитым, что его легендарные речи печатали и до сих пор печатают в СМИ и других научных изданиях. На его выступления толпами шли люди, чтобы просто послушать и восхититься речью великого мыслителя.

   Оставил след в истории российского правосудия и Владимир Спасович. Он, известен в первую очередь тем, что был защитником финансиста Кроненберга, в нашумевшем судебном процессе.

   Не откладывая дело в долгий ящик, статья продолжится рассказом о двух самых резонансных уголовных делах, которые имели место быть в далеком девятнадцатом веке. Первое из этих дел, это «дело финансиста Кроненберга» [4; с. 250-255].                                        
   Станислав Кроненберг подверг суровому наказанию свою семилетнюю дочь за совершенную ею кражу нескольких ягод чернослива. Наказал, это мягко сказано – отец целых пятнадцать минут избивал дочь связкой крепких и гибких прутов, которыми обычно наказывают солдат, за нарушение дисциплины в армии. Бил так, что на крики девочки «Папа! Папа!» прибежала дворничная, и в ультимативной форме пригрозила ему, финансисту, кавалеру ордена Почетного легиона, пожаловаться в полицию. Истязание тотчас же прекратилось. Но, через пару дней, женщина все-таки пошла в отделение, взяв связку этих плёток и платье девочки, которое было всё в крови от ударов этими средствами воспитания и наказания.

   Против отца (уважаемого человека), тотчас же завели уголовное дело, и отец жестоко наказавший дочь, предстал перед судом. Ему грозила каторга. Однако суд присяжных подсудимого оправдал.

   Конечно же решающим фактором для оправдательного приговора, стало участие в процессе знаменитого Владимира Спасовича. Он, со свойственным талантом великолепного артиста, ораторским талантом, красноречие и конечно же умением убеждать своего собеседника, сумел практически очистить репутацию подсудимого, используя практически единственный способ – необходимо было очернить и опозорить бедное дитя.

   Многих представителей интеллигенции того времени поразила циничность речи адвоката и уверенность того в невиновсти Кроненберга. Ведь именно уверенность в невиновности своего подзащитного, даже когда сам клиент уже сомневается в победе, это главное качество успеха правозащитника.

   После этого, в местных газетах вышли публикации, посвященные «Делу Кроненберга», с ремаркой классика русской литературы Федора Достоевского: «Когда общество перестанет жалеть слабых и угнетенных, тогда ему же самому станет плохо: оно станет чёрствым и засохнет, станет развратно и бесплодно» [5; с. 83].

   Судьей на этом процессе был Александр Лопухин, на то время работавший в должности начальника суда Санкт-Петербуржского округа.

   Второй наиболее резонансный судебный процесс 19 столетия, это - «Дело клуба червонных валетов» [6; с. 204-342].

   «Клуб черво́нных вале́тов» — сообщество отъявленных преступников и негодяев, которое вело свою деятельность в Российской империи в 1871—1875 годах. Цель их состояло в «похищении чужого имущества с помощью выманивания хозяина, подложного составления документов, введения в обман». Участники этого сборища обычно базировались в Москве и частенько посещали Санкт-Петербурге со своими подлыми целями. Так же они промышляли в Туле, Тамбове и Нижнем Новгороде.

   Судебный процесс над самыми активными членами «Клуба червонных валетов» считается и по сей день одной из самых известных неудач суда присяжных как системы правосудия. Из 45 отъявленных аферистов судьями были оправданы 19.
Самой известной участницей этого ОПГ считалась всемирно известная аферистка Софья Блювштейн, именно она стала прототипом персонажа большого количества художественных фильмов и сериалов, о знаменитой воровке Соньке «Золотая ручка».

   Самый «суровое» наказание по делу, был 2,5 года колонии, одному из ярых их активистов. На суде рассматривали одновременно сразу 31 уголовное дело, с участием 59 потерпевших и присяжными заседателями.

   Очень много бурных споров вызвало вообще существование этой банды, «миф это или реальность»? Ведь в этой шайке бандитов, не было ни постоянного главаря, ни явно обозначенного круга участников.

   В одной из книг о жизни и похождениях Соньки по прозвищу «Золотая Ручка», небезызвестный автор тех лет, шокирован наглостью аферистов и их безнаказанностью. Автор пишет со слов свидетелей, будто бы после суда один из впоследствии скрывшихся от правосудия главарей, подошел к судье и сам передал записку от членов банды: «Благодарю за сегодняшний спектакль. Я очень доволен».
                                        
   Конечно же и у этих людей были адвокаты (иногда и очень известные, и дорогостоящие), но их имен я не буду тут говорить, потому что их итак много кто знают.

   В конце доклада хочется окунуться в сравнительную статистику. Со времен 19 века, количество оправдательных приговоров по статье о мошенничестве намного уменьшилось, ввиду ужесточения наказания по данной статье.

   Если верить сухим цифрам, то  в наше время оправдательных приговоров гораздо меньше чем обвинительных. Как и во времена 19 века, иногда в тюрьму попадают и невиновные, а происходит это зачастую из-за некачественно проведенного следствия, из-за ошибок при проведении оперативно-розыскных
мероприятиях, и банально из-за неопытности адвокатов.

   Далее будет приведена небольшая статистика оправдательных приговоров в те времена, и в период с 1990 по 2020 год :

   Количество оправдательных приговоров в царской России в 19-начале 20-го века было 25%.

   Количество оправдательных приговоров в СССР в 1935 г (кроме внесудебных органов) - 10,2%.

   Количество оправдательных приговоров в современной России
2020 г. - 0,36%.

   На этом думаю завершить доклад, со словами знаменитого Леонида Каневского: «а это уже другая история».

   Список литературы
   1. Иванов, А. Чрезвычайная небрежность или террористический акт? К 125-летию крушения царского поезда у станции Борки: статья с интернет сайта https://ruskline.ru/ (дата обращения: 30.10.2013)
   2. Карабчевский, Н.П. Дело о крушении парохода Владимир // Судебные речи известных русских юристов. / Сборник. Издание второе, — Москва, Государственное издательство юридической литературы, — 1957. — 12с.
   3. Кони, А.Ф. На жизненном пути. Том 5. — Санкт-Петербург: Издательское дело Труд: — 1922. — 622с.
   4. Кошко, А.Ф. «Очерки уголовного мира царской России. Воспоминания бывшего начальника Московской сыскной полиции». А. Ф. Кошко — 1992 — 602 с.
   5. Пороховщиков, П.С. Искусство речи на суде / книга для начинающих адвокатов — Тула: Издательство Автограф — 2000 — 371 с.
   6. Потапчук, И.В. Дело о "Клубе Червонных Валетов" // Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. — Тула: Автограф, 1997.
— 816 с.


Бесплатная публикация

статьи в журнале

Подробнее
Календарь
«    Май 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31