Статья посвящена одному из наиболее важных актов прокурорского реагирования в уголовном судопроизводстве – апелляционному представлению. Вынесенный судом первой инстанции судебный акт не всегда является законным и обоснованным, не всегда верно применяются нормы материального и процессуального права, не всегда соблюдаются права и законные интересы участников процесса, общества и государства в целом.
В статье рассматривается значимость такого акта прокурорского реагирования как кассационное представление прокурора для эффективного разрешения уголовных дел. Это один из самых распространённых актов. Он представляет собой особый вид ненадзорного процессуального средства восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан.
В настоящей статье проводится правовой анализ данного предостережения как акта прокурорского реагирования, в том числе рассматриваются вопросы, связанные с определением круга лиц, которым может быть объявлено (направлено) предостережение, его структурой и содержанием, а также порядком доведения до субъекта сведений о сущности указанного предостережения.
В статье рассматривается один из самых распространённых актов прокурорского реагирования – представление, вносимое в рамках уголовного судопроизводства, как ненадзорное процессуальное средство реагирования, на выявленные нарушения закона. Оно представляет собой особый вид ненадзорного процессуального средства восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций.
В данной статье рассматриваются полномочия прокурора, где выносится постановление как процессуальное средство надзора за производством предварительного следствия, дознания и оперативно-розыскной деятельности, проанализированы причины частого вынесения постановления о возвращение дела на дополнительное расследование.
Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие является одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры Российской Федерации. Для эффективного надзора на данном направлении деятельности прокуроры наделены соответствующими полномочиями, в том числе правом давать письменные указания.
Предостережение о недопустимости нарушения закона является одним из важнейших актов прокурорского реагирования. Прокурорская практика показывает место и роль данного акта прокурорского реагирования в системе борьбы с нарушениями закона. В статье проанализированы теория и практика применения данного превентивного акта прокурорского реагирования.
С момента создания органов Прокуратуры России в 1722 году перед прокурорами всегда стояла задача не столько выявить нарушение закона, сколько предупредить его возможное нарушение. При этом слова о предупреждении (предотвращении, профилактике и т.п.) нарушений в законодательстве о прокуратуре, как правило, прямо не указывались.
Статья посвящена пробелам в теории прокурорского надзора и практике правовых средств прокурорского реагирования. Предметом исследования является предупреждение прокурора о недопустимости экстремистской деятельности.
Статья посвящена деятельности прокуратуры в свете осуществления функций надзора – принесения кассационного представления по вступившим в силу судебным решениям в гражданском судопроизводстве. Данным актом реагирования не только устраняются нарушения, возникшие в результате вынесения судом неправомерного решения, но и восстанавливаются нарушенные права поднадзорных субъектов.