Социальные сети как объект правового регулирования


Мисючик Ксения Александровна, студент
Юридический колледж Белорусского государственного университета

Аннотация. В статье освящаются вопросы развития социальных сетей и необходимость их правового регулирования. Автор анализирует мнения различных ученых, рассматривает результаты исследований и статистик, посвященные изучаемому вопросу. Изучая опыт других стан, подчеркивается возможность для Республики Беларусь либо создания новой нормативной базы для урегулирования возникающих в Интернет-пространстве споров, либо изменение уже существующих законодательных актов с их адаптацией под существующие условия.
Ключевые слова: соцсеть, пользователь, Интернет, право, объект правового регулирования.

   Каждый день мы можем наблюдать как информационно-коммуникационные технологии захватывают все новые сферы человеческого общения. Уже почти невозможно представить современного человека без наличия страницы в социальных сетях и просто выхода в Интернет. Цифровые технологии являются частью нашей жизни, и все чаще основным объектом внимания становятся вопросы организации и развития интернет-пространства, или киберпространства, во многом создающего новую реальность как для индивидов и организаций, так и для государства [1].

   Исходя из статистики 2020 года, проведенной с использованием данных SimilarWeb, лидирующие позиции с высокой посещаемостью не только в Республике Беларусь, но и во всем мире, занимают Facebook, Twitter, Instagram, Vk, Telegram, Whatsapp, Viber, Snapchat, WeChat и др. – социальные сети и мессенджеры. С каждым днем количество интернет-пользователей увеличивается, а взаимодействие из реального пространства переходит в онлайн, и вместе с тем возникает необходимость регулировать его таким же образом, как и действия людей в действительности.

   По мнению А.В. Дзерманта, философа, публициста, социальные сети – это не какая-то отдельная особая сфера, где не должно действовать право. Наоборот, право должно присутствовать там, где наиболее активно развиваются общественные отношения, пусть даже в форме бурных обсуждений и горячих дискуссий [2].  В настоящее время именно в социальных сетях появляются призывы граждан к участию в уличных шествиях, митингах, забастовках, именно социальные сети имеют большие возможности распространения информации. Республика Беларусь осознает это и находится на пути создания средств контроля за этими процессами.

   Распространение информации контролировалось нашим государством во все времена: издавались законы, регулирующие деятельность СМИ, рекламы. Однако развитие онлайн-пространства не стоит на месте. Теперь государство работает над способами контролировать  распространение  информации  в  интернете.  Это  сложная задача, так как, в отличие от эпохи печатной информации, объём информации в социальных сетях значительно  увеличился.  Интернет — среда  молниеносного  и  плохо контролируемого ее распространения.  Каждую минуту в открытом доступе публикуются множество материалов, которые невозможно проверять в режиме ручной работы дореволюционного цензора [3].

   С.В. Маслюков, руководитель известной в Республике Беларусь и за ее пределами компании «Активные технологии», утверждает иное, что говорить о том, что правового регулирования нет совсем – нельзя. Разница только в том, что в различных странах по-разному понимают правовую природу виртуальных правоотношений, что, в свою очередь, с учетом транснационального современного информационного общества, в результате оборачивается правовыми коллизиями [4, с. 39]. Противоречия между правовыми актами, нерешенность проблем в сфере права лишь препятствует развитию современной цивилизации.

   В.В. Архипов пишет, что одной из главных проблем интернет-права является проблема определения юрисдикции.  Интернет предоставляет возможность неограниченного взаимодействия пользователей, находящихся в разных юрисдикциях [5, с. 27-28]. И действительно, непонятно, законодательство какой страны должно применятся в случае возникновения конфликта интересов в киберпространстве, если веб-сайт зарегистрирован в доменной зоне одной страны, фактически располагается на сервере другой страны, администратор, или владелец, это сайта является гражданином, проживающем в третьей стране, а интернет-пользователи – в Беларуси.
Как известно, в 2015 году была утверждена стратегия развития информатизации в Республике Беларусь на 2016-2022 года, а в 2016 году в силу вступило постановление Совета Министров «Об утверждении Государственной программы развития цифровой экономики и информационного общества на 2016-2020 года».  Достойным внимания является то, что Беларусь одна из первых среди стран СНГ приступила к реализации задач по правовому регулированию информационно-коммуникационных технологий.

   Однако, в тоже время, в белорусской правоприменительной практике на данный момент так и не сложился единый подход к созданию и реализации норм, напрямую касающихся правового регулирования отношений в Интернете и деятельности социальных сетей и мессенджеров.     В Республике Беларусь приняты достаточно значительные законы в сфере информационной безопасности. Как и в российском законодательстве, правовые нормы, которые в той или иной степени касаются онлайн-пространства, разбросаны по целому ряду нормативных правовых актов. Без сомнения, деятельность в социальных сетях и Интернете подчиняется базовым принципам, установленным такими основополагающими актами, как Конституция, Гражданский кодекс, Уголовный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Указ Президента «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет», законы «Об информации, информатизации и защите информации», «О рекламе», «О товарных знаках», «Об авторских и смежных правах», «О защите прав потребителей», «Об электронной цифровой подписи» и некоторые другие. Но, как указывалось ранее, все вышеперечисленные законодательные акты лишь косвенно влияют на правовое регулирование социальных сетей.

   В настоящее время социальные сети – это не только, средство коммуникации людей, знакомства, обмена информацией, но и огромная база персональных данных, содержащая информацию о лицах, которая дает возможность их идентификации. Ежегодно происходят  скандалы, связанные  с  нарушением  конфиденциальности  пользовательских  данных. Можно вспомнить историю с компанией Cambridge Analytica, которая использовала данные пользователей Facebook в ходе избирательной кампании в США [2]. Вместе с тем, социальные сети – это место, где совершается огромное количество экономических сделок, споры по которым, ввиду неурегулированности данной сферы, в большинстве случаев не разрешаются.

   Иной точки зрения придерживается С.В. Маслюков. Он утверждает, что в любом национальном законодательстве целесообразно было бы закрепить понятие о киберпространстве для того, чтобы нормативно определять общественный характер взаимоотношений в сфере информационно-коммуникационных технологий [4, с. 40]. Эта цель уже была достигнута США: в одном из своих судебных прецедентов Верховный суд США определяет киберпространство как "универсальный носитель, известный его пользователям как киберпространство, не находящийся на определенной территории, но доступный каждому в любой точке мира через Интернет". Ввиду указания четкого определения в штатах не него распространилось правовое поле действия нормативных актов, что значительно повлияло на результаты рассмотрения споров.

   Нельзя не отметить опыт наших ближайших соседей – Российской Федерации (далее – РФ). В РФ интернет-ресурс квалифицирован как средство массовой информация, в связи с чем на него распространяется действие закона «О СМИ», но обязательным является доказательство причастности лица, разместившего персональные данные о лице, к этому сайту. Чем же еще примечателен опыт РФ? В этом году депутатом Государственной Думы В.В. Милоновым на обсуждение внесен проект Федерального закона «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Этот нормативный правовой акт напрямую связан с регулирование деятельности в социальных сетях: закрепляются понятие социальной сети, принципы ее деятельности, права и обязанности лиц, непосредственно пользующихся ими, а также ответственность. Это считается огромным прорывом законодательных органов РФ, что позволит, в случае принятия проекта закона, осуществлять контроль за деятельностью в Интернете.

   Таким образом, Республике Беларусь целесообразно разработать такой нормативный правовой акт, принятие которого поспособствовало бы урегулированию вопросов деятельности социальных сетей на национальном уровне. Занимаясь его разработкой необходимо учитывать природу взаимоотношений в социальных сетях, а также рекомендации международных организаций. Комитет министров Совета Европы в рекомендации о защите прав человека в отношении социальных сетей обращает внимание на то, что социальные сети помогают людям в социализации и в доступе к получению и распространению информации, но при этом нужно контролировать защиту персональных данных и защиту несовершеннолетних от вредной информации в социальных сетях [4, с. 40]. Поэтому, государственное регулирование должно быть направлено не на полное ограничение их деятельности, а на рациональный контроль, поскольку свобода социальных сетей является непременным и неотъемлемым условием дальнейшего развития этого уникального организма, совершенствование которого, с учетом принципа единства глобального информационного пространства и адекватности мер государственного регулирования, выведет Республику Беларусь на новый уровень как информационного, так и правового развития.

   Список литературы
   1. Социальные интернет-сети: правовые аспекты [Электронный ресурс] / С. А. Перчаткина [и др.] // Журнал российского права. – 2012. - № 5. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-internet-seti-pravovye-aspekty/viewer. – Дата доступа: 26.11.2020.
   2. Дзермант, А.В. Каким должно быть правовое поле в социальных сетях [Электронный ресурс] / А.В.Дзермант // Беларусь сегодня. - 2018. - 21 сент. – Режим доступа: https://www.sb.by/articles/identifikatsiya-nika.html. – Дата доступа: 26.11.2020.
   3. Вернский, А.А. Правовое регулирование деятельности социальных сетей и мессенджеров в РФ [Электронный ресурс] / А.А.Вернский. – Режим доступа: https://vernsky.ru/pubs/pravovoe-regulirovanie-deyatelnosti-sotsialnyh-setey-i-messendzherov-v-rf-5ce552b1f2ad471f6c7af044. – Дата доступа: 26.11.2020.
   4. Рихтер, А. Г. Правовые основы интернет-журналистики: учебник / А. Г. Рихтер. – Москва: ИКАР, 2014. – 113 с.
   5. Архипов, В. В. Интернет-право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / В.В. Архипов. – Москва: Юрайт, 2016. – 250 с.


Бесплатная публикация

статьи в журнале

Подробнее
Календарь
«    Май 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31