Законодательное регулирование прав исполнителей музыкальных произведений


Иванина Кристина Эдуардовна, магистрант
Орловский государственный университета имени И.С. Тургенева

Аннотация. В статье рассмотрена специфика законодательного регулирования прав исполнителей музыкальных произведений. В ходе исследования выявлены определенные пробелы, а также сделан вывод о необходимости более детальной проработки законодательства в данной сфере.
Ключевые слова: исполнитель, право на имя, охрана прав исполнителей.

   Гражданское законодательство РФ достаточно подробно регламентирует вопросы охраны исключительных прав авторов музыкальных произведений. Представляется необходимым более подробно исследовать тему предоставления и защиты смежных прав исполнителям музыкальных произведений.

   Нормативное регулирование охраны прав исполнителей в качестве основополагающего акта применяет Положения Римской конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (1961 г.).

   Статья 1313 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что исполнителем (автором исполнения) признается гражданин, творческим трудом которого создано исполнение, – артист-исполнитель (актер, певец, музыкант, танцор или другое лицо, которое играет роль, читает, декламирует, поет, играет на музыкальном инструменте или иным образом участвует в исполнении произведения литературы, искусства или народного творчества, в том числе эстрадного, циркового или кукольного номера) [2].

   Гражданское законодательство не содержит легального определения исполнения. Обращаясь к доктрине, В.Я. Ионас определил исполнение как «…синтез живых образов, содержащий решение художественной задачи доведения до зрителей или слушателей разными выразительными средствами чужого произведения литературы и искусства».

   Исполнителю музыкального произведения (певцу, музыканту) охрана предоставляется в силу самого факта создания исполнения. Именно институт смежных прав призван регламентировать права исполнителей.
В юридической литературе под исполнением понимают - «результат исполнительной деятельности, которая представляет процесс творческой интерпретации или импровизации артистом-исполнителем произведений и иных творческих идей путем применения актерской игры, игры на музыкальном инструменте, пения и т.д.» [9]

   Обязательным условием охраноспособности любого музыкального исполнения выступает его творческий характер. Кроме того, исполнение не подлежит правовой охране, если оно не выражено в форме, допускающей его воспроизведение и распространение с помощью технических средств, о чем указано в ст. 1304 ГК РФ. Однако, данная норма существенно противоречит ряду положений международных договоров и нормам гражданского законодательства РФ. Таким образом, возникает коллизия права. Предоставление охраны исполнениям, не зафиксированным на материальных носителях регламентировано положениями международного законодательства - Международной конвенцией об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (ст. 2,7), а также Договором ВОИС по исполнениям и фонограммам (п. 1 ст. 5). Таким образом, на основании части 4 статьи 15 Конституции РФ исполнения, не зафиксированные на материальном носителе должны подлежать правовой охране.

   Не только национальное, но и международное законодательство осуществляет защиту прав исполнителей. Так, согласно ст. 4 Римской конвенции каждое государство-участник обязано предоставить охрану зарубежным артистам-исполнителям при соблюдении следующих условий:

   1. исполнение имело место в другом Договаривающемся государстве,
   2. исполнение записано на охраняемой фонограмме или (не будучи записанным на фонограмме) распространяется путем охраняемой передачи в эфир [3].

   Законодатель выделяет три категории исполнителей: артист-исполнитель, режиссер-постановщик, дирижер. Необходимо обратить внимание на то, что законодатель в ст. 1313 ГК РФ относит к артистам-исполнителям не только лиц, исполняющих музыкальные произведения, выступающие объектами авторского права, но и произведения, не подпадающие под его защиту (народное творчество) [2]. Данное обстоятельство порождает возникновение противоречивых ситуаций в правоприменительной практике. Вполне обоснована заинтересованность исполнителя фольклорного произведения в закреплении за ним и правовой охране своего творческого исполнения или его записи. В связи с чем, предлагается урегулировать вопрос возникновения смежных прав, связанных с исполнением, записью произведений, не являющихся объектами авторского права.

   Ущемление прав исполнителя в отношении охраны производимого им исполнения возникает при воспроизводстве голосом различных звуков - пение птиц, голоса зверей, звуки природы и.т.д. Ведь для наделения артиста- исполнителя определенной совокупностью прав, обязательным условием выступает доведение до слушателей исполнения - произведения литературы, искусства или народного творчества, ни к одному из которых мы не можем отнести имитацию звуков природы. Тем не менее, такое воспроизведение звуков стоит отнести к исполнению, так как оно совершается в форме, предоставляющей возможность его воспроизведения и распространения с помощью технических средств. Таким образом, государство обязано предоставлять охрану данному виду исполнения как объекту смежных прав [4]. Статью 1313 ГК РФ целесообразно дополнить словами «а также гражданин, осуществляющий какое-либо иное творческое исполнение, допускающее его воспроизведение или распространение с помощью технических средств».

   Гражданское законодательство в ст. 1315 ГК РФ определяет конкретный круг прав исполнителя:

   •  исключительное право на исполнение, - право распоряжаться им любым не противоречащим Закону способом;  
   •  право авторства в отношении исполнения. (право признаваться исполнителем);
   •  право на имя (указание собственного имени исполнителя или псевдоним);
   •  право на неприкосновенность исполнения (возможность защищать исполнение от любого искажения: внесение изменений в запись исполнения, в его сообщение в эфир или по кабелю [2].

   На основе анализа материалов судебной практики, стоить отметить, что отдельного внимания заслуживают вопрос о праве исполнителя на имя. Широкое распространение получили ситуации, при которых компании, с которыми исполнители заключают субагентские договоры, закрепляют право на имя за собой путем оформления их в качестве товарного знака. Исследователь Рожкова М. считает данные прецеденты нарушением норм гражданского законодательства вследствие того, что норма общей части ГК РФ приравнивает право на имя (также, как и право на жизнь, здоровье, достоинство, личную неприкосновенность) к нематериальным благам, которые в соответствии со ст. 165 ГК РФ являются неотчуждаемыми [2]. В связи с чем отсутствует право передачи собственного имени (псевдонима) по сделке или возможность перехода от правообладателя к другому лицу по иным основаниям [7].

   Несмотря на это, на практике участились ситуации, когда при расторжении исполнителем лицензионного договора с музыкальным лейблом, право использования его творческого псевдонима переходит к последнему. Так, это руководство лейбла Black Star регистрирует в качестве товарного знака псевдонимы исполнителей, заключающих с ними договоры. При попытке артистов расторгнуть заключенный контракт, использование принадлежащих им творческих псевдонимов становится невозможным, так как все права переходят вышеуказанному лейблу [5]. Подобная ситуация произошла с такими исполнителями как Кристина Саркисян (творческий псевдоним - Кристина Си), Леван Горозия (творческий псевдоним - L'One).  Таким образом, артисты лишаются права исполнять собственные песни под принадлежащим им псевдонимом.

   Зарегистрировать псевдоним в качестве товарного знака в соответствии с нормами гражданского законодательства представляется возможным только при наличии согласия самого артиста-исполнителя или его наследника, о чем указывает п. 9 ст. 1483 ГК РФ [2]. Многие российские артисты, такие как Алла Пугачева, Валерия (зарегистрировала автограф "Ваша Валерия"), Анжелика Варум, Дима Билан, Витас, Глюкоза, Сергей Зверев и др. зарегистрировали свои имена в качестве товарного знака. Известный певец Григорий Лепсверидзе последовал примеру вышеуказанных деятелей искусства и зарегистрировал в качестве товарного знака собственный псевдоним "Григорий Лепс". Какими преимуществами наделяется исполнитель в случае закрепления имени в качестве товарного знака? Необходимо отметить, что подобная регистрация позволяет защитить имя от несанкционированного использования и предоставляет возможность получать прибыль при выпуске различной продукции. Среди способов защиты нарушенного права при незаконном использовании псевдонима другими лицами лицо, право которого нарушено, вправе требовать выплату компенсации за нарушение исключительных прав согласно ст. 1515 ГК РФ.

   Таким образом, российское законодательство подробно регламентирует права исполнителей музыкальных и закрепляет конкретные механизмы, позволяющие реализовать их практике.

   Список литературы
   1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.
   2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18. 12.2006 г. № 230 – ФЗ // РГ РФ от 22.12.2006 г. № 289.
   3. Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г.//Бюллетень международных договоров, 2005, №7.
   4. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам и Согласованные заявления в отношении Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам (приняты Дипломатической конференцией) от 20 декабря 1996 г. (Женева)// Бюллетень международных договоров, декабрь 2016 г., № 12.
   5. Кравченко Д.Е. Права артиста-исполнителя и их охрана//Вопросы российской юстиции -2020 -С. 97-104.
   6. Останина Е.А. Некоторые вопросы защиты права на имя, псевдоним и неприкосновенность частной жизни// Вестник Челябинского государственного университета - 2019 -С.48-50.
   7. Рожкова М.А. Творческий псевдоним как товарный знак (доклад на секции «Правовая охрана и защита прав на товарные знаки») [Электронный ресурс] // Закон.ру.-2017.-25 апреля (0,25 п.л.) URL: https://zakon.ru/blog/2017/04/25/tvorcheskij_psevdonim_kak_tovarnyj_znak
   8. Слободян С.А. Понятие и признаки исполнителя как субъекта права интеллектуальной собственности// Вестник Новосибирского государственного университета -2019 -С.36-41.
   9. Хвастунова О.А. Охрана исключительных прав артиста -исполнителя // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Становление и развитие новой парадигмы инновационной науки в условиях современного общества» - 2018 -С.152-155.


Бесплатная публикация

статьи в журнале

Подробнее
Календарь
«    Май 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31