Гражданская правосубъектность малолетних


Аннотация. В статье рассматриваются особенности правоспособности и дееспособности малолетних лиц, в возрасте от 6 до 14 лет. Дается общее определение правосубъектности, выделяются ее основные юридические черты. Особое внимание уделено классификации сделок, которые закон дает возможность совершать малолетним лицам, при этом подчеркивается необходимость согласия на каждое действие законных представителей малолетних лиц, как неотъемлемого элемента совершения сделки. В завершении статьи кратко исследуются основные аспекты ответственности за вред, причиненный действиями малолетних.

Ключевые слова: гражданская правоспособность, правосубъектность, дееспособность, деликтоспособность, сделкоспособность, малолетние граждане, мелкие бытовые сделки, отетственность за причиненный вред.

   Предметом рассмотрения настоящей статьи является гражданская правосубъектность -  речь пойдет о конкретном ее типе – правосубъектности малолетних лиц. Понятие вышеуказанного термина теория права трактует как общественно-юридическое свойство лиц. В чем же проявляется каждая из названных сторон правосубъектности? Общественная сторона означает, что признаки субъектов права обусловлены потребностями развития общества, а не установлены законодателем. Юридическая сторона выражена в обязательном нормативном закреплении признаков субъектов права [1].

   Составными элементами рассматриваемого нами явления признаются: правоспособность и дееспособность. Последняя, кроме того, подразделяется на деликто- и сделкоспособность. Что же представляет собой каждая из них? Рассмотрим далее подробно.

   Первая из названных категорий выражается в способности лица обладать правами и обязанностями, что делает его участником конкретного правоотношения, т.е. стороной. Причем, одной только правоспособности вполне для этого достаточно: например, при рождении индивида, возникает и его правоспособность, в связи с чем, он уже вправе участвовать в отношениях гражданско-правового характера (например, быть наследником).

   Что же касается дееспособности, то такая способность не приобретается лицом с рождения, в отличие от вышеназванной, а появляется в течение жизни индивида: своими действиями лицо приобретает определенный набор прав и обязанностей, исполняет и прекращает их. А в тех случаях, когда действия или бездействие лица приводят к негативному результату, то речь идет о деликтоспособности – лицо несет ответственность за содеянное.

   Как уже было сказано выше, появление дееспособности не связано с моментом рождения. Ее появление обусловлено рядом обстоятельств: возрастом, психическим здоровьем, наличием зависимостей и их последствий, иными факторами. Все это закреплено в ст. 21,26-29,30 ГК РФ [2]. Согласно закону, существуют определенные категории лиц, обладающие определенным объемом дееспособности:

   - совершенно недееспособные. К данной группе лиц принадлежат малолетние до 6 лет, а также от 6 до 14 лет, но здесь уже существует понятие «недееспособность с исключениями», согласно ст. 28 ГК[2]
   - частично дееспособные. Данную группу образуют граждане от 14 до 18 лет, которых суд может ограничить в дееспособности, исходя из норм ст. 26 ГК [2];
   - полностью дееспособные. Это граждане, достигшие 18 лет, за исключением некоторых несовершеннолетних: к ним относятся вступившие в брак до совершеннолетия, а также эмансипированные, о чем говорится в ст. 21 и 27 ГК [2]. Для указанных категорий граждан также предусматривается судебное ограничение или лишение дееспособности, в порядке ст. 29-30 ГК [2].

   По общему правилу, малолетние граждане (не достигшие 14 лет) не являются дееспособными вообще (но есть, конечно, исключения). Именно в данном контексте стоит понимать норму ст. 28 ГК, с позиции отсутствия дееспособности. Законом установлен запрет на совершение малолетними гражданами сделок: от их имени таким правом наделены только законные представители (родители, усыновители, опекуны). Если же требование не соблюдено, данное обстоятельство влечет за собой недействительность сделки, т.е. она признается ничтожной [3]. Вследствие этого, стороны будут обязаны вернуть все в исходное положение, а при невозможности возврата в натуре – возместить стоимость в денежном эквиваленте, согласно п. 1 ст. 172 ГК [2].

   Следует помнить и про установленные законом исключения из вышеприведенного правила. Так, лицам до 14 летнего возраста закон дозволяет совершение некоторых сделок, однако подробный ((даже примерный) перечень их отсутствует. Назовем три категории рассматриваемых сделок, согласно п. 2 ст. 28 ГК:

   - мелкие бытовые (покупка продуктов питания, домашних мелочей, не на крупную сумму);
   - направленные на получение выгоды безвозмездно, а также те, которые не нуждаются в нотариальном удостоверении, специальной государственной регистрации;
   - распоряжение средствами, которые были выделены на определенную цель, либо без таковой, для личного использования. Однако следует помнить, что здесь необходимо согласие законного представителя, который их предоставил, либо если средства предоставило третье лицо, то также необходимо согласие первого.

   Выше уже упоминалось, что закон не содержит никаких примеров мелких бытовых сделок. Однако для того, чтобы определить принадлежность той или иной сделки к данной категории, следует взять за основу три критерия: незначительная стоимость, бытовой характер (сделка направлена на удовлетворение ежедневных потребностей самого малолетнего, либо членов его семьи: например, продукты питания, игрушки, оплата проезда, мелкий ремонт и пр.), а также, пожалуй, самый главный критерий – соотношение стоимости и сущности сделки возрасту и особенностям личности малолетнего [4]. Это объясняется тем, что одну и ту же сделку могут совершать дети и в 6, и в 12 лет, но стоит отметить, что уровень развития лица определяется не только его возрастом. Таким образом, недопустимо понимать незначительную цену сделки одинаково, для разных категорий малолетних граждан, ее совершающих. Важно также учитывать, что совершение таких сделок происходит за расчет наличными, а исполняется она непосредственно в момент совершения. Очевидно, что финансируют данную сделку всегда законные представители малолетнего гражданина.

   Следующий вид – сделки, не нуждающиеся в удостоверении или регистрации. Для них характерно наличие следующих признаков:

   - малолетний не должен ничего взамен по совершенной им сделке: т.е., по результату ее совершения он может получать выгоду, но в ответ не понесет никаких обязанностей;
   - не требуют удостоверения нотариуса или государственной регистрации. Например, малолетний может получать в дар вещи или деньги, временно пользоваться чем-либо на безвозмездной основе (например, быть записанным в библиотеку), распоряжение выигрышем в лотерею (здесь наблюдается получение выгоды безвозмездно) [5].

Контроль со стороны законных представителей за совершением таких сделок – важный неотъемлемый элемент, поскольку сделки, хотя и носят юридически безвозмездный характер, но могут повлечь за собой моральный долг, чувство зависимости от дарителя (как для самого малолетнего, так и для его представителей).

   Квалификация сделок, связанных с распоряжением средствами данной категорией граждан, основана на следующих признаках:

   - малолетний гражданин может распоряжаться средствами в полном смысле этого слова: возможно также безвозмездная передача имущества третьим лицам;
   - средства выступают в качестве предмета сделки, а их источником – законные представители, либо третьи лица, которые передают средства в свободное распоряжение малолетнего лица.

   Но что же входит в понятие «средства»? Некоторыми учеными сюда включаются только деньги, хотя нам такой подход представляется неверным, поскольку средством может выступать и иной вид имущества [6]. Например, ребенку вручают коллекцию значков, с целью обмена с другими лицами. Однако здесь важно помнить, что передача средств, которые нуждаются в регистрации специальными органами, недопустима: нельзя передать в распоряжение малолетнего автотранспорт, ценные бумаги, жилье.

   Несмотря на отсутствие ограничений в законе по стоимости средств, которые могут предоставляться малолетним, необходимо соизмерять предоставленный объем средств с особенностями личности и возрастом конкретного лица, а также с целью их использования: предоставлены ли средства на какую-либо конкретную цель или же в свободное пользование. Опираясь на вышеперечисленные признаки, можно отграничить указанные сделки от мелких бытовых, взяв за основу три признака: источник средств, предоставленных малолетнему, размер этих средств, а также цель сделки, которая часто не ограничивается только лишь удовлетворением бытовых потребностей.

   Отметим, что перечень исключений (сделок, которые вправе совершать малолетние), - исчерпывающий. Тот факт, что малолетние лица признаются недееспособными, подтверждается следующими аспектами:

   - отсутствие деликтоспособности, т.е. для малолетних граждан суд не может установить ограничения в дееспособности, так как по сути, их у нее нет. Об этом свидетельствует п. 4 ст. 26 и ст. 30 ГК;
   - по закону, сделки, совершаемые малолетними (кроме выше обозначенных исключений), по закону считаются ничтожными, равно как и сделки, совершаемые лицами с психическим расстройством (признанные судом недееспособными). В данном же случае сделка ничтожна, независимо от того, признал ли ее таковой суд, или нет, исходя из правил, закрепленных в п. 1 ст. 166, а также в ст. 171 и 172 ГК;
   - установление опеки над малолетними (при отсутствии родителей), аналогично порядку, применяемому в отношении лиц с психическим расстройством, согласно ст. 29, 32 ГК.

   Закономерным будет вопрос о том, почему же в законе отсутствует специальный порядок установления ограничения дееспособности малолетних? Но ответ довольно очевиден: малолетний не может нести ответственность за деликт, так как возраст не позволяет его признать виновным, возложив юридические обязанности по возмещению вреда. Таким образом, надобность в особой процедуре по ограничению его дееспособности отпадает сама собой, ведь у малолетних граждан нет собственного источника дохода, за счет которого бы он возместил последствия деликта. Однако стоит учитывать, что ответственность возлагается на законных представителей малолетнего: они отвечают и по его сделкам, даже совершенных самостоятельно, и за причинение вреда от данных сделок [7].

   Важно обратить внимание, что ответственность за действия, совершенные малолетним, наступает на «изначальной вине»: обязанность доказывания ложится на причинителя вреда (в данном случае – на законных представителей). То есть, необходимо доказать, что вред причинен не по вине малолетнего. Однако есть существенная особенность: отвечают вышеуказанные лица не за личную вину малолетнего гражданина, а за «свою», которая проявляется в недостаточном воспитании малолетнего и контроле за ним. Это обстоятельство делает невозможным последующий регресс по отношению к малолетнему, что было бы возможно в ситуации с «равноправным» субъектом [8].

   В случае, если законный представитель максимально убедительно докажет, что его вина в наступлении негативных последствий отсутствует, риск убытков могут нести другие стороны правоотношения: например, лицо, пострадавшее от действий малолетнего, либо страховщик (как третье лицо). Еще раз подчеркнем, что лично сам малолетний гражданин не является субъектом, несущим ответственность, а потому на него не распространяется обязанность возместить причиненный вред. Такая обязанность может быть на него возложена только при наличии условий, закрепленных в п. 4 ст. 1073 ГК [9] и с того момента, как приобретет полную дееспособность.

   Список литературы
   1. Грудцына, Л.Ю. Гражданское право / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. - М.:Юстицинформ, 2013. - 560 с.
   2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. Часть 1. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
   3. Гражданское право / В.А. Бессонов, И.В. Бондарь, Н.Н. Ершов, И.В. Ильин. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 784 с.
   4. Алексеев, С.С. Гражданское право / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 528 с.
   5. Суханов, Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:ВолтерсКлувер, 2012. - 720 с.
   6. Виноградова И.В. Проблемы гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних за вред, причиненный имуществу // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Сборник научных статей по материалам региональной межведомственной научно-практической конференции. Ижевск: Ижевск. филиал НА МВД России , 2007. С. 22-25.
   7. Гараева Г.Х. Ответственность несовершеннолетних в гражданском и семейном праве // Вектор науки Тольяттинского Государственного Университета. Специальный выпуск "Правоведение". Тольятти: Изд-во ТГУ, 2008, № 3 (3). С. 18-19.
   8. Зубков С.Б. Проблемы правового регулирования имущественных прав несовершеннолетних // Закон и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, № 10. С. 69-71.
   9. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4) от 18 декабря 2006 года N 230-ФЗ.// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/


Бесплатная публикация

статьи в журнале

Подробнее
Календарь
«    Май 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31