Правовой статус залогового кредитора в деле «о несостоятельности (банкротстве)»

Правовой статус залогового кредитора в деле «о несостоятельности (банкротстве)»


Стасюк Юрий Сергеевич, юрист, арбитражный управляющий

Аннотация. В данной статье рассматриваются правовая природа залога, особенности обращения взыскания на предмет залога, его реализации в процедуре банкротства, прекращения залога. Автор акцентирует внимание на судьбе залога, как обременения на предмет, который выступал обеспечением исполнения обязательства Должника перед кредитором. Рассматривается конкуренция норм Гражданского кодекса и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», что подкрепляется соответствующими примерами из судебной практики. Помимо этого, автор обращает внимание на изменение судебной практики по распределению полученных средств от продажи предмета залога по текущим обязательствам. Статья даёт ответ на вопрос: почему залоговый кредитор имеет особое положение и гарантии – данное лицо, в отличие от других конкурсных кредиторов, вступая в отношения с должником позаботилось об обеспечении будущих обязательств, получив соответствующие законные гарантии в виде прав на конкретное имущество должника. Нормативную базу настоящей работы составляют Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», другие федеральные законы и подзаконные акты, регулирующие отношения, составляющие объект исследования.
Ключевые слова: залог, банкротство, залоговые кредиторы, предмет залога, обращение взыскания на предмет залога, реестр требований кредиторов, залогодатель, залогодержатель, удовлетворение требований кредиторов

   Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено понятие Залога – это способ обеспечения исполнения обязательства, в силу которого кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) [1]. Реализацию своих прав на удовлетворение требований залоговый кредитор осуществляет посредством обращения взыскания на предмет залога. В том случае, когда в отношении залогодателя введена одна из процедур банкротства, обращение взыскания возможно исключительно в судебном порядке.

   Предъявление залогодержателем требования о погашении долга в процедуре несостоятельности можно рассматривать как аналог подачи искового требования в суд об обращении взыскания на предмет залога, поскольку залогодержатель, являясь кредитором должника, не вправе предъявлять свои требования к должнику в ином порядке, чем предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о Банкротстве), если он является его конкурсным кредитором [2].

   Требования залогового кредитора, как и любые другие требования должны быть заявлены в процедуре банкротства заинтересованным на это лицом в установленные сроки. Кредитор, имеющий право обращения на предмет залога, должен заявить свои требования в срок до двух месяцев с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства, в противном случае последний теряет специальные права в отношении залогового имущества [3].

   В случае если без уважительной причины требования залогового кредитора будут заявлены за пределами 2-х месячного срока месяцев с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или реализации имущества, то это будет являться основанием для прекращения залога, т.е. лишает последнего на получение удовлетворения требований за счет денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества. Данное действие носит заявительный характер и сторона (должник, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор или иное лицо, участвующее в деле) в целях защиты своих прав обязаны участвовать в судебных заседаниях по данным правоотношениям.

   На практике заинтересованному лицу необходимо заявить о пропуске срока для включения в реестр залогового требования и для процессуальной экономии времени вторым требованием заявить требование о погашении записи об ипотеке(залоге). Теперь разберём ситуацию, когда требования залогового кредитора заявлены в установленный срок. Порядок удовлетворения требований залогового кредитора правоотношениях юридических лиц установлен в статье 138 Закона о Банкротстве:

   Из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

   В деле о банкротстве гражданина порядок установлен ст. 213.27 Закона о банкротстве и выглядит следующим образом:

   Восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

   Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:
десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.

   Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу. С одной стороны, по общему правилу, установленному п. 4 ч. 1 ст. 352 ГК РФ, Залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом. С другой стороны, ст. 18 Закона о банкротстве устанавливает: «Продажа заложенного имущества в соответствии с указанной статьей влечет за собой прекращение залога в отношении конкурсного кредитора, по требованию которого обращено взыскание на предмет залога».

   Таким образом, Закон о Банкротстве не видит условием для прекращения залога обязательное распределение средств, вырученных от реализации предмета залога в пользу Залогодержателя. Конкуренция этих двух норм была предметом исследования в рамках судебного спора, в ходе которого суд признал за залогодержателем, не получившим удовлетворения из денежных средств, полученных от реализации предмета залога, сохранение обременения после перехода права на объект к победителю торгов. К счастью, дело дошло до Верховного суда, который отменил решения судов, формировавших порочную практику «долгового рабства»

   На сегодняшний день действующее законодательство и сложившаяся правоприменительная практика исходят из того, что при реализации имущества на торгах в рамках дела о банкротстве организации происходит прекращение прав третьих лиц на данное имущество и покупатель получает вещь свободной от каких-либо правопритязаний. Кроме того, пока не доказано иное, приобретение имущества на торгах предполагает добросовестность приобретателя [4].

   Одним из важных изменений стала позиция Верховного суда, что расходы на уплату текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором [5]. При буквальном толковании п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве эта норма не усматривается, но Верховный суд применил системное и телеологическое толкование данной нормы - текущие налоговые платежи надо рассматривать как часть расходов на обеспечение сохранности имущества [6]. Данное толкование должно стимулировать залогового кредитора к более быстрым действиям по его реализации, напоминая, что судьба залога в значительной степени находится во власти залогового кредитора, способного эффективно влиять на скорость решения вопроса о его реализации, избегая таким образом накопления налоговых обязательств.

   Судебная практика сформирована в деле о банкротстве юридического лица, и при буквальном толковании норм Закона о банкротстве регулирующих банкротство граждан этого не следует. Но автор всё же видит проблему, того, что при прецеденте данное толкование распространит своё действие и на нормы Закона, регулирующие граждан. Поэтому, выход из данной ситуации один – это обращаться в суд за разрешением разногласий, тем самым обезопасив себя от возможных убытков. Это касается как конкурсного упаривающего, так и любого лица, участвующего в деле и прежде всего самого залогового кредитора.

   Другой немаловажный вопрос о том, как распределять денежные средства поступаемые в конкурсную массу от сдачи предмета залога в аренду? По общему правилу объем залогового права определяется исходя из даты возникновения залога (статья 341 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, денежные средства в виде арендной платы, поступающие в конкурсную массу должника от сдачи в аренду предмета залога, подлежат распределению в порядке, установленном статьей 134 Закона о банкротстве. Ещё одной из новел законодательства является то, что с 1 апреля 2020 года вступят в силу изменения, внесенные в Налоговый Кодекс РФ, связанные с введением залогового статуса неисполненных обязательств перед бюджетом [7].

   Изменения внесены в Налоговой Кодекс РФ Федеральным законом от 29.09.2019 № 325-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в том числе, в статью 73 Кодекса. Данная норма была дополнена пунктом 2.1 о возникновении залога по обязательствам перед бюджетом в силу закона. Ниже рассмотрены наиболее важные изменения и последствия реализации нововведений применительно к интересам как самой компании-налогоплательщика, так и ее кредиторов в ситуации банкротства компании.

   Согласно изменений имущество налогоплательщика признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона в случаях:

   -  неуплаты в течение 1 месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество налогоплательщика;
   -  вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа.

   Если имущество уже обременено залогом, то «налоговый» залог будет последующим, т.е. сначала будут удовлетворены требования предшествующих залогодержателей, а остаток, если он возникнет, будет направлен на погашение налогового долга [8]. Залог в соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных выше обстоятельств в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается [9].

Список литературы
   1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) [Электронный ресурс]. Доступ из справочно правовой системы «КонсультантПлюс».
   2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]. Доступ из справочно правовой системы «КонсультантПлюс».
   3. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя: Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 // Вестник экономического правосудия РФ. 2009. № 9. С. 92 – 103.
   4. Определение Верховного суда Российской Федерации от 26.05.2016 N 308-ЭС16-1368 по делу N А53-13780/2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kad.arbitr.ru
   5. Определение № 305-ЭС20-20287 от 8 апреля 2021 года по делу № А40-48943/2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kad.arbitr.ru
   6. Определение № 308-ЭС18-21050 от 1 июля 2021 года по делу № А53-32531/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kad.arbitr.ru
   7. Федеральный закон "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" от 29.09.2019 N 325-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. Доступ из справочно правовой системы «КонсультантПлюс».
   8. Налоговый кодекс Российской Федерации 31 июля 1998 года N 146-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справочно правовой системы «КонсультантПлюс».
   9. абз. 3 ч. 1 ст. 27.3-1 ФЗ «О рынке ценных бумаг», ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Доступ из справочно правовой системы «КонсультантПлюс».



Гость, оставите комментарий?
Имя:*
E-Mail:


Бесплатная публикация

статьи в журнале

Подробнее
Календарь
«    Август 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Информация от партнеров