Этика, мораль и правосознание в контексте формирования и развития правовой системы общества: теоретические и практические аспекты

Сарибеков Родион Константинович, магистрант

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Институт государственной службы и управления

Аннотация. В представленной научной статье осуществляется глубокий анализ организации правоприменения и его воздействия на общественные отношения. В статье рассматриваются составные элементы правовой системы, акцентируется внимание на важности развития правосознания в обществе. Автор также исследует взаимосвязь правосознания, этики и морали, так как понимание этих связей позволяет прогнозировать развитие правовой системы и адаптировать ее к изменяющимся условиям окружающего мира. Так же, проведенный анализ не только помогает лучше понять текущую ситуацию в правовой системе, но и способствует развитию правовой культуры в обществе, что в свою очередь, повышает уровень доверия к правовой системе со стороны общества. В итоге, статья представляет собой ценный источник информации как для специалистов в области права, так и для широкой аудитории, интересующейся вопросами правоприменения.

Ключевые слова: государство, право, правоприменение, правосознание, этика и мораль.

В условиях быстрого изменения мира, правоприменение играет значительную роль в обеспечении правосудия, защите прав и свобод граждан. В данном случае, развитие правосознания становится ключевым фактором для построения законодательной системы государства, которая, в свою очередь, отвечает условиям быстрой изменчивости современности, а также отражает ценности и нормы общества. Описание тесной взаимосвязи между правосознанием, этикой и моралью, позволяет глубже понять важность изучения современной этики и морали в обществе. Исследование проблематики в работе позволяет выявить препятствия, с которыми сталкивается современное правоприменение.

Власть в Российской Федерации делится на три её составляющие ветви - законодательная, судебная и исполнительная. Законодательная власть представляет собой законодательный процесс, то есть принятие законов на территории Российской Федерации, судебная власть действует и осуществляет разрешение конфликтов с применением норм законодательства, исполнительная власть, в свою очередь, обеспечивает исполнение норм законодательства, являясь важным центром применения права в Российской Федерации.

Исключительное право на применение норм законодательства в Российской Федерации принадлежит государственным органам, обладающим соответствующей компетенцией и полномочиями. Например, такие процедуры, как получение паспорта гражданина Российской Федерации, регистрация брака и определение меры наказания за совершенные правонарушения, применяются исключительно в рамках действий государственных органов Российской Федерации. Правоприменение - процесс, требующий точного применения норм законодательства, что, в свою очередь, способствует грамотному функционированию всей системы законодательства Российской Федерации. Ежедневно изменяющаяся реальность влияет на процессы, протекающие в государстве, внося новые элементы, ранее отсутствовавшие. Данные изменения требуют постоянного мониторинга, своевременного обновления или дополнения законодательной базы, чтобы соответствовать текущим требованиям. В данном контексте происходит формирование Российской Федерации как государства, стремящегося к правовой, самостоятельной и демократической организации. Всё вышеперечисленное было бы не возможным, если бы не существовало грамотно функционирующего аппарата исполнительной власти, своевременно обеспечивающего исполнение норм законодательства государства.

Таким образом, мы подходим к самому определению понятия «Применение права». Применение права (правоприминение) представляет из себя процесс, осуществляемый государством и его уполномоченными представителями (государственными органами), в ходе которого реализуются на практике нормы права. Данный процесс включает в себя официальную юридическую деятельность, цель которой - обеспечить исполнение законов и правил путем принятия и применения конкретных решений и документов. Результатом этой деятельности являются правоприменительные акты - документы, содержащие персонифицированные решения и предписания [1].

Конфликтные вопросы, связанные с проблемами в области реализации применения права, всегда имели место быть. Данное постоянно изучалось и обсуждалось различными правоведами и юристами на разных уровнях сферы деятельности, но к единому мнению в области решения сложившихся проблем так никто и не пришёл. К примеру, А.В. Арбузов в своей работе отмечает, что реализация права как активного регулятора в государстве, зависит от состояния правосознания в обществе [2]. Автор указывает на то, что донесение значения разработанного и принятого закона до общества в целом, упирается в некую стену, обусловленную недостаточно развитым правосознанием в гражданском обществе. Правосознанием, в свою очередь, мы будем считать ценностное восприятие информации о правовой действительности, отношением общества к действующе системе права.

Государству необходимо уделять значительное внимание развитию правосознания в обществе, ведь, как указывали на то в своей работе Чернова В.Р., Ямщикова С.Л., формирование правового государства предполагает ряд требований - уважение к закону, праву, строгое следование юридическим нормам [3]. Таким образом, строгое следование юридическим нормам, уважение к праву и закону, являются ключевыми элементами в развитии правосознания в обществе, формирующими понимание роли права в обществе и его особую значимость.

Так же хочу отметить, что правосознание тесно и неразрывно связано со сферой морали и этики, так как именно последние влияют на формирование и развитие правосознания в обществе в целом. Правосознание представляет собой, как описывалось выше, ценностное восприятие информации о правовой действительности, совокупностью убеждений, затрагивающих закон и право, в то время, как мораль и этика определяют нормы и ценности в обществе, своего рода, являясь регулятором того, что «правильно», а что «неправильно», что «хорошо», а что «плохо».

Как указывает в своей работе Хмелевский С.В., мораль и право имеют между собой много общего, так как выполняют единую социальную функцию, являясь важнейшими средствами регулирования отношений в обществе [4]. Действительно, право и мораль носят нормативный характер, то есть устанавливают определенные правила поведения в обществе, в свою очередь, играя важную роль в поддержании порядка и стабильности.

Основные принципы этики, в частности, основаны на уважении к человеческому достоинству, справедливости и принципе баланса между свободой и обязанностью.

Таким образом, при формировании института права в государстве и развитии правосознания в обществе, в первую очередь, необходимо учитывать этические и моральные нормы, поскольку именно они способствуют разработке и принятию законов, отражающих общественные ценности и интересы всех членов общества. Например, этические принципы могут влиять на формирование регулятора в области здравоохранения, образования, социальной сферы, государственной политики и др.

Однако, следует отметить, что иногда возникают трудности в определении того, какие именно этические принципы следует учитывать в области права, поскольку мнения об этике и морали могут значительно различаться, исходя из культурных, религиозных и социальных особенностей общества.

Так же стоит учитывать и иной аспект в разработке законодательства, так же связанный с моралью и этикой. Данный аспект касается дилеммы между соблюдением этических принципов и удовлетворением практических потребностей и интересов общества в современном мире. Порой, функции законодательства, несмотря на свою противоречивость определенным этическим и моральным нормам, являются необходимым для обеспечения общественной безопасности или защиты прав и интересов граждан. Законодательство, в свою очередь, может предусматривать такие меры, как ограничение на свободу слова, ограничение права на частную жизнь, в целях предотвращения преступлений и иных противоправных общественно опасных действий, что, в частности, будет противоречить принципам личной свободы, человеческого достоинства, морали и этики.

В связи с этим, необходимо проводить всесторонние обсуждения с участием различных субъектов общества, целью которых будет являться определение ключевых этических принципов, которые, в свою очередь, будут учтены при разработке законодательства и развитии правосознания в обществе. Данный подход позволит создать сферу права, которая отразит оптимально возможный консенсус общественных ценностей и норм.

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что государство и право - неразрывно взаимосвязанные понятия, шагающие в одну ногу на протяжении долгих лет истории развития человечества. Еще в далекой древности человек основывал поселения, прародителя нынешнего государства, в которых создавал зачаток нынешнего права, так называемые «правила поведения», которые были обязательны к исполнению и соблюдению. По мере развития общины, развивалась и власть, а вместе с властью развивался институт права и правосознание в обществе.

В теории государства и права имеется достаточно большое количество актуальных проблем, над которыми ученые, юристы и правоведы спорят и по сей день, данная сфера деятельности постоянно будет оставаться дискуссионной областью, в которой единого решения, на мой взгляд, не могло быть и быть не может.

Правоприменение, как и процесс разработки законодательства, действительно тесно связано с правосознанием в обществе. Понимание, принятие и соблюдение действующего законодательства обществом напрямую зависят от моральных и этических принципов, которых придерживается общество. Следовательно, формирование и развитие правосознания в обществе играют ключевую роль в построении справедливой и эффективной правовой системы, способной адаптироваться к динамичным изменениям современного мира.

Анализ принципов морали и этики является важным этапом при разработке законодательства и права в целом, так как именно мораль и этика определяют ценности и нормы, которые заложены в обществе. Учитывая разнообразие моральных и этических убеждений в обществе, необходимо стремиться к нахождению баланса и компромисса при разработке законодательства.

Таким образом, развитие правосознания в обществе и обращение к моральным и этическим принципам необходимы для разработки законодательства, отвечающего вызовам и требованиям современного времени, а также способствующих устойчивому развитию общества и государства. Исключительно гармоничная связь между правовыми нормами, моралью и этикой, обеспечит эффективное функционирование правовой системы и справедливость в обществе.

Список литературы

1. Захарова А.А.: «Применение права: системно-функциональный анализ: общетеоретическое исследование», Дис. кан. юрид. наук, Мытищи, 2010

2. Арбузов А.В.: «Правовой нигилизм как патология общественного развития в мировой истории» // Социально-правовые гарантии прав и законных интересов граждан в Российской Федерации» - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006.

3. Чернова В.Р, Ямщикова С.Л.: «К вопросу о применении права как одной из форм реализации права», Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета, г. Стерлитамак, 2010

4. Хмелевский Сергей Владимирович «Мораль и право: некоторые базовые аспекты взаимосвязи и взаимовлияния» // Проблемы экономики и юридической практики. 2012. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moral-i-pravo-nekotorye-bazovye-aspekty-vzaimosvyazi-i-vzaimovliyaniya(дата обращения: 03.01.2024)