Аннотация. В статье исследуются правовые аспекты привлечения юридических лиц к гражданской ответственности: рассмотрены основания е наступления, а также условия ее применения.
Являясь субъектами самых различных правоотношений, юридически лица могут нести различного рода ответственность в случае нарушения ими норм законодательства. Факторы, влияющие на вид ответственности – это тяжесть совершенного проступка, наличие вины правонарушителя, размер причиненного ущерба и другие. Поскольку предметом рассмотрения настоящей статьи является именно гражданско-правовая ответственность юридических лиц, то далее речь пойдет о ней. Так, основанием для привлечения юридического лица к гражданской ответственности является совершение им гражданско-правового нарушения. Выражается применение такой ответственности по отношению к юридическому лицу в имущественных санкциях – т.е. на принадлежащее юридическому лицу имущество может быть обращено взыскание. [5]
Какое же значение для теории права и правоприменительной практики имеет гражданско-правовая ответственность? Она способствует, прежде всего, восстановлению имущественных прав потерпевшего за счет виновного; также это превентивное значение норм об ответственности – установленные законом правила поведения субъектов гражданских правоотношений (в нашем случае – юридических лиц), должны предупреждать неправомерные действия указанных субъектов.
Гражданское право понимает под вредом лишение каких-либо благ, их всяческое умаление – будь то имущественные, или личные неимущественные блага. Это обстоятельство обусловило разделение вреда по видам – выделяют материальный и моральный вред.
Если же лицу причинены физические или нравственные страдания, возникшие в силу нарушения его личных неимущественных прав или посягательств на личные нематериальные блага, такие, как честь и достоинство, здоровье, неприкосновенность и пр., то в данном случае мы можем говорить о причинении морального вреда.
Защита нематериальных благ по отношению к юридическому лицу (честь и достоинство) регламентируется той же нормой ГК РФ, что и в отношении физических лиц – это положение п. 5 ст. 152 [1]. Согласно данной норме, физическое лицо имеет право требовать опровержение порочащих его деловую репутацию сведений. Кроме того, помимо опровержения, закон наделяет гражданина правом требовать и возмещение морального вреда, а также убытков, причиненных распространением порочащих сведений. Еще одним основанием для наступления гражданской ответственности юридического лица является причинно-следственная связь, которая должна связывать конкретное действие виновного и наступившие неблагоприятные последствия.
На наш взгляд, наиболее интересным с научной точки зрения представляется такой аспект в действиях правонарушителя, как наличие вины. Под виной понимается психическое отношение лица к содеянному и его последствиям. В науке гражданского права советского периода понятие вины разъяснялось как на основе психического отношения лица к совершенному проступку – подразумевалось, что у юридического лица вина выражается в отношении к деянию со стороны его работников. Существовало также и точка зрения о полном неприменении понятия психического отношения к вопросу об ответственности юридического лица.
Проанализировав нормы действующего гражданского законодательства, можно выделить несколько видов оснований, по которым для юридического лица наступает гражданская ответственность.
- ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по договору;
- ответственность вследствие причинения вреда (вне договора).[2]
Существующее на сегодняшний день гражданское законодательство, а также сформировавшаяся судебная практика выработали условия, которые необходимы для наступления гражданско-правовой ответственности, причем их совместное наличие является обязательным:
1) Противоправность деяния.
2) Негативные последствия в виде убытков, причинения морального и материального вреда.
Российская наука гражданского права выделяет такие разновидности убытков, как реальный ущерб (наступившие расходы, которые потерпевший понес для восстановления своего нарушенного права) и упущенная выгода (доходы, которые лицо могло бы получить, если бы в отношении нег о не было совершено правонарушение) [3].
- Причинно-следственная связь между деянием и наступившими в результате него неблагоприятными последствиями для потерпевшего.
- Наличие вины. В данном случае, поскольку субъектом нарушения выступает не физическое, а юридическое лицо, под виной не будет пониматься психическое отношение к деянию и его последствиям. Вина юридического лица будет заключаться в неисполнении его обязанностей, согласно закону либо договору, при том условии, что лицо могло и должно было их исполнить, тем не менее, не предприняло для этого соответствующие меры [4].
В заключение подведем итоги. Рассмотрев гражданско-правовую ответственность юридических лиц, мы установили, что это, прежде всего, один из видов юридической ответственности, наступление которой связано с совершение лицом противоправного деяния, выраженного в причинении имущественного ущерба другому лицу или организации. Кроме того, существуют различные основания для наступления такой ответственности – это причинение вреда, либо нарушение условий договора. Гражданская ответственность юридических лиц в целом схожа с ответственностью граждан, однако имеет свои собственные особенности: например, понятие вины для физического и юридического лица кардинально отличается.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ.
2. Владимирова А. В., Сидоркина Н. А. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности за нарушение договорных обязательств // Состояние и перспективы развития государства и общества в условиях модернизации: диалог науки и практики Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2015. С. 34–36.
3. Протас, Е. В. Гражданское право / Е. В. Протас. — М.: Высшая школа, 2018. — 339 c.
4. Стародумова С. Ю. Ответственность и меры ответственности в гражданском праве России // Актуальные проблемы российского законодательства. 2015. № 12. С. 138–151.
5. Шеховцова А. С., Капишникова Д. В. Актуальные проблемы договорной ответственности как вида гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права сборник научно-практических статей Всероссийской научно-практической конференции для молодых ученых. Автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права». 2016. С. 11–14.