Принятие наследства в Российской Федерации

---

Смирнова Анна Маратовна, магистрант
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
Северо-Западный институт (филиал)

Аннотация. В настоящей статье раскрывается тема принятия наследства в Российской Федерации. Актуальность темы исследования обусловлена ее особым предметом исследования, а также ее значимостью для частного права. Сложившаяся в России система наследственного права, а также практика его применения демонстрируют, что существует некоторая пробельность в законодательстве, а также неосведомленность граждан о необходимости совершения определенных действий для получения наследства. Мы рассмотрим наиболее важные признаки таких видов принятия наследства, как формальный способ и принятие наследства конклюдентными действиями. Особое внимание уделено принятию наследства, как односторонней сделки, в которой важную роль играет воля субъекта, принимающего наследства. Также в статье проанализированы некоторые нормы Основ законодательства Российской Федерации о нотариате касающиеся формы заявления о принятии наследства.

   Традиционным в российской литературе является понимание принятия наследства как односторонней сделки, для совершения которой достаточно выражения воли только одной стороны – наследника. Такое волеизъявление может быть сделано двумя способами – формальным (посредством подачи заявления нотариусу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ)) и фактическим (посредством конклюдентных действий (п. 2 ст. 1153 ГК РФ)), что в полной мере соответствует имеющимся формам совершения сделок в российском праве [1]. Исключение составляет лишь принятие наследства наследственным фондом. Такое явление, как «наследственный фонд» в данной статье мы рассматривать не будем, подробнее остановимся на важных составляющих характеристиках «односторонней сделки- принятие наследства».

   1. Под формальным способом принятия наследства понимается подача наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ) [2].

   Такой способ принятия наследства также часто называют «юридическим», что, как мне кажется, не совсем корректно. Как формальный, так и фактический способ принятия наследства являются юридическими в том смысле, что они влекут правовой результат в виде принятия наследства.

   Вместе с тем, стоит отметить, что буквальное толкование данной нормы не позволяет установить точно, в какой именно форме должно быть подано заявление, например, может ли оно быть изложено нотариусу устно. Следовательно, для уяснения подлинного смысла данной статьи следует обратиться к Основам законодательства РФ о нотариате, которые во многом конкретизируют и дополняют положения гражданского законодательства в части наследственного права [3].

   Так, в ст. 62 Основ прямо установлено, что заявление о принятии наследства или отказе от него должно быть сделано в письменной форме. В литературе отмечается, что простая письменная форма сделки в этом случае имеет правоустанавливающее (конститутивное) значение, и ее несоблюдение влечет недействительность сделки. Стоит отметить, что такое последствие не устанавливается законом, как этого требует п. 2 ст. 162 ГК РФ, а выводится из ст. 62 Основ путем расширительного толкования.

   Представляется, что такое положение является недопустимым упущением российского законодателя, в особенности, учитывая тот факт, что наследственное право связано, прежде всего, с правоотношениями граждан, то есть субъектами права, не обладающими специальными познаниями в сфере юриспруденции. Отсутствие прямого закрепления в гражданском кодексе таких важных на практике норм, во-первых, о необходимости подачи заявления в письменном виде и, во-вторых, о том, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность, нарушает, хоть и не закрепленный в гражданском кодексе, но подразумеваемый существом законодательного регулирования принцип правовой определенности. Следовательно, в рамках развития законодательства о наследственном праве, предлагается прямо закрепить в гражданском кодексе два рассмотренных положения.

   Помимо того, что заявление может быть подано лично наследником, допускается подача заявления через представителя – законного или добровольного (полномочие на принятие наследства должно быть прямо указано в доверенности), а также путем отправки заявления по почте (абз. 2, 3 п. ст. 1153 ГК РФ). Примечательно, что в последних двух случаях подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариально.

   Требует отдельного внимания квалификация принятия наследства в качестве односторонней сделки.

   Прежде всего, в составе данного юридического факта ключевой является воля субъекта и соответствие ее видимому третьим лицам волеизъявлению. Так, в случае если в заявлении будут обнаружены пороки воли (например, лицо принимает наследство вследствие угрозы, либо же лицо на момент принятия наследства являлось недееспособным), принятие наследства может быть признано судом недействительным. Но как показывает практика доказать такие факты затруднительно.

   Поскольку в отношении принятия наследства действуют общие положения о сделках, в равной степени применяется положение о том, что заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания такой сделки недействительной (п. 3 ст. 178 ГК РФ). На практике это будет означать, что факт заблуждения лица относительно размера наследства или объема переходящих по наследству обязательств не будет являться основанием для признания принятия наследства недействительным [4].

   Таким образом, после рассмотрения требуемых условий для принятия наследства мы можем составить определение, включающее все необходимые признаки. Так, формальное принятие наследства – это:

   1) односторонняя сделка;
   2) направленная на реализацию субъективного права на принятие наследства;
   3) осуществляемая путем подачи нотариусу по месту открытия наследства;
   4) письменного заявления;
   5) о принятии наследства;
   6) поданное лично / представителем / по почте.

   2. Второй способ принятия наследства - это принятие наследства конклюдентными действиями. Так, в соответствии с п. 2 ст. 1153 «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства» [5]. Статья 1153 содержит исчерпывающий список действий по фактическом принятию наследства, однако, все происходит иначе, суд может принять и иные доказательства, этот вопрос мы рассмотрим далее.

   Оценку правовой природы принятия наследства конклюдентными действиями следует начать с того, что фактическое принятие, как и любой акт принятия, является односторонней сделкой, направленной на реализацию субъективного права на принятие наследства (это сущностная особенность любого акта принятия наследства). В классификации сделок фактическое принятие относится к, во-первых, сделкам, совершаемым конклюдентными действиями и, во-вторых, к односторонним сделкам, не требующим восприятия.

   Проблема такого способа принятия наследства заключается в характере презумпции, которую имеет данный способ наследования [6]. Эта презумпция создается существом действий, которые в обычной ситуации означают намерение наследника принять наследство. Перечень действий изложен в абз. 2 п. 2 ст. 1153. Так, в соответствии с названной нормой, о возможном намерении принять наследство говорят: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, принятие за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, погашение за свой счет долгов наследодателя или получение причитавшихся наследодателю денежных средств.

   Однако сам факт совершения определенных действий сам по себе не говорит о принятии наследства. Как научные исследования,, так и судебная практика неоднократно подчеркивали важность субъективного элемента для приобретения наследства конклюдентными действиями. М.В. Волгаев и Н.В. Ростовцева указывают на то, что в каждом конкретном случае необходимо установить, выражают ли действия наследника его намерение принять наследство [7]. Это является логическим следствием того, что любое принятие наследства является сделкой, то есть волевым актом.

   Также следует отметить тот факт, что в России под понятие фактического принятия наследства попадает достаточно широкий спектр действий. Так, в других системах наследования, имеющих институт принятия наследства конклюдентными действиями, действия в отношении наследства делятся на регулятивно-охранительные и владельческие, причем последствия приобретения наследства вызывают только последние. В российской практике как те, так и другие создают одинаковой силы презумпцию, которую возможно опровергнуть в судебном порядке.

   Российскому законодателю предлагается воспринять имеющуюся зарубежную практику и провести разделение действий на те, которые осуществляются в своем интересе (владельческие) и те, которые осуществляются для интересов другого (регулятивно-охранительные) [8].Это позволило бы уменьшить количество действий, попадающих под презумпцию, и, следовательно, уменьшить количество случаев оспаривания таковой.

   Мной была проанализирована судебная практика по делам об установлении факта принятия наследства конклюдентными действиями  и были сделаны следующие выводы:

   - в случае, если кроме требования об установлении факта принятия наследства иные требования отсутствуют, то данный спор рассматривается в порядке особого производства;
   - заинтересованными лицами по таким делам выступают местные органы самоуправления, иные возможные наследники;
   - судом устанавливаются обстоятельства, касающиеся не только самих действий по принятию наследства, а также наличия спорного имущества в наследственной массе, наличия нотариального дела по факту смерти наследника, на основании каких документов владел наследник спорным имуществом.

   Например, при разрешении наследственного спора суд счел, что нельзя говорить о фактическом вступлении А. во владение наследственным имуществом, поскольку принятые А. личные вещи отца не являлись наследственным имуществом, наследство же состояло лишь из дома и надворных построек. Верховный Суд РФ отменил решение, указав, что оно противоречит требованиям закона, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 22-В03-5) [9].

   Таким образом, мы можем сделать вывод, что принятие наследства конклюдентными действиями:

   1) односторонняя сделка;
   2) направленная на реализацию субъективного права на принятие наследства;
   3) осуществляемая путем совершения определенных действий;
   4) круг которых не ограничен законодательно;
   5) и выражающая намерение наследника принять наследство.

   3. Отдельно хотелось бы уделить внимание такому понятию, как срок принятия наследства.

   Срок принятия наследства относится к категории пресекательных [10].Е.А. Суханов относит пресекательный срок к пределам субъективного гражданского права и дает ему следующее определение: предоставленное управомоченному лицу строго определенное время для реализации его права (юридического интереса) под угрозой прекращения этого права (утраты интереса).

   Установление пресекательного срока здесь имеет важное общественное значение. На это в свое время также указал Конституционный Суд в Определении от 29 января 2009 г. N 63-О-О [11]. По мнению заявительницы, законоположения ограничивающие сроки принятия наследства, нарушают ее права, гарантированные статьями 15 (часть 1), 17 (часть 2), 18, 35 (часть 4) и 55 Конституции Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.А. Донцовой материалы, не нашел оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.

   Сейчас сроки принятия наследства в российском праве едины для обеих форм волеизъявлении. Общим сроком принятия наследства является шесть месяцев. Данный срок начинает исчисляться с момента открытия наследства. Открытие наследства происходит в день смерти гражданина. В случае, если человек признан судом умершим, то датой открытия наследства является день вступления в силу решения суда. 

   На мой взгляд, текущее российское законодательное регулирование является, оптимальной «золотой серединой» по сравнению с иными правопорядками. Кроме того, защита интересов достигается за счет возможности восстановления срока судом или принятия наследства даже по истечении срока с согласия остальных наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ).

   4. В данной статье мы рассмотрели некоторые вопросы, касающиеся принятия наследства в РФ. Данная тема является очень обширной, существует множество проблемных вопросов и пробелов, которые еще не были урегулированы законодательно. Однако, судебная практика стремится к решению данных задач. Существующие пробелы и недостатки следует решать с учётом законодательства и практики, разработок учёных-юристов, уровня развития общества, его экономических, политических, социальных основ, менталитета граждан.

Список литературы

   1. Гражданское право: учебник: в 4 т. Том I: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Статут, 2019. – С. 402-409.
   2. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания) / П. В. Крашенинников. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2019. – 302 с.
   3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019).
   4. Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. Д. Я. Малешина. – М.: Статут, 2018. – 719 с.
   5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ.
   6. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания) / П. В. Крашенинников. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2019. – 302 с.
   7. Волгаев, М.В., Ростовцева, Н.В. Принятие наследства: доктрина и практика // Наследственное право. 2015. №4. C. 20-26.
   8. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е. Ю. Петров - М.: М-Логос, 2018.  – С. 353.
   9. https://www.vsrf.ru/files/10199/
   10. Гражданское право: учебник: в 4 т. Том I: Общая часть / Отв. ред. Е. А. Суханов. - 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Статут, 2019. – С. 551-552.
   11. http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision18669.pdf

---

Вернуться назад