Защита авторских прав на музыкальные произведения


Воронина Анастасия Александровна, студент
Российский государственный университет туризма и сервиса
Высшая школа бизнеса, менеджмента и права

Аннотация. В статье исследуются вопросы, связанные с защитой авторских прав на музыкальные произведения, раскрывается содержание права автора на созданное им музыкальное произведение, приводятся возможные способы защиты этого права, особенности и сложности защиты авторских прав на музыкальные произведения при использовании сети Интернет, анализируются проблемы, связанные с защитой авторских прав на музыкальные произведения, в частности проблема нарушения авторских прав на музыкальные произведения при использовании сети Интернет и несовершенства законодательной базы в этой сфере, предлагаются пути решения существующих проблем посредством изменения и дополнения законодательных положений, регулирующих защиту авторских прав на музыкальные произведения и сочетания гражданско-правовых и технических способов защиты авторских прав на музыкальные произведения при использовании сети Интернет.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторские права, музыкальное произведение, автор произведения, сеть Интернет.

   Вопросы правовой охраны объектов авторских прав в настоящее время становятся всё более актуальными. Авторские права следует понимать, как совокупность личных неимущественных и имущественных прав в отношении произведений литературы, науки и искусства [1]. В соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Одним из таких объектов является музыкальное произведение. Термин «музыкальное произведение» был предусмотрен еще в статье 22 Федерального закона «Об авторском праве и смежных правах», согласно которой, музыкальное произведение – это сочинение, состоящее из сочетаний звуков с тестом или без текста и предназначенное для исполнения на музыкальных инструментах и (или) с помощью голоса [2].

   Музыка может выступать в самых разных проявлениях как живой звук или как аналоговая и цифровая звуковая запись на различных видах носителей или нотной записи, в том числе на традиционном бумажном носителе и в цифровой форме. Музыкальные произведения могут отличаться друг от друга по своему предназначению, способам использования, длительности звучания и другим характеристикам. Иногда музыкальные произведения могут быть составной частью других произведений, прежде всего аудиовизуальных, в том числе входить в состав мультимедийной продукции и использоваться в самых различных сферах: в концертных залах, на радио и телевидении, во время проведения массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и т.д.

   Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в каком-либо определенном виде, в том числе в письменном, устном виде (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и ином подобном виде), в виде изображения, в виде звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственном виде.

   Автор имеет право на свои произведения, независимо от того, в какой форме они выражены. Это может быть, как устная, так и письменная форма, причем если речь идет о музыкальных объектах авторского права, то сюда включаются музыкальные произведения как с текстом, так и без него.



   Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не нужна регистрация произведения или соблюдение каких-либо других формальностей. Принятие части 4 Гражданского кодекса РФ поспособствовало не только сохранению, но и значительному расширению общей тенденции, в соответствии с которой вместе с применением к музыкальным произведениям общих правил, касающихся вопросов охраны авторских прав, законодательство устанавливает особые положения, дополняющие и расширяющие правовые возможности, предоставляемые авторам музыкальных произведений. К примеру, в пункте 2 статьи 1263 Гражданского кодекса РФ композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для аудиовизуального произведения, признается наряду с режиссером-постановщиком и автором сценария одним из авторов этого аудиовизуального произведения. Помимо этого, не только автор музыкального произведения, специально созданного для аудиовизуального произведения, а также и любой другой композитор, музыка которого используется в этом аудиовизуальном произведении (независимо от передачи прав на использование своего музыкального произведения в составе аудиовизуального произведения) сохраняет право на получение особого вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 1263 Гражданского кодекса РФ, и выплачиваемое при любом публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения.

   Автором музыкального произведения признается гражданин, творческим трудом которого создано музыкальное произведение, к нему относятся:

   1. Автор основного объективно выраженного результата творческой деятельности, который положен в основу музыкального произведения;
   2. Автор аранжировок, созданных специально для этого музыкального произведения;
   3. Автор текста к музыкальному произведению, с условием, что текст был создан исключительно для этого музыкального произведения.

   Первоначально автор является правообладателем, которому принадлежит исключительное право на произведение. Но исключительное право может переходить к другим лицам на основании договора или по иным основаниям. Тогда создатель музыкального произведения остается автором, но перестает быть правообладателем.

   Законом разрешается свободное использование объектов авторского права, но при условии указания имени композитора (кроме случаев исполнения во время религиозных и официальных церемоний). Обязательным является составление договора для записи произведения на фонограмму, чтобы защитить авторские права непосредственно на само музыкальное произведение. В этом случае заключается договор между изготовителем фонограммы и композитором. Если авторские права на запись произведения принадлежат издателю, то договор заключается, соответственно, между производителем фонограммы и издателем.

   Что касается непосредственно защиты авторских прав, то ее можно определить, как совокупность мер, направленных на признание или восстановление авторских прав и защиту интересов их правообладателей при их нарушении или оспаривании [3].

   Содержание защиты авторских прав включает ряд элементов: основания защиты авторских прав (их нарушение и оспаривание), способы защиты авторских прав (организационные, технические и другие), формы защиты авторских прав (юрисдикционные и неюрисдикционные).

   Юрисдикционная форма защиты авторских прав представляет собой деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых авторских прав.

   Защитить авторские права можно путем предъявления определенных требований, закрепленных в Гражданском Кодексе РФ:

   ●  признании права – к лицу, нарушающему интересы правообладателя путем отказа признать его право;
   ●  пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, осуществляющему данные деяния или приготовления к ним, а также к лицам, которые обладают возможностью их пресечения;
   ●  возмещении убытков – к лицу, осуществляющему незаконное использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя либо иным образом причинившему ему ущерб;
   ●  публикации решения суда о совершенном правонарушении, в котором указан подлинный обладатель авторских прав;
   ●  блокировке сайта или изъятии носителя информации, имеющего материальное выражение.

   Неюрисдикционная форма защиты авторских прав охватывает собой действия граждан и организаций по защите авторских прав, которые они совершают самостоятельно, без обращения за помощью в компетентный орган. Использование неюрисдикционной формы защиты авторских прав не регламентировано законом.

   Исследователи отмечают, что в отличие от способов гражданско-правовой защиты объектов авторского права, технические средства защиты музыкальных произведений лишь ограничивают осуществление действий, которые правообладатель не допускает в отношении таких объектов, и не влекут за собой неблагоприятных юридических последствий для нарушителей [4].

   Под техническими средствами защиты понимают такие средства защиты, как программное или аппаратное обеспечение, препятствующее незаконному производству копий музыкальных произведений.

   Выделяют несколько видов технических средств защиты музыкальных произведений: технические средства, контролирующие доступ к результатам интеллектуальной деятельности, для прослушивания и уплаты лицензионного вознаграждения; сервисы, позволяющие приобретать лицензионные копии музыкальных произведении; технические средства, контролирующие использование музыкальных произведений - позволяют отслеживать кем было приобретено музыкальное произведение, когда и по какому договору; технические средства, обеспечивающие соблюдение особых условий пользования объектами музыкальных произведений, например, прослушивание музыки только в определенных странах, где есть права на использование музыкальных произведений.

   В качестве технических средств защиты музыкальных произведений могут выступать не только технические устройства, но и отдельные их программные части, например, политика Instagram не позволяет прослушивать и добавлять музыкальные произведения в тех регионах, где сервис не имеет права использовать музыкальное произведение [5].

   Одной из самых актуальных проблем гражданского права на современном этапе развития является защита авторского права, в частности на музыкальные произведения, в сети Интернет. Интернет является всемирной системой передачи информации, отследить процессы, происходящие там, достаточно проблематично и в связи с этим перед правообладателями встает проблема защиты своих произведений от незаконного использования.

   Защита авторских прав на музыкальные произведения в сети Интернет имеет свои особенности. Являясь одним из самых актуальных объектов института авторского права в современном обществе, авторские права на музыкальные произведения подвергаются нарушению в сети Интернет чаще, чем какие-либо другие, в связи с тем, что, во-первых, интерес к музыкальным произведениям охватывает огромное количество пользователей, во-вторых, Интернет является пространством, которое предоставляет широчайшее поле деятельности для нарушителей и не дает возможности должным образом отследить соблюдение закона. Важной отличительной чертой защиты таких авторских прав является их безграничный характер, то есть защита не только на территории Российской Федерации, но и за рубежом, что напрямую связано со всемирным характером сети Интернет. Что же касается гражданско-правовых способов защиты авторских прав на музыкальные произведения, то самым распространенным и наиболее популярным является требование о взыскании компенсации за данное нарушение.



   Так как музыкальные произведения являются одним из самых используемых видов произведений, количество правонарушений растет вместе с количеством создаваемой музыки. При осуществлении защиты авторских прав в сети Интернет неизбежно столкновение с несколькими сложностями:

   1. Отсутствие необходимого нормативно-правового регулирования правоотношений в данной сфере. В настоящее время основным источником регулирования правоотношений касаемо авторского права является часть 4 Гражданского кодекса РФ. Она устанавливает перечень основополагающих норм, предусматривающих защиту музыкальных и иных произведений, однако не содержит указаний на защиту авторских прав на такие произведения при использовании сети Интернет.

   2. Сложность процесса идентификации и привлечения к ответственности лиц, незаконно распространяющих результаты интеллектуальной деятельности и нарушающих авторские права. Это связано с обширностью сети Интернет и с тем, что поиск нарушителя может занять значительное время, так как основным способом распространения музыкальных произведений является копирование и отследить пользователя, нарушившего права автора, практически невозможно. Также, огромное количество пользователей предпочитает регистрироваться на интернет-платформах с сохранением анонимности, без указания каких-либо данных, в результате чего найти и идентифицировать их становится невозможным. Ко всему прочему пользователь может в любой момент удалить свою учетную запись или аккаунт.

   3. Существование платформ, на которых осуществляется непосредственное распространение результатов интеллектуальной деятельности и отсутствует регулирование оборота музыкальных произведений. Наличие таких платформ (сетей, сайтов), не регулирующих внутреннее распространение музыкальных произведений, усложняет защиту правообладателя.

   В основном защита музыкальных произведений зависит непосредственно от самого правообладателя. Если автор знает свои права, то старается максимально обеспечить их защиту даже в сети Интернет. В ряде случаев автор перекрывает любой доступ даже к бесплатному прослушиванию музыкального произведения, а к его копированию тем более. Этот способ ограничения применяется также для защиты фонограмм на музыкальное произведение, размещенных на официальных сайтах касающихся фонограмм.

   К основным способам нарушения авторских прав на музыкальные произведения в сети Интернет относятся незаконное создание копий музыкального произведения, распространение и продажа музыкальных произведений или их альбомов третьим лицам, при этом ответственность за эти действия должна наступать при условии, что нарушитель знал или имел достаточные основания полагать, что совершаемые им действия приводят (или могут привести) к нарушению авторских прав.

В связи с динамичным развитием Интернет - среды появляются как новые пути нарушения авторских прав на музыкальные произведения, так и новые способы охраны этих прав. Например, для защиты аудиофайлов от несанкционированного копирования и распространения предлагаются различные способы идентификации, основными из которых являются:

   1. Вычисление «цифрового отпечатка» звукового файла и хранение его в базе данных. Цифровой отпечаток будет занимать значительно меньше места в базе данных, чем сам файл, что позволит создать большую базу отпечатков.

   2. Встраивание особой идентификационной метки в аудиофайлы. Такие метки незаметны для человеческого слуха, но легко обнаруживаются специальными детекторами.

   В связи с развитием общества, появлением новых способов нарушения авторских прав на музыкальные произведения и учащением случаев нарушения таких прав в сети Интернет, существует необходимость совершенствования законодательного регулирования в этой области. Наиболее эффективным видится добавление в часть 4 Гражданского кодекса РФ положений, предусматривающих защиту авторских прав на музыкальные произведения непосрдественно в сети Интернет. Следует установить гражданско-правовую ответственность физических и юридических лиц за нарушение авторских прав на музыкальные произведения при использовании сети Интернет, добавить описание возможных нарушений авторских прав на музыкальные произведения при использовании сети Интернет, закрепить права автора, которые он имеет при публикации своего музыкального произведения в сети Интернет, обязать провайдеров изымать из публичного доступа заведомо незаконные экземпляры музыкального произведения, и установить ответственность за неисполнение этой обязанности.

   Интересным видится предложение В. С. Илларионова по дополнению текста Гражданского кодекса РФ положениями, предусматривающими обязанность организации по управлению правами на коллективной основе, получившую государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вести Реестр недобросовестных пользователей сети Интернет, допустивших нарушение авторских или смежных прав на результат интеллектуальной деятельности и причинивших материальный и/или моральный вред правообладателю. Перечень сведений, включаемых в Реестр недобросовестных пользователей, основания и способы направления авторами или правообладателями информации о таких пользователях, а также порядок ведения Реестра утверждаются высшим органом управления организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами [6].

   Также, следует на законодательном уровне обязать платформы, занимающиеся распространением музыкальных произведений принимать меры к урегулированию вопросов, касающихся нарушения авторских прав на используемые ими музыкальные произведения. Например, при регистрации на какой-либо платформе пользователю необходимо принять пользовательское соглашение, в котором, помимо прочего, закрепляются положения, предусматривающие защиту авторских прав. Соблюдение условий, включенных в такое соглашение, должно тщательно отслеживаться администраторами сервиса и при нарушении этих условий должно быть предусмотрено наступление последствий в виде блокировки или удаления аккаунта нарушителя и удаления незаконно распространенной записи или иного устранения нарушения.

   В то же время не следует забывать о существующей в условиях цифровизации современного мира взаимосвязи и взаимозависимости правовых способов и технических средств защиты авторских прав на музыкальные произведения. Информационные инновации наряду с распространением гражданско-правовых способов защиты авторских прав на музыкальные произведения и ростом технических способов защиты значительно повышают эффективность защиты авторских прав на музыкальные произведения.

Список литературы

   1. Большой юридический словарь/ Под ред. А. Я. Сухарева. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2007. – 858 с.
   2. ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. №5351-1-ФЗ (утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 №231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации") // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
   3. Казанцев С.Я. Авторские права и их защита в сети Интернет/С. Я. Казанцев, О. Э. Згадзай // Вестник Казанского юридического института, 2010, No1. – С.57 – 62.
   4. Богданова О.В. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами: монография. М.: Юстицинформ, 2017. 212 с.
   5. Условия использования URL: https://www.facebook.com/help/instagram/581066165581870.
   6. Илларионов, В.С. Авторские права на музыкальные произведения, распространенные в сети Интернет: автореф. дисс. к.ю.н.: 12.00.03. – Москва, 2013. – 32 с.


Гость, оставите комментарий?
Имя:*
E-Mail:*


Бесплатная публикация

статьи в журнале

Подробнее