Преступления против жизни и здоровья, их квалификация

---

Цымбал Дарья Александровна, студент
Волгоградский государственный университет
Институт права

Аннотация. Данная статья посвящена рассмотрению преступлений против жизни и здоровья, а также рассмотрен вопрос об их квалификации. А также в этой статье я раскрыла суть, что такое квалификация в общем и какие виды бывают. В настоящем мире преступления против жизни и здоровья стоит относить к одной из самых основных угроз национальной безопасности, что в России, что и в целом мире. В данной статье я рассмотрела более важные проблемы в сфере преступлений против жизни и здоровья личности. Так же в этой статье я отметила тенденции уголовно-правовой политики российского государства в качестве главных направлений противодействия уголовным преступлениям против жизни и здоровья и, соответственно, сделаны выводы.

   Важной проблемой нашего государства в обстоятельствах нынешней глобализации является обеспечение прав и свобод человека и гражданина. В связи с этим особенный интерес порождает поочередная оптимизация функционирующего механизма уголовно-правового регулирования, что подразумевает в качестве основной цели, в первую очередь, гармонизацию  как законодательных, так и организационно-практических ресурсов, нацеленных в нейтрализацию факторов и обстоятельств, производящих подобные преступления  против жизни и здоровья личности, а также улучшение правоприменительной деятельности.

   При этом правовая характеристика производительности функционирующих мер уголовно-юридического урегулирования предполагает обращение к сведениям статистики, отображающей правонарушения, ответственности за осуществление которых, в первую очередь, регулирована нормами раздела VII Уголовного кодекса РФ. Но, в нынешнем обществе имеется огромный ряд правоприменительных проблем в области преступлений против жизни и здоровья личности. Таким образом, в виде одной из главных мер подчеркнем, в первую очередь, увеличение степени производительности правового влияния при помощи оптимизации отечественного законодательного урегулирования. Вместе с тем, наиболее предпринятая в крайние годы новеллизация отечественного уголовного закона существовала напрямую на криминализацию, а также пенализацию действий, регламентированных главой 16 УК РФ.  Ч.2 ст.116 УК РФ выполняет норму, которая включает в себя главной, а также, единственный состав уголовного преступления, а особенно побои либо другие насильственные деяния, никак не регламентированные ст. 115 УК РФ следствия, среди которых:

   1) Свершенные из разбойнических побуждений;
   2) По мотивам общественно-политической, идеологической, расовой, государственной, религиозной ненависти либо вражды;
   3) По мотивам ненависти либо злобы в отношении той или иной социальной группы.

   Из-за активации суицида принятые Федеральный закон от 7 июня 2017 года №120-Ф33 и Федеральный закон от 29 июля 2017 года №248-Ф34 устанавливают конкретизацию понятия доведения до самоубийства, а так же производных его фигурах. Таким образом, обозначилось беззаконие, в первую очередь, с помощью внедрения в действующий уголовный закон совершенно новых квалифицированных видов доведения до суицида.

   Помимо этого, пенализация деяния, что охватывается главным составом подобного преступления против жизни и здоровья личности, как доведение до суицида, предустановленного ч.1 ст. 110 УК РФ, как принцип характеризуется наиболее жесткой санкции, которая содержит в себе новые сроки лишения свободы, а также исключением одних видов уголовного наказания, а также внедрением других. Повышению с 2 месяцев соответственно до 2 лет подлежал наименьший срок лишения свободы, а к тому же с 5 до 6 лет максимальный.

   Значимые изменения связаны с внесением в норму ст.110 УК РФ вновь интеллектуальных квалифицированных составов такого преступления против жизни и здоровья, как доведения до самоубийства.

   В то же время, из числа отягчающих факторов особенного внимания заслуживают, бесспорно, урегулированные пункты «а»-«д» ч.2 ст.110 УК РФ, квалифицирующие черты главного состава рассматриваемого правонарушения, а непосредственно:

   А) В взаимоотношении несовершеннолетнего либо личности, очевидно для виноватого оказавшегося в беззащитном состоянии или в материальной, либо в другой зависимости;
   Б) В взаимоотношении с девушкой, заведомо для виноватого пребывающей в состоянии беременности;
   В) В отношении двух либо более лиц;
   Г) Группой лиц по предварительному сговору, либо организованной группой;
   Д) В средствах массовой информации или выступлении на публику, либо информационных сетях, в том числе и Интернет.

   Проводя исследование, появляющийся в минувшие годы новеллизации функционирующего уголовного закона, необходимо сосредоточить особенное любопытство на трудных проблемных вопросах, какие инициируют определенное подозрение. Скажем, исследование диспозиций, исследованных ранее в рамках этой статьи норм, говорит напрямую о высокой общественной опасности противозаконных действий в следствии присутствия регламентированных законом отягчающих факторов.

   Основанием уголовной ответственности, согласно ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК, Кодекса), представляется свершение деяния, включающего все свойства состава преступления, предустановленного данным Кодексом. Возможность применения наказания к лицу, свершившему преступление, возникает, с правовой точки зрения, уже с момента совершения преступления. Только тогда появляется уголовно-правовое отношение. Впрочем, для практического употребления наказания нужно официально констатировать и зафиксировать в уголовно-процессуальной форме присутствие уголовно-правового отношения: определить юридический факт, породивший его возникновение; определить субъекта правоотношения; выяснить его содержание, определить, какой уголовно-правовой нормой оно предусмотрено. Эти задачи производятся органами дознания, расследования и судом, какие в процессуальных документах фиксируют обнаруженное уголовно-правовое обращение в определенной квалификации преступления.

   Квалификация является исключительно той частью процесса использования нормы права, какая содержится в предпочтении единой уголовно-правовой нормы, несомненно подходящей признакам действительно свершенного опасного деяния, и закреплении данного выбора в юридическом акте (приговоре, определении, постановлении).

   Квалификация  в русском языке обозначает характеристику предмета, явления, приписывание явления по его качественным признакам, свойствам к каким-либо группам, разрядам, классам. Квалифицировать преступление - обозначает дать ему юридическую оценку, установить статью уголовного закона, учитывающую наказание за данное преступление. «Квалификация правонарушения заключается в установлении соотношения данного определенного действия признакам того или другого состава преступления, предустановленного уголовным законом».

   В науке уголовного права в зависимости от разных критериев обознчают разные варианты квалификации преступлений. Так, в зависимости от субъекта, производящего квалификацию, отличают два вида квалификации преступлений: официальная (легальная) и неофициальная (доктринальная). «Официальная (легальная) квалификация - это уголовно-правовая квалификация преступления, исполняемая по определенному уголовному делу лицами, особо уполномоченными на это ... государством: сотрудниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями. Неофициальная (доктринальная) квалификация - это соответствующая законный анализ противозаконного деяния, даваемая отдельными гражданами: академическими работниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных пособий, студентами, исследующими те или иные уголовные дела.

   В зависимости от результата, приобретенного при квалификации, ее возможно разделить на позитивную и негативную. Под позитивной подразумевается квалификация, в результате какой установлено, что деяние лица заключает состав преступления. Квалификация представляется негативной, когда не установлено тождество подлинных признаков свершенного деяния и признаков состава преступления.

   При исследовании составов правонарушений против жизни следует определить, кто именно считается пострадавшим в таких преступлениях, установить начало, а так же окончание существования человека, объект посягательств против жизни.

   С целью исследования понятия и сути убийства, его квалифицированных видов необходимо исследовать постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 УК РФ)». При этом следует не забывать, то что под убийством в соответствии с частью 1 статьей 105 УК РФ подразумевается предумышленное нанесение смерти другому человеку. Для наличия оконченного правонарушения следует определить деяние, нацеленное на лишение существования, результат-гибель другого лица, а также этиологическую взаимосвязь среди них. Убийство-это правонарушение с материальным составом.

   Согласно части 1 статьи 105 УК РФ, убийство квалифицируется при нехватке равно как отягчающих, а так же и смягчающих обстоятельств.

   В ч. 2 ст. 105 УК РФ содержится реестр квалифицирующих признаков, которые, дополняя главное преступление, доставляют основания законодателю увеличить уровень ответственности. Некоторыми свойствами располагает квалификация правонарушений при присутствии квалифицирующих признаков. Законный смысл квалифицирующих признаков значится в том, что они являются законодательными средствами дифференциации уголовной ответственности. Тут содержится основное различие квалифицирующих признаков от смягчающих и отягчающих обстоятельств, установление которых находится в том, чтобы гарантировать индивидуализацию наказания судом. Квалифицирующие свойства могут дополнять и дополняют те деяния, какие описаны в ч. 1 ст. 105 УК РФ.

   При изучении состава преступления, предустановленного ст. 106 УК РФ, надлежит обратить особенный интерес на время совершения этого преступления, узнать период, в течение какого ребенок считается новорожденным, исследовать понятие психотравмирующей ситуации. Надлежит учесть, что потерпевшим в ст. 106 УК РФ является исключительно новорожденный ребенок, а субъектом правонарушения сможет выступать исключительно мама ребенка.

   Преступления против здоровья это состав общественно опасных деяний, запрещенных уголовным кодексом, наносящих ущерб здоровью человека. Объектом причинения ущерба самочувствию и истязаний выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану здоровья иного человека.

   Разделение вреда на тяжкий, средней тяжести и легкий базируется на положениях диспозиций ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112 и ст. 115 УК РФ, в частности, на подобных критериях, как: ущерб здоровью, серьезный для жизни человека; продолжительность расстройства здоровья; стойкость потери общей трудоспособности; утрата какого-нибудь органа или потеря органом его функции: осложнение зрения, речи, слуха; совершенная потеря профессиональной трудоспособности; прекращение беременности; неизгладимое обезображивание лица; душевная болезнь; заболевание наркоманией или токсикоманией и т.

   При исследовании правонарушений против здоровья нужно помнить, что Уголовный кодекс распознает противозаконными и те социально опасные деяния, какие естественно ущерб здоровью не причиняют, но ставят в опасность здоровье людей (ст. 119, 120, ч. 1 ст. 122, 123, 125 УК РФ).

   Кроме того, в УК РФ предусмотрены два состава преступления, устанавливающие уголовную ответственность за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) и за оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), объективная сторона которых выражается в бездействии.

   Для решительного наступления на противозаконность нужны групповые меры общегосударственного масштаба, создание и осуществление
единственной программы, в какой имелись бы задействованы государственные органы всех ветвей власти, включая действующую деятельность правоохранительных органов, а также силовых ведомств, и организаций способных переместить вклад в решение этой задачи. Следовательно, УК 1996 года заключает необходимую законодательную базу для уголовно-правовой борьбы с преступностью. Его правильное, аккуратное применение может и обязано сыграть большую роль в решении проблем по сокращению преступности. Для осуществления данных задач УК устанавливает основы и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества и государства действия признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний или иные меры уголовно-правового характера за свершение преступлений.

Список литературы

   1. Авдеев В.А. Основные направления новеллизации уголовно-правового регулирования охраны жизни и здоровья личности / Криминалистъ. – 2019. – № 1.
   2. Арутюнов А.А. Преступления против жизни и здоровья. – М.: МГПУ, 2018;
   3. Каткова К.В. Преступления против жизни и здоровья: проблемы квалификации / Наука через призму времени. – 2019. – № 4;
   4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления. -М., 1972 г.;
   5. Михайлова И.А., Максименко А.В., Числов А.И. Некоторые вопросы совершенствования норм российского уголовного законодательства о преступлениях против жизни и здоровья (опыт сравнительногоанализа) / Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2019. – № 1.
   6. Расторопов С.В. Квалифицированные и особо квалифицированные виды составов преступлений против здоровья человека / Законодательство .- 2003 .- N 10.

---

Вернуться назад