Гражданско-правовая ответственность предпринимателей

---

Аннотация. Статья посвящена вопросам юридической ответственности индивидуального предпринимателя, в частности, исследуются особенности гражданско-правовой ответственности предпринимателей, ее отличия от ответственности граждан - физических лиц.

   Как любой субъект тех или иных правоотношений, индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам перед другими субъектами. Наступает ответственность вследствие причинения вреда: жизни, здоровью граждан, имуществу и т.д., а также вследствие необходимости выполнить определенные действия: продать товар, оказать услугу, воздержаться от исполнения тех или иных действий и пр., если такие действия выполнены не были. Таким образом, охарактеризовать ответственность предпринимателя можно с помощью следующего определения: данный вид ответственности представляет собой обязанность по совершению определенных действий, которые направлены на то, чтобы восстановить неисполненные установленные обязанности, а также нарушенные права граждан, хозяйствующих субъектов, государства.

   Стоит отметить, что характер такой ответственности – взаимный, поскольку и хозяйствующие субъекты, и государственные органы также будут отвечать в случае неисполнения договорных обязательств, либо в случае принятия решений, которые нарушают права индивидуальных предпринимателей.

   Законодательством РФ предусмотрены различные виды юридической ответственности для предпринимателей: каждый из них обусловлен характером и тяжестью правонарушения. Выделяют гражданско-правовую, административную, финансовую (налоговую) и уголовную ответственность. Но поскольку сферы предпринимательской деятельности довольно многообразны, существуют также и иные виды: моральная, материальная и дисциплинарная ответственность.[5]

   Так как предметом рассмотрения данной статьи выступает именно гражданско-правовая ответственность, то далее речь пойдет именно о ней.

   Гражданско-правовая ответственность влечет за собой такие юридические последствия, которые устанавливает гражданское законодательство для хозяйствующего субъекта в случае неисполнения, а также ненадлежащего исполнения своих обязательств. В чем же выражается данный вид ответственности? Ее сущность состоит в том, чтобы по отношению к субъекту-нарушителю были применены такие меры воздействия, которые имели бы для него отрицательные последствия.[4] Если мы говорим о гражданской ответственности, то такие последствия носят только имущественный характер: например, обязанность уплатить неустойки, возместить убытки, наложение ареста на имущество, обязанность возместить причиненный вред. Поскольку характер гражданской ответственности — имущественный, т.е., направлен на компенсирование убытков пострадавшей стороне, то основной ее задачей является восстановление прав потерпевших.

   Существуют различные типы классификаций видов гражданской ответственности: так, по основанию применения тех или иных мер выделяют договорную и внедоговорную ответственность. В первом случае речь идет об ответственности за причиненный вред, а во втором – это ответственность, наступившая вследствие неосновательного обогащения.

   Следующим значительным критерием классификации гражданско-правовой ответственности предпринимателей выступает та роль, которую играет виновная сторона. Здесь выделяют такие виды ответственности, как долевая, солидарная, субсидиарная и смешанная.[2]

   Возникновение солидарной ответственности обусловлено предусмотренной в договоре или установленной законом солидарности обязанности или требований. Так, данный вид ответственности предполагает, что, например, в случае солидарных обязательств должников, кредитор имеет право требования на исполнение обязательств либо от всех должников совместно, либо от каждого из них индивидуально (полностью, либо в части долга). Преимущество, на наш взгляд, данного вида ответственности, заключается в том, что если один из должников выполнил обязательство перед кредитором, то такое выполнение освобождает остальных.

   Что касается субсидиарной ответственности, то она по своему характеру является дополнительной – т.е. может возникать у иных лиц, которые помимо должников несут обязательства перед кредитором.  Примером  является организационно-правовая форма полное товарищество, участники которого солидарно отвечают имуществом, принадлежащим им, по обязательствам товарищества.

   В Гражданском кодексе Российской Федерации нормы, регулирующие гражданско-правовую ответственность индивидуальных предпринимателей, содержатся в разделах III и IV, а также в ст. 11 - 16 ГК РФ. [1] Ответственность для индивидуального предпринимателя может наступать исходя из договорных правоотношений, т.е. на основании заключенного между ним и другим субъектом договора на выполнение определенных обязательств.

   Среди наиболее ярко выраженных особенностей гражданской договорной ответственности предпринимателе    й следует отметить то, что ее возникновение не обусловлено наличием вины. Так, субъект будет признан невиновным в случае принятия им всех необходимых мер для того, чтобы исполнить обязательство, при этом проявив должную заботливость и осмотрительность. В данном случае, по общему правилу, предприниматель, который не выполнил, либо выполнил ненадлежащим образом свое обязательство, обязан доказать, что такое неисполнение явилось следствием непреодолимой силы (чрезвычайной ситуации). В противном случае он несет ответственность. Причем, следует учитывать, что обстоятельствами непреодолимой силы не являются, например, отсутствие необходимых товаров, денежных средств (п.п. 1-3 ст. 401 ГК РФ). [3]

   Но всегда ли так важно доказать вину, чтобы привлечь лицо к ответственности? Тенденцией современных юристов является на сегодняшний день вовсе не констатировать вину лица, а реализовать право потерпевшего на возмещение вреда. Это обусловлено ростом тех случаев в практике, когда крайне важно реализовать имущественную ответственность без вины, поскольку многие законодатели и практики-правоведы сталкиваются со сложностями при выяснении вины (психического отношения лица к содеянному). Вышеизложенное дает основание утверждать, что наличие вины, как признака субъективной стороны нарушения, при реализации гражданско-правовой ответственности предпринимателей не столь важно, как при уголовной ответственности, где вина выступает основным признаком при назначении наказания. Здесь все объясняется характером гражданской ответственности – она является в большей степени правовосстановительной, компенсационной, нежели карательной.

   Учитывая вышесказанное, мы пришли к выводу о повышенном характере гражданско-правовой ответственности индивидуальных предпринимателей, по сравнению с гражданско-правовой ответственностью обычных физических лиц.

   Еще одним признаком повышенной ответственности предпринимателей в гражданском праве является ее солидарный характер (обязательства несут несколько должников-предпринимателей), согласно нормам п. 2 ст. 322 ГК РФ.

   Существует также и иной вид ответственности в гражданском праве РФ для индивидуального предпринимателя, которая наступает только в пределах возмещения реального ущерба, т.е. ограниченная. Данный вид ответственности установлен п. 1 ст. 400 ГК РФ. [] Но ограниченная ответственность возможна не во всех сферах предпринимательства: закон предусматривает ее только для тех предпринимателей, которые осуществляют свою деятельность на транспорте, в энергоснабжении, хранении и пр. И здесь возникает вопрос: а чем же обусловлен ограниченный характер ответственности в названных сферах? Можно предположить, что в сфере транспортных перевозок и энергоснабжении на первый план выходят такие факторы, как большое число потребителей, высокий риск предпринимателя – исполнителя данных услуг, невозможностью одновременно возместить причиненный вред многим пострадавшим, и т.д. Важно также отметить, что предусматривает ограниченную ответственность не только гражданский закон, но и договор.

   Подводя итог, мы сделали вывод, что гражданская ответственность предпринимателя существенно отличается от ответственности по своим обязательствам гражданина-физического лица. Среди основных отличий – ее повышенный характер, выражающийся в субсидиарной ответственности, а также в ответственности без вины. Кроме того, для некоторых предпринимателей, занятых в масштабных отраслях, таких как транспорт, промышленность и т.п., законом и договором могут быть установлены ограничения ответственности, которые являются своего рода «послаблением» для предпринимателей, так как риски при перевозке пассажиров, грузов, энергоснабжении, очень высоки.

Список литературы

   1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. http://www.consultant.ru/

   2. Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин. – Москва: Юрайт, 2015. – 503 с.

   3. Добрачев, Д. В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России / Д.В. Добрачев. - М.: Wolters Kluwer, 2010. - 184 c.

   4. Иванова, Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учебник и практикум / Е. В. Иванова. – Москва: Юрайт, 2015. – 369 с.

   5. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. – М.: Статут, 2009. – С. 133.

---

Вернуться назад