Виды преступлений, совершенных с использованием сети интернет

Аннотация. В статье рассматриваются различные виды преступлений, совершенных с использование сети Интернет, а также приводятся их примеры из правоприменительной практики. Преступные деяния, совершенные с использованием сети Интернет, посягают на различные группы общественных отношений. При этом, сеть Интернет нередко является либо местом совершения преступления, либо его орудием. В данной статье классификация преступлений, совершенных с использованием сети Интернет, будет осуществлена по объекту преступного посягательства. Соответственно, это преступления против жизни и здоровья; преступления против свободы, чести и достоинства личности; преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; преступления против семьи и несовершеннолетних; мошенничество; экономические преступления; преступления против здоровья населения и общественной нравственности; преступления в сфере компьютерной информации; преступления против конституционного строя и безопасности государства.

   Актуальность темы исследования связана с тем, что преступления, совершенные с использованием сети Интернет, в настоящее время включают в себя достаточно обширный перечень различного рода деяний. В современной науке отсутствует единый подход к классификации данных преступлений, поэтому данная тема требует всестороннего анализа.

   Следует начать с того, что преступления, совершенные с использованием сети Интернет, посягают на различные группы общественных отношений. При этом, сеть Интернет нередко является либо местом совершения преступления, либо его орудием. В данной статье классификация преступлений, совершенных с использованием сети Интернет, будет осуществлена по объекту преступного посягательства. На основании данного признака принято выделять следующие виды преступлений, совершенные с использованием сети Интернет:

   1. Преступления против жизни и здоровья. Посредством сети Интернет нередко совершается преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью [1]). Виновный может направлять угрозы потерпевшему посредством социальных сетей, на электронную почту и т.д. Один из таких случаев приведен в статье Е. Д. Пирожок. В январе 2011 г. гр. А. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ. Согласно материалам дела, виновный отправлял прокурору г. Москвы Ю. Семину угрозы, используя для этого электронную почту. Виновный угрожал потерпевшему убийством его и его родственников. В результате судебного разбирательства дела гр. А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ [2, С. 14].

   Помимо этого, нередко в сети Интернет совершается также и преступное деяние, предусмотренное ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Например, в 2016 г. на территории многих регионов Российской Федерации было зарегистрировано большое количество самоубийств и попыток самоубийств среди детей и подростков. При расследовании данных уголовных дел были выделены общие признаки, в результате чего было принято решение о соединении уголовных дел в общее производство.

   В результате оперативно-следственных мероприятий была установлена личность подозреваемого. Организатором так называемых «групп смерти» оказался 20-летний гражданин Российской Федерации Филипп Будейкин, зарегистрированный в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом Филипп Лис. Согласно материалам дела, виновный организовал в социальной сети «Вконтакте» закрытые сообщества под названием «Синий кит». Основной целью деятельности данных сообществ было доведение до самоубийства детей и подростков посредством предоставления заданий, настраивающих на их совершение. В результате деятельности данных «групп смерти» покончило жизнь самоубийством около 130 детей и подростков. В результате судебного разбирательства данного уголовного дела суд признал Филиппа Будейкина виновным и приговорил к отбыванию наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца [3].

   2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности. К числу преступлений, посягающих на указанный объект, которые нередко совершаются в сети Интернет, можно привести деяние, предусмотренное ст. 128.1 УК РФ (клевета). Для размещения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство граждан, чаще всего используются социальные сети, формы, блоги и др. Так, мировой судья судебного участка № 194 Можайского района г. Москвы признал виновной гражданку Д. Тешеву в совершении данного преступного деяния. Согласно материалам уголовного дела, обвиняемая по мотиву ревности и личной неприязни посредством мобильного телефона создала страницы в социальной сети «Вконтакте» под именем «Ирина Бомбическа», разместив на ней фотографии потерпевшей и номер ее мобильного телефона, при этом, написав, что потерпевшая «открыта для интимных связей». Рассмотрев уголовное дело, мировой судья признал гражданку Д. Тешеву виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации) [4].

   3. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. В частности, посредством сети Интернет может быть совершено преступление, предусмотренное ст. 137 УК РФ. Так, в рамках осуществления надзора за исполнением законов о миграции в ходе мониторинга телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что в свободном доступе на Интернет-страницах сайтов https://www.rf-cheats.ru/forum/showthread.php?t=312946, http://russian-biz.ru/threads/skany-pasport-snils-ot-65-rub-komplekt.2755/ размещена информация о возможности дистанционного приобретения сканированных паспортов [5]. При рассмотрении данного уголовного дела судом были выявлены признаки преступного деяния, предусмотренного ст. 137 УК РФ.

   4. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Посредством сети Интернет возможно совершение преступного деяния, предусмотренного ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления). Преступники выбирают Интернет для совершения данного преступного деяния, так как он дает возможность сохранения анонимности, снижает риск быть опознанным, а также облегчает задачу по поиску несовершеннолетнего. Аналогичным образом осуществляется и вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, ответственность за которое предусмотрено ст. 151 УК РФ.

   5. Преступления против собственности. Наиболее распространенным преступным деянием, совершенным с использованием сети Интернет, является деяние, предусмотренное ст. 159.3 УК РФ. Так, Приговором Нанайского районного суда Хабаровского края № 1-113/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-113/2020 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, гражданин В. Г. Носыров [6]. Согласно материалам уголовного дела, виновный нашел банковскую карту, принадлежащую потерпевшему, и незаконно совершил посредством нее покупки в различных магазинах города.

   6. Преступления в сфере экономической деятельности. К числу наиболее распространенных преступных деяний, относящихся к данной группе и совершенных с использованием сети Интернет, относятся преступления, предусмотренные ст. 174, 174.1, 192.1, 198 и 199 УК РФ. Интернет дает возможность совершать финансовые операции в считанные мгновения, не оставляя при этом не только бумажных, но и электронных следов, чем и пользуются интернет-преступники. Часто возникают проблемы с определением с идентификацией личности преступника и отслеживанием компьютера, с которого производились незаконные операции с денежными средствами.

   7. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Так, Приговором Центрального районного суда г. Омска № 1-154/2016 от 29 апреля 2016 г. по делу № 1-154/2016 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, гражданин Д. В. Ляндин. Согласно материалам уголовного дела, 16 февраля 2016 года, около 16.30 часов Ляндин Д.В. посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, перевел последнему денежные средства, после чего получил адрес «закладки». После этого, в этот же день, около 17.00 часов Ляндин Д.В. приехал на пересечение ул.7-я Восточная и ул.35 лет Советской Армии, где у правого угла гаража, расположенного у дома 55 по ул.7-я Восточная в г.Омске незаконно приобрел путем находки «закладки» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,1 гр., которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта [7].

   8. Преступления в сфере компьютерной информации. Составы, предусмотренные Главой 28 Уголовного кодекса, являются новеллой в российском уголовном праве и обеспечивают защиту общественных отношений в сфере компьютерной информации. Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) может совершаться и без глобальной сети, но появление Интернета вывело преступление на новый уровень, значительно облегчив злоумышленнику его совершение. При этом, «жертвой» преступления может стать любой компьютер, от простого пользовательского, до находящегося в собственности государственного органа.

   9. Преступления против конституционного строя и безопасности государства. Так, Приговором Соломбальского районного суда Архангельской области № 1-156/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-156/2020 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ, гражданин Ю. В. Свищев [8]. Согласно материалам уголовного дела, Свищёв Ю.В. в 2019 году совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства группы лиц по признаку отношения к религии, публично, разместил в сети Интернет материалы, направленные на возбуждение ненависти к христианам.

   Таким образом, из всего вышеперечисленного можно сделать следующие выводы:

   - Интернет-преступность явление, распространенное и разнообразное, охватывающие практически все главы Особенной части УК РФ;

   - Интернет благодаря своим характеристикам, значительно увеличивает общественную опасность совершаемых преступлений;

   - Он может быть использован как для непосредственного совершения преступления, так и на стадии подготовки;

   - Интернет может быть использован не только для облегчения реализации задуманного преступного деяния, но и для сокрытия следов уже совершенного преступления.

Список литературы

   1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2020) // СЗ РФ. - 1996. - 17 июня. - Ст. 2954.

   2. Пирожок, Е.Д. Способ преступления как наиболее важный элемент криминалистической характеристики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью / Е. Д. Пирожок // Юрист. – 2013. - № 12. – С. 14-18.

   3. Козлова, Н. Уводят в никуда. Вынесен приговор кураторам «группы смерти», которые подталкивали подростков к суициду / Н. Козлова // Российская газета. – 2020. – 4 ноября.

   4. Обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://krylatskoe.mos.ru/presscenter/news-on-main/detail/9286947.html. (дата обращения: 4.05.2021).

   5. Решение Новичихинского районного суда (Алтайский край) № 2А-120/2020 2А-120/2020~М-100/2020 М-100/2020 от 23.07.2020 по делу № 2А-120/2020 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

   6. Приговор Нанайского районного суда Хабаровского края № 1-113/2020 от 21.09.2020 по делу № 1-113/2020 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

   7. Приговор Центрального районного суда г. Омска № 1-154/2016 от 29.04.2016 по делу № 1-154/2016 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

   8. Приговор Соломбальского районного суда Архангельской области № 1-156/2020 от 6.07.2020 по делу № 1-156/2020 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».