Гражданско-правовая ответственность должников
Аннотация. В статье исследуются особенности гражданской ответственности должников перед кредиторами, раскрывается понятие и сущность данного вида ответственности, а также исследуются понятия «должник» в контексте причинителя вреда по обязательственным правоотношениям, и «кредитор».
Современное общество, наверное, сложно себе представить без каких-либо финансовых взаимных обязательств: самыми распространенными являются отношения: должник-кредитор. Значительная часть населения стремится получить займы для самых различных целей. Все это и обусловило наибольшую актуальность рассматриваемого в данной статье вопроса: речь пойдет о самом важном, без чего невозможны ни одни нормальные правоотношения – об ответственности должников за неисполнения обязательств. А поскольку и должник, и кредитор выступают субъектами гражданских правоотношений, то и рассматриваться нами будет гражданско-правовая ответственность. Для того, чтобы перейти к исследованию особенностей данного вида ответственности, прежде всего, необходимо разобраться, что же представляет из себя юридически гражданская ответственность, а также выделить особенности ее субъектов – должников, которыми могут являться как физические, так и юридические лица.
Что касается гражданско-правовой ответственности, то здесь стоит вначале отметить следующее: она является одним из видов юридической ответственности, и чтобы понимать ее сущность и значение, необходимо выделить ее специфические признаки. Учитывая вышеизложенное, становится очевидно, что гражданско-правовая ответственность обладает теми же общими признаками, что и юридическая. Данными признаками являются: принуждение со стороны государства, общественное порицание, наступление негативных последствий для правонарушителя.
Так, для первого названного выше признака характерно реальное воздействие на правонарушителя, которое осуществляет тот или иной уполномоченный государственный орган (главным образом, суд). Специфика гражданско-правовой ответственности заключается в ее направленности: она преследует цель не наказать нарушителя (в отличие, например, от уголовной ответственности), а восстановить нарушенное право потерпевшей стороны (например, возмещение причиненного ущерба имуществу, о котором, собственно, и пойдет речь далее). Как результат применения данного вида ответственности – для нарушителя всегда наступают негативные последствия, и именно они заставляют субъектов правоотношений вести себя надлежащим образом.
Для того, чтобы обязательство возникло и юридически, и фактически, необходимо, минимум два субъекта. Применимо к рассматриваемой нами теме, в обязательственных правоотношениях здесь будут выступать кредитор и должник. Указанное положение закреплено в ст. 307 ГК РФ [3]. Согласно общему правилу, возмещение вреда является обязанностью того лица, которое его причинило, в нашем случае – это должник. Соответственно, другая сторона обязательства – кредитор, по закону является потерпевшим (так как он получил имущественный ущерб, например, в результате невозврата займа в установленные сроки).
Итак, кто же может, согласно законодательству, быть причинителем вреда в долговых обязательствах? Должником может являться абсолютно любой субъект гражданско-правовых отношений – либо физическое лица (гражданин), либо юридические лица, либо публично-правовые образования, которыми являются Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования. [2] Если причинить вред может любое лицо, то обязанность по его возмещению возлагается далеко не на каждого. Важно четко разграничивать такие понятия, как фактический причинитель вреда и причинитель как субъект деликтного обязательства (т.е. тот, кто может нести юридическую ответственность в виде неблагоприятных последствий). Так, если причинить вред может лицо, независимо от своего возраста и психического состояния, то ответственность за противоправные действия понесет лишь деликтоспособное лицо (и, соответственно, дееспособное).
Под деликтоспособностью следует понимать способность нести ответственность за свои действия. Важно отметить универсальность указанного положения: ответственность за причинения вреда может возлагаться на деликтоспособных граждан РФ, а также иностранных граждан и лиц без гражданства. Более четкие возрастные рамки устанавливает ст. 21, п. 3 ст. 26, ст. 27, п. 3, ст. 29, абз. 3 п. 1 ст. 30, ст. 1074, 1077 ГК РФ: ответственность несут совершеннолетние лица, лица, признанные судом ограниченно дееспособными, а также несовершеннолетние, достигшие возраста четырнадцати лет. А вот, напротив, неделиктоспособными лицами законом признаются те, кто не способен понимать значение своих действий или руководить ими, следовательно, они не способны нести ответственность за тот вред, которые был ими причинен. Это лица, не достигшие возраста четырнадцати лет, а также те, кто был признан судом недееспособными. Об этом свидетельствуют положения ст. 1073, 1076, 1078 ГК РФ. [1]
Выше нами были названы субъекты, которые могут выступать в качестве должников – это физические и юридические лица (деликтоспособные). Однако данными субъектами перечень должников не исчерпывается. Должниками могут быть также граждане – индивидуальные предприниматели (их деятельность осуществляется без образования юридического лица). Вполне закономерно, что в случае причинения вреда со стороны юридического лица такое причинение является уже результатом противоправных действий его работников, однако закон возлагает обязанность по возмещению вреда именно на саму организацию, исходя из положения ст.1068 ГК РФ).
Ранее нами были рассмотрены субъекты гражданско-правовой ответственности, которые самостоятельно выступают как причинители вреда. Но на практике нередки случаи, когда в результате деликта по обязательствам отвечает не сам причинивший вред, а третье лицо. Подобные ситуации возникают, например, в результате причинения вреда неделиктоспособным лицом – ребенком до 14 лет или же недееспособным лицом, которое не может отвечать за свои действия (так, если оно страдает психическим заболеванием). [4] Кто же тогда должен нести ответственность? Ведь вред все же причинен, а, следовательно, потерпевший нуждается в восстановлении своего нарушенного права (выше нами упоминалось, что по своему характеру гражданская ответственность направлена не на наказание виновного, а является правовосстановительной по отношению к потерпевшему). Ответственность в указанном случае возлагается на лиц, которые смогут выступать субъектом деликтного обязательства: в отношении несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет – это родители, либо усыновители, опекуны и т.д. Закон не предусматривает возможности регрессного иска по отношению к фактическому причинителю для вышеназванных лиц. Также стоит обратить внимание и на другие ситуации – исключения: закон может обязать возместить причиненный вред то лицо, в интересах которого причинение вреда и было совершено. Об этом прямо сказано в ст. 1067 ГК РФ.
Выше нами была рассмотрена сторона, нарушающая обязательство – должник. Но поскольку ранее уже отмечалось, что гражданское правоотношение предполагает наличие хотя бы двух субъектов, то представляется необходимым рассмотреть и другую сторону данного обязательства – кредитора. В данном деликтном обязательстве кредитор представляет потерпевшую сторону, ведь именно ему был причинен вред, в результате которого действия либо бездействия нарушителя привели к имущественному ущербу. Помимо имущественного ущерба, кредитор также может претерпевать и другие негативные последствия действий должника.
Статья 1064 ГК РФ указывает на признаки, по которым лицо можно признать потерпевшим. Стоит подчеркнуть, что потерпевший – физическое лицо страдает как от причинения имущественного вреда, так и в случае, если вред причинен его личности непосредственно, а вот признать юридическое лицо потерпевшим возможно только в имущественном плане. Что касается субъектного состава потерпевших, то их круг аналогичен перечисленным выше субъектам – причинителям вреда: это физические и юридические лица, РФ и ее субъекты, муниципальные образования. В отношении физических лиц, в отличие от причинителей вреда, возрастных ограничений и ограничений по дееспособности и деликтоспособности закон не устанавливает: потерпевшим может быть признано любое лицо, вне зависимости от возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств. Так, в случае, если пострадало имущество, которое перешло по наследству к малолетнему собственнику, то именно указанный собственник и будет потерпевшим в данном деликтном обязательстве, несмотря на то, что он не может самостоятельно представлять своих интересов. В подобных случаях закон возлагает эту обязанность на законных представителей, например, на опекунов.
Таим образом, вышеперечисленное позволяет сделать вывод о том, что на сегодняшний день вопросы гражданской ответственности должников достаточно емко регламентированы в законодательстве – ГК РФ устанавливает ряд норм, регулирующих данные отношения. Однако практика знает довольно неоднозначные и сложные ситуации, когда не удается по каким-либо причинам привлечь должника к ответственности. Следовательно, потерпевший не получает возмещения причиненного ему вреда. Получается, что цель гражданско-правовой санкции в данном случае не достигнута: ведь именно компенсация вреда потерпевшему является основной целью, а не наказание виновного.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ.
2. Анисимов, А. П. Гражданское право России (комплект из 2 книг) / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, 2014. - 479 c.
3. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3. — 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
4. Дегтярев, С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: Учебно-практическое пособие / С. Л. Дегтярев. — М.: Изд-во БЕК, 2001.
Copyright © 2019 - 2023 Все права защищены.Юридический онлайн журнал «Юридическая книга».
