Фонограмма в правовом поле Российской Федерации

---

Аннотация. Фонограмма является понятием, которое появилось в Российской Федерации не так давно, но в настоящее время является предметом различных судебных и внесудебных споров. Поэтому в данной статье рассматривается место фонограммы как объекта интеллектуальной собственности в правовом поле Российской Федерации. Также в статье анализируется судебная практика, связанная с использованием данного объекта исключительных смежных прав.

   В настоящее время часто можно услышать про то, что различные исполнители используют фонограмму в своей творческой деятельности. На первый взгляд представляется, что фонограмма является термином, исключительно связанным с творчеством того или иного исполнителя и не регулируется нормами права. Однако это далеко не так. Фонограмма получила свое достойное место в законодательстве Российской Федерации.

   Термин «фонограмма» в нашем государстве появился не так давно, но уже стал, как и предметом правового регулирования, так и предметом различных исков в суды.

   Итак, рассмотрим, каким образом данный термин закрепился в правовом поле нашего государства, и проанализируем сложившуюся в настоящее время судебную практику.

   В Конституцию Российской Федерации (далее также — Конституция) в 1993 году выло введено понятие «интеллектуальная собственность» [1]. Затем данное понятие нашло своё законное место и в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ).

   Изначально объекты интеллектуальной собственности регулировались специальными законами, и каждый закон был принят касаемо определенного объекта.

   Четвертая часть ГК РФ вступила в силу 1 января 2008 года, и с этого же дня утратили силу федеральные законы, регулировавшие отношения по поводу отдельных объектов интеллектуальной собственности.

   В ГК РФ в разделе VII регулируются правоотношения, связанные с правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В данном разделе пунктом 5 части 1 статьи 1225 ГК РФ фонограмма отнесена к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности.

   Из подпункта 2 пункта 1 статьи 1304 ГК РФ можно сформулировать определение фонограммы. В соответствии с названной статьей фонограммой являются «...любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение» [2].

   Из данного определения мы видим, что фонограмма - это исключительно звуковая запись. Записи визуального характера не являются фонограммой.

   В ГК РФ закреплены основные положения о фонограмме. Механизм работы с фонограмой стал уже предметом дальнейшего правового регулирования, заключающегося в следующем. На основании и во исполнение части четвертой ГК РФ приняты и действуют в настоящее время постановления Правительства РФ, регулирующие, как правила выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм, так и правила выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже музыкальных произведений, а также другие нормативные правовые акты.

   Фонограмма по законодательству Российской Федерации является объектом исключительных смежных прав [2].

   Использование фонограммы в рамках современного правового поля часто становится предметом различных судебных разбирательств. Ведь исключительное право использования фонограммы принадлежит автору либо иному правообладателю.

   В связи с тем, что в настоящее время записи исполнений являются весьма востребованными, зачастую происходит то, что фонограмма может быть использована лицом, у которого на это нет соответствующих правовых оснований.

   Поэтому просительные части данных исков в основном содержат просьбы о компенсациях за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения, компенсациях за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы музыкальных произведений за каждый случай неправомерного использования. Суммы компенсаций в решениях по данным категориям дел зачастую весьма существенные.

   Отметим, что Верховный суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2015 разъяснил, что «объектом исключительных смежных прав является не компакт-диск, а каждая содержащаяся на нем фонограмма» [3].

   Данное разъяснение весьма важно для дальнейшего правового понимания объекта исключительных смежных прав.

   В соответствии с пунктом 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» «музыкальное произведение с текстом или без текста (объект авторского права), его исполнение артистом-исполнителем и фонограмма исполнения представляют собой самостоятельные результаты интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые могут принадлежать разным лицам. Распоряжение осуществляется в отношении каждого права отдельно. Нарушение прав на каждый такой результат носит самостоятельный характер» [4].

   В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности [2].

   Нельзя распоряжаться фонограммой без разрешения ее правообладателя.

   Таким образом, мы видим, что в настоящее время фонограмма является одним из важных объектов интеллектуальной собственности в силу своей востребованности.

   Права лица, владеющего фонограммой на законных основаниях, регламентированы законодательством Российской Федерации, а именно: как и ГК РФ, так и специальными нормативными-правовыми актами. Данное законодательное урегулирование позволяет правообладателям доказывать свои права в суде и соответственно получать солидные компенсации за неправомерное использование данного объекта смежных прав.

   Законодательство Российской Федерации не стоит на месте. И Гражданское законодательство нашей страны постоянно изменяется, тем самым отображая в себе современные реалии и правовые требования к данным реалиям.

   Поэтому можно сделать вывод о том, что правовое регулирование фонограммы будет совершенствоваться и в дальнейшем. Соответственно будет расширяться и судебная практика, связанная с фонограммой.

Список литературы

   1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, дата обращения 14.01.2021.

   2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. От 30.12.2020) // http://www.pravo.gov.ru, дата обращения 14.01.2021.

   3. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2015) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 10, октябрь, 2015.

   4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 7, июль, 2019.

---

Вернуться назад