Преступления против человечности

Аннотация. После второй мировой войны государства-державы осознали необходимость принятия мер, направленных на снижение уровня преступлений против человечества. Для достижения этой цели было принято решение об учреждении судебных трибуналов по преследованию и наказанию военных преступников. Нюрнбергский процесс является наиболее значимым и ключевым послевоенным международным военным трибуналом, в том числе за счет огромного исторического и политического значения и влияния на международное право. Преступления против человечности стары, как само человечество. Однако только в последние семь десятилетий появился международно-правовой запрет на преступления против человечности, и только в последние пятнадцать лет прояснились точные контуры преступления. В данной статье рассматривается концепция преступлений против человечности и формирование данного института.

   В 1945г. в тихом уютном Нюрнберге начался международный судебный процесс над главными военными преступниками. Выбор этого городка был неслучайным, именно Нюрнберг считался местом силы фашизма, здесь проходили партийные съезды, проводились парады. В начавшемся процессе были заинтересованы все страны, которые считали, что виновные должны понести наказание. Трибунал заседал практически год, и была проделана огромная работа.

   Согласно приговору МВТ подсудимым вменяется совершение преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности [1].

   Деяния, предусмотренные шестой статьей Устава Трибунала, можно резюмировать как преступления против безопасности мира и человечества, а деликты, находящиеся в пункте "в" - преступления против человечности [2]. Положения устава поясняют, что к ним относят следующие действия: убийство, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления подлежащим юрисдикции Трибунала преступлениям. Однако преступление преследования заслуживает отдельного внимания в той мере, в которой оно схоже с геноцидом по своей формулировке. В самом деле, это единственное преступное деяние против человечности, требующее конкретно структурированного дискриминационного намерения. Преследование должно совершаться определенным основаниям, которые признаны запрещенными в соответствии с межнациональным правом, в связи с любым действием, указанным выше.

   Помимо перечисленного к данному виду уголовных правонарушений также можно отнести произвольное заключение под стражу, пытки, изнасилование, насильственное исчезновение людей или другие бесчеловечные действия, умышленно причиняющие сильные страдания или серьезные телесные повреждения, посягающие на психическое и физическое здоровье. В соответствии с позицией МУС они совершаются в масштабах всеобъемлющего и систематического нападения на любое гражданское население.

   Эта спецификация позволяет понять специфику природы преступлений против человечности. В отличие от военных преступлений: они могут быть совершены в любое время и сориентированы против мирных жителей, не зависимо от их национальности или преданности.

   Отдельного интереса заслуживают объективные и субъективные признаки состава данного вида преступления.

   Объектом данных преступных деяний являются общественные отношения, посягающие на безопасность гражданского населения, личные неимущественные права граждан (право на жизнь, личная неприкосновенность и иное).

   Объективную сторону составляют деяния, предусмотренные пунктом "в" статьи 6 Устава, - преследование и истребление населения, представителей народов оккупированных государств. Деяния могут совершаться в форме как действия, так и бездействия.

   Геноцид лежит в основе данного вида деликтов. Термин «преступление против человечности» впервые был официально использован для осуждения геноцида армян и был впервые принят законом в ответ на Холокост. Нацисты, желали достичь господство над всем миром. Для достижения своей цели они разжигали ненависть между народами, совершали массовое заключение и убийство людей, проводили политику покорения и истребления народов, не признаваемых нацистской идеологией (холокост)

   Субъектами данного преступления согласно статьям 6 и 7 Устава названы высшие должностные лица государств, а также ответственные чиновники различных правительственных ведомств.

   Стоит отметить тот факт, что в Нюрнберге были арестованы двадцать два нацистских лидера, что привело к казни двенадцати, тюремному заключению семи и оправданию троих. Из них 15 человек виновны в совершении преступлений против человечности.

   Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.

   Юридическое определение рассматриваемых уголовных проступков, как они понимаются сегодня, можно найти в Римском статуте 1998 г. МУС [3].

   Согласно седьмой статье Статута преступления вовсе не должны быть связаны с военной агрессией, поскольку они могут происходить в мирное время, подобно геноциду, но в отличие от него, преступные деяния не обязаны преследовать конкретную группу с целью нападения. Вместо этого жертвами нападения могут быть любые граждане, независимо от их принадлежности или личности.

   Различные трибуналы, которым поручено преследование вышеупомянутых действий, как правило, использовали несколько разные определения. Хотя в статье 10 Римского статута говорится, что его положения не стоит рассматривать как окончательную кодификацию международного уголовного права, формулировка в Статуте отражает последний консенсус межнационального сообщества, и на данный момент может быть считается наиболее авторитетным определением.

   Сравнительно с общеуголовными преступлениями особенность деликтов против человечности состоит в том, что они совершаются систематически сообразно с согласованным планом государства, организованной группы. Причастные субъекты осознают, что совершаемые ими действия представляют собой часть общей политики нападения на жителей. Следовательно, они являются пресерьезными преступлениями, поскольку могут потребовать большого количества жертв. Эта связь с более широким или систематическим нападением — вот что оправдывает реализацию межнациональной уголовной юрисдикции. Хотя точные формулировки определений преступлений против человечности различаются, каждое определение состоит из основных уголовных элементов, а также контекстных элементов, в соответствии с которыми преступные деяния должны быть совершены, т.е. обвиняемый должен знать, что он способствует широкомасштабному или систематическому нападению на гражданское население. Роль этого правового элемента заключается в выявлении связи между бесчеловечными деяниями, квалифицируемыми как преступления против человечности. В отличие от аналогичных действий, общеуголовных проступков, рассматриваемые деяния не совершаются изолированно или случайно, независимо от того, совершил ли обвиняемый бесчеловечный акт или способствовал ему (донос, поставка оружия и т. д.). Также требуется сознательное участие в нападении на гражданское население. Помимо вопроса об ответственности, для осознания преступления логично, что автор сознательно включил свое деяние в преступный проект.

   Преступления против мира и безопасности человечества сперва возникли в международном законодательстве, в том числе под влиянием Нюрнбергского процесса, и только потом отразились в российском праве.

   Впервые преступления против мира и человечества, а также военные преступления были восприняты российским законодательством и закреплены в действующем Уголовном кодексе от 1997 года [4]. Это можно выявить при анализе предшествующих законодательных актов — Уголовных кодексов РСФСР от 1922 г. [5], от 1926 г. [6] и от 1960 г. [7] - данные акты не содержат преступлений против мира и безопасности человечества.

   К преступлениям против человечества согласно УК РФ относятся:

   •    Геноцид (ст. 357 УК РФ);

   •    Экоцид (ст. 358 УК РФ);

   •    Акт международного терроризма (ст. 361 УК РФ).

   Любопытно проследить, как закреплены преступления против человечности в разных странах.

   •    Во Франции эти деликты регулируются разделом УК Франции «Преступления против человечества и человека», они наказываются пожизненным заключением и на них не распространяется срок давности.

   •    УК Германии содержит уголовные нормы против геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений.

   •    УК Италии, напротив, не содержит конкретных составов данного вида уголовных проступков.

   •    В Японии нет закона о наказании за указанные преступные действия как таковые.

   Многие государства, законодательство которых не содержит такого понятия как преступлений против человечности, ратифицировали Римский статут, где как раз регламентируются эти преступления.

   Значение Нюрнбергского процесса было жизненно важным: впервые в истории человечества государства с разными формами правления и конституциями привлекли ведущих представителей побежденного врага к ответственности за нарушения международного права, закрепив тем самым понятие преступлений против человечности.

   Таким образом, определение преступлений против человечности согласно Статуту МУС имеет особое значение. Статут МУС в значительной степени заполнил пробел, оставленный отсутствием многостороннего международного договора о преступлениях против человечности. В этом отношении международное договорное регулирование преступлений против человечности придерживалось иного подхода, чем геноцид, военные преступления и пытки, поскольку в отношении этих других категорий международных преступлений были приняты конкретные международные договоры.

   Некоторые ученые неоднократно указывали на необходимость создания специальной конвенции о преступлениях против человечности. Они утверждали, что существование различных аналогичных, но, тем не менее, разных определений преступлений против человечности отражает слабость обычного международного права.

   Нюрнберг навсегда изменил международное право в области прав человека, поскольку он не только узаконил основание для иска о преступлениях против человечности, но и сделал возможным принятие Конвенции о геноциде и, в конечном итоге, создание МУС. Семьдесят пять лет спустя необходимо подвести итоги и признать, что международное сообщество еще не приблизилось к тому, чтобы положить конец геноциду и другим столь же ужасным преступлениям против человечности. Тем не менее, благодаря прецеденту, созданному в Нюрнберге, появился принцип, согласно которому виновные в таких чудовищных преступлениях могут и должны быть привлечены к ответственности.

Список литературы

   1. Приговор Международного военного трибунала. Нюрнберг, 1 октября 1946 г. // Государственный архив Российской Федерации. Ф. 7445. Оп. 1. Д. 1648. ЛЛ. 1-361.

   2. Устав Международного Военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. Лондон, 8 августа 1945 г.

   3. Римский статут Международного уголовного суда. Рим, 17 июля 1998 г.

   4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г.

   5. Уголовный кодекс РСФСР от 1922 г.

   6. Уголовный кодекс РСФСР от 1926 г.  

   7. Уголовный кодекс РСФСР от 1960 г.