Меры уголовно-правовой ответственности


Аннотация. Статья посвящена вопросам уголовной ответственности как одного из наиболее строгих видов ответственности юридической. Основное внимание обращено на основания возникновения и меры, которые применяются к лицам, несущим уголовную ответственность.

Ключевые слова: юридическая ответственность, уголовная ответственность, наказание, преступление, общественно-опасные деяния.

   Сегодня вряд ли можно встретить человека, которому было бы неведомо понятие ответственности, в какой бы то ни было сфере общественных отношений: семейно-бытовая, учебная, трудовая, гражданская и иные. Однако во всех перечисленных случаях под ответственностью подразумевается осознание своих определенных обязанностей перед кем-либо из других людей или же социальной группы, и даже государства, а также — готовность добровольно исполнять эти обязанности. Именно по этой причине глубинный смысл ответственности у нас вызывает ассоциации с чувства долга, сознательности, привычкой исполнять обещанное, иными словами – с высокой нравственностью.

Но поскольку речь в данной статье пойдет исключительно об ответственности уголовно-правового характера, то стоит остановиться, прежде всего, на самом понятии «уголовная ответственность». Что же представляет из себя данный вид правовых последствия? Отметим, что уголовно-правовая ответственность – одна из разновидностей юридической ответственности, а последняя, в свою очередь, является более широким понятием.

   Итак, уголовно-правовая ответственность предусмотрена в обязательном порядке (в нашей стране – это Уголовный Кодекс РФ). Данный вид ответственности является наиболее тяжким, поскольку он предусмотрен только для лиц, совершивших преступление. Суть уголовной ответственности заключается, во-первых, в наступлении неблагоприятных юридических последствия для лица, совершившего общественно-опасное деяние; а во-вторых – в применении со стороны государственных уполномоченных органов к виновному мер государственного принуждения — наказания.

   Отсюда вытекают основные признаки уголовно-правовой ответственности:

  • она наступает только за те действия, которые имеют действительно общественно опасный характер, то есть, такие, которые по своему характеру и последствиям могут причинить существенный вред фундаментальным ценностям общества: жизни граждан, миру и безопасности человечества;
  • имеет более тяжкий характер, в отличие от иных форм юридической ответственности и проявляется в виде определенных лишений личного и имущественного характера;
  • будучи составным элементом уголовно-правовых отношений, определяет их смысл;
  • ее наступление возможно только в том случае, если деяния настолько общественно опасны, что попали под запрет уголовного закона под угрозой наказания;
  • для того, чтобы уголовная ответственность была реализована, должна быть доказана виновность лица в преступлении: т.е. доказанное в установленном законом процессуальным порядке наличие преступления и факт его совершения данным лицом [3].
Чтобы деяние было признано преступлением, оно должно содержать все признаки состава преступления – объект, объективную и субъективную стороны, а также субъект. Отсутствие хотя бы одного их вышеназванных элементов влечет за собой отсутствие состава преступления, и, как следствие – отсутствие уголовно-правовой ответственности за него.


   Каким же образом происходит реализация уголовно-правовой ответственности, т.е. ее осуществление?

   Согласно уголовному законодательству РФ, существуют следующие виды реализации уголовной ответственности:

  1. меры уголовного наказания;
  2. меры, которые заменяют уголовное наказание;
  3. воздействие в случаях реализации ответственности с освобождением от наказания или без его назначения либо с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, перечисленным в ст. 6-9 УК РФ.

   Первый вид реализации уголовной ответственности является основным, поскольку наказание выступает всегда в качестве меры принуждения в лице государственных органов. Оно применяется исключительно судом, основываясь на законе, и к тем лицам, которые виновны в совершении преступления. Поскольку наказание является правовым последствием преступления, оно несет в себе отрицательную оценку преступления и преступника, которая выражается судом на основе закона и от имени государства.

   Согласно Общей части УК РФ, ст. 43, наказание содержит в себе элемент кары в виде предусмотренных уголовным законом лишений личного и имущественного характера либо ограничения прав и свобод лица, совершившего преступление. Помимо вышеперечисленных признаков, наказание имеет индивидуальный характер. Это важно учитывать, поскольку, в отличие от гражданско-правовой ответственности, где, например, право требования от должника возврата долга может переходить к иным лицам (наследникам и т.д.), уголовная ответственность носит сугубо личный характер.

То есть, только лицо, совершившее преступление, будет наказано: ни его родственники, ни наследники и пр., не могут нести наказание вместо него. В случае, если субъект преступления отсутствует, то и наказание не будет осуществляться, т.к. его, по сути, не к кому применять. Это обусловлено, на наш взгляд, целями уголовного наказания, речь о которых пойдет далее.

   Часть 2 ст. 43 УК РФ регламентирует следующие цели наказания:

  • восстановление социальной справедливости;
  • исправление осужденного;
  • предупреждение совершения новых преступлений.

   Если говорить о каждой из этих целей подробно, то мы увидим, что все они сводятся к тому, чтобы не допустить совершение новых преступлений, загладить причиненный преступлением вред. Так, цель восстановления социальной справедливости заключается в том, чтобы виновный понес справедливую кару за содеянное, размер которой зависит от тяжести совершенного им деяния. К чему стремится государство в лице уполномоченных органов, реализуя данную цель? Данное стремление направлено на поддержание и повышение авторитета уголовного закона и воспитание уважения к нему.

Что же подразумевает под собой исправление осужденного? Данная цель наказания направлена на «обезвреживание» преступника для общества, а также его перевоспитание, возвращение к нормальной жизни и формирование новой, законопослушной личности.


   Что касается третьей цели – предупреждения новых преступлений, то в ней можно выделить два направления – общую и специальную превенцию (предупреждение). Общая превенция предполагает воздействие на лиц, которые не совершали преступления, т.е. она применима к неопределенному кругу лиц. Она проявляется как в самом факте издания уголовного закона и в установлении в нем конкретных наказаний за конкретное преступление, так и в назначении наказания лицу, совершившему преступление. А вот специальная превенция имеет своей направленностью предупреждение новых преступлений теми лицами, которые уже переступили закон, т.е. стали осужденными. Средством достижения данной цели является применение наказания, а также проведение в процессе его отбывания воспитательных и других мероприятий.

Еще в УК РСФСР 1960 г. существовало положение о том, что наказание не ставит цели причинения физических страданий и унижения человеческого достоинства [2]. Данное положение в полной мере отвечает принципу гуманизма, которого обязательно необходимо придерживаться при назначении наказания. Современный УК РФ закрепил данный принцип в ст. 7.

   Следует подчеркнуть, что Уголовный кодекс РФ содержит строго определенный перечень наказаний, применяемых за совершенные преступления, который не может быть дополнен или изменен. Так, в ст. 44 закреплены следующие виды наказаний [1]:

  1. штраф;
  2. лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
  3. лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
  4. обязательные работы;
  5. исправительные работы;
  6. ограничение по воинской службе;
  7. конфискация имущества (пункт утратил силу. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ);
  8. ограничение свободы;
  9. арест;
  10. содержание в дисциплинарной воинской части;
  11. лишение свободы на определенный срок;
  12. пожизненное лишение свободы;
  13. смертная казнь (на данный момент в РФ действует мораторий, поэтому в настоящее время не применяется, заменена на пожизненное заключение).

   Важно отметить, что судом не может быть назначено наказание, не предусмотренное вышеуказанным перечнем. Разнообразие наказаний дает возможность суду учесть тяжесть преступления, опасность лица, его совершившего, и назначить осужденному наказание, в наибольшей мере отвечающее целям наказания.

Что же лежит в основе системы уголовных наказаний? Здесь ведущую роль играет критерий их тяжести и принцип градации «от менее строгого к более строгому», что способствует выбору судом наиболее справедливого наказания.

   Таким образом, рассмотрев основные виды уголовной ответственности и их применение, можно сделать вывод о том, что уголовно-правовая ответственность является самой строгой в российском законодательстве. Ее наступление возможно только за совершение преступлений, и никаких других деяний. Основным видом такой ответственности выступает уголовное наказание, которое имеет свои определенные цели. И несмотря на то что УК РФ приводит исчерпывающий перечень уголовных наказаний, все же на практике встречаются случаи назначения судом несправедливой меры наказания: порой за действительно серьезные преступления ответственность слишком мала, что не может способствовать реализации целей наказания: осужденный не осознает общественную опасность своего поступка. Тогда о каком же исправлении может идти речь? Полагаем, что данный вопрос требует активного общественного обсуждения и предложений по совершенствованию существующего законодательства.

Список литературы

   1. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019).

   2. Александр Коробеев Лестница уголовных наказаний в России: понятие, классификация и виды / Александр Коробеев. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. — 544 c.

   3. В.Н. Бурлаков Индивидуализация уголовного наказания / В.Н. Бурлаков. — М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2017. — 144 c.

  4. С.А. Велиев Индивидуализация уголовного наказания / С.А. Велиев. — Москва: Мир, 2018. — 205 c.


Гость, оставите комментарий?
Имя:*
E-Mail:*


Бесплатная публикация

статьи в журнале

Подробнее