Аннотация. В статье дан краткий обзор двух категорий субъектов гражданских правоотношений – физических и юридических лиц. Автор приводит категории вышеуказанных субъектов, кратко раскрывая особенности каждой из них; наибольший акцент сделан на правоспособность и дееспособность различных видов субъектов гражданских прав. В завершении статьи сформулирован вывод о кардинальных различиях между правосубъектностью двух рассмотренных категорий.
В данной статье речь пойдет о субъектах гражданских правоотношений, которые одновременно имеют статус их участников. Классифицируются такие участники на следующие виды: физические и юридические лица, государство и муниципальные образования. К первой группе могут принадлежать как граждане РФ, так и иностранцы, и лица, не имеющие гражданства какого-либо государства. Ко второй – различного рода организации, индивидуальные предприниматели и т.п. Российская Федерация, а также муниципалитеты являются субъектами рассматриваемых нами отношений.
Все субъекты, будучи участниками правоотношений, классифицируются на две категории – управомоченные и обязанные. Первые наделены правом требования, вторые – обязаны исполнить предъявляемое к ним требование.
В юридической литературе мы можем встретить множество позиций относительно классификации вышеуказанных субъектов. Так, по мнению Р.О. Халфиной, участниками рассматриваемых правоотношений выступают граждане, государство и его органы, общественные организации, юридические лица [1]. Существует иная точка зрения на вопрос о классификации субъектов, которой придерживается В.И. Леушин. Автором выделены такие субъекты, как индивиды, социальные общности, организации. Первая из перечисленных групп имеет внутренне деление на граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства и с двойным гражданством; вторая включает в себя такие элементы, как нация, народ, население региона, трудовой коллектив. В третьей группе деление происходит по признаку принадлежности к государству: само государство, государственные или же негосударственные организации (хозяйственные, региональные), а также общественные объединения [2].
Рассмотрим более подробно, из чего же складываются основные свойства вышеназванных групп субъектов. Но поскольку в статье главной темой выступают именно граждане и юридические лица, то и затронута будет только данная тематика.
Что касается гражданина, как субъекта гражданских правоотношений, так это то, что некоторые факты обязательно подлежат регистрации в специальных органах (например, регистрация брака, рождения или смерти гражданина – в органах ЗАГС). Указанная норма закреплена статьей 47 ГК. Немаловажное значение придается также и гражданству, полу, возрасту, семейному положению и состоянию здоровья личности, как качественным характеристикам, позволяющим участвовать в тех или иных правоотношениях [4].
Важной характеристикой индивида является также место его жительства: здесь гражданин проживает на постоянной основе или же большую часть времени. Положение о месте жительства гражданина содержит статья 20 ГК. В качестве такого места можно признать квартиру, жилой частный дом, гостиницу, общежитие и пр. Значение данной характеристики необходимо учитывать, определяя подсудность.
Но для того, чтобы осуществлять свои права и обязанности, индивид должен обладать такими свойствами, как право- и дееспособность. Отличие двух названых качеств личности в том, что правоспособность возникает с рождения, а прекращается с момента смерти лица, исходя из смысла ст. 17 ГК. Данное свойство – неотчуждаемо, неразрывно связано с конкретной личностью – носителем определенного набора прав.
Исходя из нормы ст. 22 ГК, сделка будет признана ничтожной, если она направлена на ограничение правоспособности лица. Статья 18 Кодекса наделяет гражданина следующими правами: быть собственником имущества, правом на занятие предпринимательством (любой деятельностью, которую не запрещает закон); право на создание юридических лиц, как единолично, так и коллективно; право на сделки (в рамках закона), право выбора места жительства; право быть автором произведения; обладать иными правами.
Тем не менее, если в сделках, совершенных в рамках закона, ограничивать правоспособность лица недопустимо, то в некоторых случаях такие ограничения все же применяются: при совершении лицом преступления, например, ограничивается свобода передвижения и пр. [5].
Что касается юридических лиц, то их статус и правоспособность кардинально отличаются от правоспособности граждан. Говоря об истории появления и становления юридического лица, как субъекта общественных отношений, необходимо отметить, что она обусловлена попытками определения и теоретического обоснования его сущности.
Существует множество теорий: например, фикции, олицетворения, концепция реального субъекта, а также теория целевого бессубъектного имущества и многие другие, в том числе, не признающие самостоятельность юридического лица в качестве субъекта правоотношений.
Наибольшей популярностью пользуется теория фикции, основателем которой принято считать папу римского Иннокентия IV, в 1245 г. [6]. Суть данной теории – в нереальности корпорации, т.е. она не имеет души, является лишь воображаемой. Сторонником данной позиции был также известный Ф.К. Савиньи.
В России Г.Ф. Шершеневичем, Д.И. Мейером развивалась несколько иная мысль: отечественные цивилисты полагали, что необходимо создавать такие учреждения и корпорации, которые были бы наделены имущественными и неимущественными правами [7]. Обусловлен такой подход недостаточностью усилий индивида для достижения некоторых целей, в связи с чем, возникает потребность в объединении на оговоренных условиях. Среди известнейших мыслителей вопросы о юридическом лице исследовались также О.Ф. Бринцем, Р. Иерингом, О.Ф. Гирке, С.Н. Братусем, Ю.К. Толстым, В.П. Грибановым, Б.И. Путинским.
Но наибольший практический интерес представляет законодательное определение юридического лица. Статья 48 ГК гласит, что таковым признается организация, которая владеет имуществом, причем такое владение может быть не только в качестве собственника, но и осуществляться путем хозяйственного ведения, либо оперативного управления. Кроме того, такая организация несет ответственность своим имуществом по взятым ею обязательствам, а также имеет правосубъектность, способна быть участником судебного процесса – как в качестве истца, так и ответчика [8]. Изложенное позволяет говорить о легальном определении как о наиболее полном и емком: оно содержит существенные признаки юридического лица: организационное единство и наличие имущества. Первый из названных признаков предполагает наличие коллектива как составляющей данного субъекта правоотношений. Второй признак предполагает экономическую и организационную самостоятельность.
Важным аспектом для юридического лица является наличие самостоятельного баланса (сметы), а также обязательная регистрация в качестве такового, согласно нормам ст. 51 ГК.
Если говорить о сходствах с физическими лицами, то здесь как раз будет на первый план выдвигаться правоспособность: юридические лица также ей обладают, как и физические. Однако стоит все же упомянуть и отличие: у юридического лица правоспособность возникает одновременно с дееспособностью, т.е. в момент его создания, а у физических лиц этот момент сильно отличается: значение имеют возраст и психическое здоровье личности. А так как создание юридического лица требует его обязательной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц, то право- и дееспособность возникают как раз с момента такой регистрации, и прекращаются тогда, когда в Реестр вносятся сведения о прекращении юридического лица.
Следует сказать и о делении правоспособности в рассматриваемом случае на общую и специальную. Различие заключается в типе организаций, а также в роде их деятельности. В первом случае подразумевается занятие любой деятельностью, которая не находится под законодательным запретом, а во втором – напротив, установление специальных ограничений на виды деятельности: разрешено только то, что прописано в учредительном документе [9]. Также следует помнить, что юридические лица могут заниматься такой специфической деятельностью, для реализации которой требуется специальное разрешение (лицензия), согласно ст. 49 ГК.
Осуществление правоспособности юридического лица возможно через его единоличные и коллегиальные органы, которые являются исполнительными. Представлять интересы юридического лица может руководитель, а также иные работники (но уже на основании доверенности), о чем сказано в ст. 53 ГК.
Как и у граждан, у юридических лиц имеются средства индивидуализации (если для человека – это имя, то для организации – наименование). Кроме того, наименование или товарный знак – это собственность организации [10]. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в учредительных документах не установлено иное (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Юридическое лицо так же, как и гражданин, имеет деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ).
Таким образом, физические и юридически лица, выступая в качестве субъектов гражданских правоотношений, имеют некоторые сходства в таких категориях, как право- и дееспособность, однако все же их специфика сильно различается: индивид в определенных случаях не может выполнить ту цель, для которой создается коллегиальный орган. Кроме того, если у граждан возникновение право- и дееспособности не является одномоментным, то у юридических лиц это с точностью наоборот. Отличие также проявляется в том, что для физических лиц решающим фактором дееспособности является возраст, а для юридических – регистрация в специальном Реестре.
Список литературы
1. Халфина Р.О. Общее учение о првоотношениях. М., 1974. С. 51.
2. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др.; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 528с.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. Часть 1. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
4. Илюхин А.В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипации) // Журнал российского права, 2013, N 7.
5. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1, - 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 784с.
6. Закуракина, О. В. Формирование и развитие теорий юридического лица в России // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2019 г.). — Пермь: Меркурий, 2019. — С. 3-7.
7. Килабов, М. М. Виды юридических лиц и их особенности // Молодой ученый. — 2017. — №7. — С. 347-350.
8. Селютин, А.В. Актуальные проблемы развития гражданского законодательства о юридических лицах / Территория науки. 2019. № 6. С. 118-126.
9. Тихонова, М. М. Генезис понятия «юридическое лицо» в науке и законодательстве [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). — Казань: Бук, 2019. — С. 120-126.
10. Федеральный закон "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ (последняя редакция)// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/