Личные неимущественные интеллектуальные права, а также иные виды интеллектуальных прав: особенности и значение в гражданском законодательстве РФ

---

Аннотация. В статье рассмотрены личные интеллектуальные права, не имеющие стоимостного характера. Также затронуты иные интеллектуальные права, регулируемые ГК РФ, которые хоть и носят имущественный характер, однако признаются и защищаются наравне с остальными. Особое внимание уделено особенностям авторских прав: автор акцентирует внимание на пробелах в законодательстве, касающихся защиты репутации автора после его смерти наследниками.

   Современному гражданскому праву известно множество правоотношений, возникающих по поводу интеллектуальной собственности. Если в предыдущей статье речь шла об имущественных правах данной группы, то здесь мы поговорим о том, что же собой представляют интеллектуальные личностные права, т.е. не носящие имущественно-стоимостный характер [1]. Итак, к неимущественным правам рассматриваемого вида прав относят право на авторство, на имя, на неприкосновенность произведения, защиту авторской репутации.

   В чем же заключается суть неимущественных интеллектуальных прав? Здесь все достаточно очевидно: если имущественные права – это, которые являются отчуждаемыми и от них правообладатель имеет возможность отказаться, то от неимущественных прав отказаться нельзя, так как они – сугубо личностные, неразрывно связаны с субъектом права. Характерной особенностью данного вида прав является их бессрочность: они не могут быть прекращены в случае, если истек период времени, установленный законом [2].

   Большинство интеллектуальных прав может быть передано, продано, иным образом отчуждено. Однако это не распространяется на неимущественные права – сделки с ними недопустимы. Распоряжение данными правами невозможно ввиду их юридической природы – они были специально созданы с целью показать, что общество вправе знать достоверную информацию о произведении: истинное имя его автора, чтобы ознакомиться с работой в оригинале [3]. Если даже сам автор откажется от авторства, то такая сделка будет считаться ничтожной, т.е. недействительной юридически.

   Так, право авторства может быть только у автора, т.е. оно – неотчуждаемо. Следует подробно остановиться на таком важном аспекте, как защита репутации. О нем речь пойдет далее, поскольку данный вид личностного права – особенный, в отношении которого возможна передача по наследству.

   Говоря о существующих неимущественных интеллектуальных правах, назовем их следующие виды:

   - авторство: означает, что создатель произведения вправе числиться автором своей работы;

   - право на имя: автор может подписывать свою работу собственным именем или тем, которым желает (псевдоним), а также оставить произведение без подписи (анонимным);

   - неприкосновенность произведения. Предполагает запрет на корректировки, поправки, иные изменения, если не получено согласие его автора. Запрет в данном случае распространяется также и на добавление комментариев, иллюстраций и послесловий к произведению, что закреплено ст. 1266 ГК РФ[4];

   - защита репутации автора. Указанное право имеет тесную связь с предыдущим, вследствие чего, их разграничение вызывает сложности. Однако, все ж различие имеется: при защите авторской репутации необходимо знать, что произведение охраняется законом от внесения в него дополнений, которые могут повредить репутации автора [5]. Важно отметить, что со смертью автора данное право не прекращается: иск о защите чести и достоинства может быть подан и после его жизни, о чем также говорится в вышеупомянутой статье.

   Если произведение опубликовано анонимно или под вымышленным именем, то это дает право издателю, указанному в произведении, представлять интересы автора, защищая его права и обеспечивая их реализацию. Сохранение такого рода прав возможно до момента раскрытия личности автором по собственной воле.

   Закон предусматривает переход авторских произведений во всеобщее достояние, однако здесь довольно много сложностей, обусловленных отсутствием сроков в личном неимущественном праве. Иногда довольно затруднительно разобраться во всех интеллектуальных правах, одни из которых продолжают действовать, а другие прекращаются тогда, когда произведение становится общественным достоянием[6]. Полагаем, целесообразно более детально исследовать существующие нормы, чтобы выяснить вопрос о сохранении прав на произведение.

   Возьмем, к примеру, наследование. Закон гласит, что унаследовавшие авторские права лица могут защищать интересы автора, однако к ним не перейдет само авторство, которое было у автора. Это свидетельствует о невозможности присвоения наследником авторства. Но законом не установлено никаких ограничений по защите наследником авторской репутации. Это означает, что вступившее в наследство лицо может отстаивать интересы умершего, требуя сохранения произведения в первозданном виде, а также применять установленные законом санкции к нарушителям данных прав.

   Статья 1267 ГК РФ [4] закрепила перечень положений о разграничении прав названных выше лиц. С одной стороны, данные положения справедливы и направлены на защиту репутации автора. Однако, с другой стороны, практика показывает обратное. Наследники часто недопонимают авторский замысел, не разделяя его интересов, что приводит к снижению популярности автора из-за устанавливаемых ими запретов. Закон в таком случае никак не ограничивает подобные действия, что приводит к нарушению интересов умершего, так как наследники, сами того не осознавая, «закрывают» произведения от внешнего мира, а имя автора так и остается тайной. Вышеизложенное говорит о юридическом несовершенстве указанной сферы прав, которая требует углубленного изучения и дальнейшей проработки [7].

   Рассмотренными выше личностными интеллектуальными правами законодательный перечень не ограничен. Известные также и иные виды указанных прав (включая некоторые имущественные), которые также будут нами исследованы в рамках статьи.

   Наиболее распространенным является право следования, так как данное право наиболее важно для творческих людей. В чем же его суть? Так, автором (писателем, художником и р.) создано произведение, в отношении которого он обладает всеми видами прав. Однако важно учитывать интересы автора на будущее, в связи с чем, возникает законодательная необходимость в таком праве, которое могло бы этому способствовать. Предположим, написанная книга стремительно набирает популярность среди читателей, появляется множество ее экземпляров, либо музыка стала выпускаться огромными тиражами на дисках. Здесь речь идет о таком виде права, который бы устанавливал выплаты автору произведения, измеряемые в процентах от продаж. Важность данного вида прав обусловлена невозможность будущей оценки произведений: автор вначале может продать за фиктивную цену свое творение, однако впоследствии оно может быть оценено в сотни тысяч или даже миллионов. Данную функцию призвано выполнять как раз право следования, охватывающее рукописи, изобразительное искусство, а также музыкальные композиции[8].

   Не менее важным, чем предыдущий вид, является право на получение патента. С данным правом мы сталкиваемся при необходимости зарегистрировать право на продукт интеллектуального труда, главным образом, на изобретение. В связи с тем, что в отношении интеллектуальных прав допускается их продажа, новый правообладатель может получить патент на изобретение. Также переход к третьим лицам указанного вида прав возможен и в других ситуациях.

   Еще одним исключительным правом является право доступа. Оно распространяется на предметы изобразительного искусства и архитектуры. Ст. 1226 ГК РФ [4] относит данное право к категории иных. Примечательно, что в России данное право действует только в отношении вышеперечисленных форм искусства, тогда как в зарубежных странах можно встретить его применение и к другим формам искусства. Но так как предмет рассмотрения статьи – отечественное законодательство, то и говорить мы будем о нем.

   Данный вид права выделяется тем, что его объекты – невоспроизводимы, уникальны по своей физической природе. Если музыку или рукопись можно копировать, в цифровом или бумажном варианте, то, например, картина или историческая постройка, не могут быть воспроизведены, а доступ к ним должен обязательно быть открыт автору [9]. То есть, автор вправе свободно снимать на фото и видео свое творение. Однако и из этого правила есть исключения: отношения между сторонами могут также регулироваться договором, согласно которому, автор отказывается от права доступа. И здесь уже фигурирует иное понятие – собственник произведения, который непосредственно владеет объектом интеллектуальной собственности. Но право собственности не означает здесь полный отказ автору в реализации его права на доступ, более того, закон запрещает скрывать собственнику от автора местонахождение его творения, а также сохраняет за последним право доступа даже в случае передачи произведения арендатору. Причем за автором сохраняется право свободного распоряжения фотоснимками и видеоматериалами своего произведения, без получения согласия собственника.

   Наиболее сложным для реализации является право на отзыв. Данное право заключается в том, что автор может вернуть себе произведение, созданное им, однако законом установлено для этого условие по возмещению убытков владельцу, которые наступили вследствие такого решения. Сложность реализации заключается и в том, что возмещать придется не только стоимость самого произведения, но также и иных сопутствующих расходов, например, при отзыве авторства на книгу – отзывать все выпущенные тиражи и пр. Все сложности такой процедуры подробно описаны в ст. 1269 ГК РФ [4]. Важно подчеркнуть, что в России не допускается право отзыва в отношении компьютерных программ, а также тех произведений, которые стали частью целого, например – элементами архитектурного ансамбля здания и др.

   И, наконец, право на вознаграждение, которое представляет собой один из элементов  исключительного права. Согласно ст. 1245 ГК [4], указанное право возможно реализовать в отношении фонограмм и аудиовизуальных произведений. Кроме названной статьи, данную сферу затрагивают нормы п. 3 ст. 1263 ГК[4], регулирующие публичное исполнение и сообщение в эфир результатов интеллектуальной деятельности.

   Подводя итог, отметим, что вопрос о правовом регулировании рассмотренной нами категории прав остается открытым и требует детального исследования, а законодательство нуждается в совершенствовании. Это обусловлено наличием ряда сложностей при реализации прав автора третьими лицами, а также недостаточной законодательной урегулированностью вопроса о репутации автора после его смерти.

Список литературы

   1. Братусь Д.В. Защита авторских прав в цифровую эпоху // Вопросы российской юстиции. - 2015. - № 2. - С. 23 - 27.

   2. Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности. Авторское право и смежные права XXI век. - М.: Юрсервитум, 2016. - 878 с.

   3. Улаева Н.Л. Правовое обеспечение охраны и защиты авторских и смежных с авторскими прав в России // Общество и право. - 2016. - № 4. - С. 221 - 223.

   4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4) от 18 декабря 2006 года N 230-ФЗ// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/

   5. Незговорова В.И. Нарушение и защита авторских прав // Научный альманах. - 2016. - № 5-1. - С. 426 - 430.

   6. Право интеллектуальной собственности / Под ред. Л.А. Новоселовой. - М.: Юрайт, 2018. - 304 с.

   7. Трофимов С.В. Некоторые аспекты использования объектов патентного права // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. - 2016. - № 7. - С. 45-48.

   8. Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их правовая защита. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2011. - С. 24.

   9. Еременко В.И. Об имущественных правах на произведения науки литературы и искусства // Адвокат. 2010. № 9. с.10-11.

---

Вернуться назад