Аннотация. Статья посвящена наиболее актуальным вопросам ответственности в сфере таможенного законодательства, а именно - мерам административной ответственности, применяемых к нарушителям. Будут рассмотрены основные правовые источники, регулирующие отношения в сфере таможенной деятельности, а также особенности каждого вида административной ответственности согласно КоАП РФ.
На современном этапе развития государственности и общества наиболее важным, пожалуй даже, ключевым элементом, составляющим экономическую систему любого государства, является система таможни. Именно таможенной системе принадлежит ведущая роль в обеспечении и поддержании экономических интересов Российской Федерации. Монополию торговли сменила либерализация внешнеэкономической деятельности, что повлекло за собой неизменный интерес к таможенному делу. Это обусловило рост числа совершаемых административных нарушений в таможенном деле.
Основным правовым источником в рассматриваемой отрасли является Таможенный кодекс РФ. Указанный нормативно-правовой акт выделяет 40 составов административных правонарушений в сфере таможенного дела. Следует отметить, что в силу различных факторов – как объективных, таки субъективных, наблюдается стремительный рост совершаемых правонарушений во внешнеторговой деятельности.
Что же выступает в качестве объекта нарушений в сфере таможенной деятельности, т.е., на что конкретно направлены нормы, регулирующие таможенное законодательство? Объект в данной сфере – это общественные отношения, которые подлежат охране мерами административного законодательства (КоАП РФ), множество норм содержится также в Таможенным кодексе РФ, Федеральном законе «О таможенном регулировании в Российской Федерации». []
В качестве структурных элементов состава правонарушения здесь можно выделить следующие виды:
- порядок, согласно которому осуществляется перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации;
- порядок, действующий при таможенном оформлении товаров и транспортных средств, которые подлежат перемещению через таможенную границу Российской Федерации;
- соблюдение мер экономической политики;
- порядок, распространяющий свое действие на таможенный контроль товаров и транспортных средств, которые подлежат перемещению через таможенную границу Российской Федерации;
- порядок, регулирующий обложение таможенными пошлинами товаров и транспортных средств, которые перемещаются через таможенную границу Российской Федерации. [5]
Поскольку мы ведем речь в данной статье именно о мерах административного характера, то следует сделать акцент на том, что ни применяются не всегда: их применение целесообразно лишь в том случае, когда нет оснований привлечь виновных лиц к более серьезному виду ответственности – уголовной. Важной особенностью, на наш взгляд, касающейся субъектов ответственности, выступает тот факт, что административная ответственность равнозначна для всех лиц: как иностранные граждане, так и лица без гражданства наравне с гражданами РФ будут привлекаться к ответственности в случае совершения ими административного проступка в сфере таможенной деятельности.
Особого внимания, по нашему мнению, заслуживает специфика наказания, применяемого к юридическому лицу, как к субъекту правонарушения. Здесь ответственность самой организации (учреждения) будет распространяться также и на сотрудников, работающих в данной организации. Так, например, компании назначено административное наказание в виде штрафа – ее сотрудники не будут освобождены от ответственности, и наоборот – привлеченный к административной ответственности сотрудник «накладывает отпечаток» на организацию, которая также несет ответственность.
Не менее важным принципом, который лежит в основе привлечения к ответственности, является презумпция невиновности. Данный принцип закреплен конституционно. Он означает, что ответственность может нести только тот субъект, в отношении которого будет доказана его непосредственная вина в совершении того или иного деяния. Как и в своем общем значении, принцип презумпции невиновности освобождает здесь подозреваемого доказывать свою невиновность, так как этот вопрос находится в компетенции суда, рассматривающего дело. Согласно ст. 1.5 КоАП, любое неустранимое сомнение в виновности обвиняемого должно трактоваться в его пользу.
- меры предупреждения;
- штрафные санкции;
- отзыв лицензии на ведение определенной деятельности;
- конфискация объекта правонарушения (продукции, перемещаемой через таможню);
- взыскание стоимости незаконно перемещенной через границу продукции;
- меры по конфискации транспорта, на котором незаконно перемещены товары. [4]
Рассмотрим более подробно вышеперечисленные меры.
Статья 3.4 КоАП РФ содержит понятие предупреждения. Данная мера представляет собой выражаемое порицание действий субъекта правонарушения, которое должно быть вынесено в письменной форме. Данный вид наказания следует отличать от устного замечания.
В статье 3.5 КоАП РФ закреплено такое административное наказание как штраф. Его размеры также определены в указанной статье. Так, физические лица не могут быть подвергнуты денежному взысканию более чем на сумму 5000 рублей; должностные лица несут финансовую ответственность в пределах, не превышающих 50 000 рублей, а на юридическое лицо может быть наложен довольно крупный штраф – в размере 1 000 000 рублей. Но названными пределами штрафные санкции не ограничены: штрафы могут иметь также стоимостную оценку – например, сумма незаконно перемещаемого товара, либо совокупность задолженностей виновного лица по налогам, сборам, пошлинам, а также сумма выручки от продажи товара, который является объектом правонарушения. Штраф является основной формой административной ответственности, применить которую вправе представитель таможенной структуры или суд.
Статьей 3.7 КоАП РФ установлена иная мера ответственности - конфискация объекта правонарушения. Особенностью данной меры является ее только судебное назначение.
Если исследовать данные отечественной статистики в сфере таможенных нарушений, то за последние годы можно отметить их значительный прирост – 49%. Всего таможенная служба инициировала за 2017 год свыше 119 тыс. административных дел.
юридические лица – 52,5%;
физические лица – 39%;
должностные лица – 8%. [2]
Подводя итоги, мы пришли к выводу о том, что в ближайшее время представляется необходимым провести ряд мероприятий, направленных на совершенствование деятельности по обеспечению экономической безопасности страны со стороны правоохранительных органов в целом и специальных подразделений таможенных органов. Например, в качестве таковых можно назвать разграничение компетенций в сфере борьбы с административными правонарушениями на таможне и нормативное закрепление такого разграничения между государственными органами власти.
Список литературы
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.05.2019.
2. https://vawilon.ru/statistika-pravonarushenij/
3. https://sibac.info/studconf/science/lxii/131937
4. Бякешев К.А., Моисеев Е.Г. Таможенное право; учеб.пособие.-М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012.-184с.
5. Ответственность за нарушение таможенных правил / Под ред. А.Н. Козырина. - М., 2011.