Типология преступных личностей

---

Аннотация. Статья посвящена исследованию типов преступников, сравнению между собой существующих классификаций, предлагаемых различными авторами в научной криминологической и психологической литературе. Рассматриваются особенности поведения каждого из типа преступников, а также виды преступлений, которые совершают преступники конкретного типа.

   Поведение лиц, совершивших когда-либо преступление, во многом схоже, однако среди преступников наука выделяет признаки их существенных различий. Различия преступников можно провести по множеству критериев, например, по демографическому, правовому, психологическому и др. Существование множества типов преступных личностей обусловило необходимость их классификации и типологии.

   Так что же представляет собой типология преступников, в чем ее суть? Представляя собой один из методов научного познания, типология имеет в своей основе разделение систем объектов и их группировку, которая осуществляется путем обобщения, идеализирования модели или типа. Суть типологии в том, что она отображает строение объектов, выявляет их закономерности, опираясь на их сходства и различия. Главным отличием типологии от классификации является то, что в классификации приводится описание объекта, подлежащего изучению, а в типологии – его объяснение, которое помогает наиболее эффективнее выявить природу объекта, а также причины и закономерности, по которым происходит его зарождение и развитие, имеется возможность для прогнозирования.

   Что касается исследования преступной личности, то здесь стоит обратить внимание на такой важный аспект, как их критериальные разграничения, которые позволяют обобщать информацию, распределяя преступников по определенным типам, в зависимости от наличия одного или нескольких признаков.

   В науке проблем типологии волновала немало известных ученых из самых разных областей: философов, психологов, юристов и др. В частности, заметный вклад в исследование преступных личностей внесли В.М. Бехтерев, А. И. Долгова, В. А. Жмуров, М. И. Еникеев, А. Ф. Лазурский, К. К. Платонов, С. В. Познышев, А. Б. Сахаров и другие. В настоящей статье будут рассмотрены и проанализированы научные подходы, существующие в области классификации преступников.

   По мнению В.А. Жмурова, типологией является метод научной классификации явлений и объектов, предполагающий, что в объектах выделяются общие и специфические их свойства, чтобы затем разделить их на типы. Согласно философскому пониманию, типологию следует рассматривать в следующих аспектах: как метод научного познания, основанный на расчленении систем объектов и их группировки с помощью типа; и как результат типологического описания и сопоставления [1]. Основным признаком типологии служит мотив, который представляет собой внутреннее побуждение к поведению.

   Говоря о личности преступника в криминологическом аспекте, следует отметить, что она может рассматриваться и как обобщенный статистический портрет, в котором отражена совокупность социальных, отличающих преступника от обычного человека, признаков; и как особый социальный тип, именуемый «криминогенным типом личности». Но существует еще и третий аспект: преступная личность может изучаться на примере одного индивида, который совершил то или иное преступление.  

   Наиболее интересной и заслуживающей особого внимания, на наш взгляд, представляется классификация преступных личностей, предложенная С.В. Познышевым. [2] Ученый отмечал, что существует два преступных типа –эндогенный и экзогенный. Основу вышеназванной классификации составило учение, изложенное А.Ф. Лазурским, ученым, который стоял у истоков отечественной психологии личности. Так, согласно учению Познышева, у преступников эндогенного типа присутствуют некие особые свойства, предрасполагающие личность к совершению преступления. Такими свойствами могут быть и физиологические, и умственные качества, убеждения, особенности характера, которые под влиянием внешних обстоятельств способствуют проявлению всей психологической сущности рассматриваемой социальной группы. Но среди эндогенных преступников выделяются также собственные типы: это резонеры, идейные преступники, расчетливо-рассудочные, импульсивные, эмоциональные преступники, а также моральные психастеники.

   Особенность преступного поведения экзогенных преступников является совершение ими противоправных деяний под влиянием факторов извне, причем эти факторы должны представлять какую-либо угрозу. Однако, как полагает автор, большинство случаев из практики – влияние факторов как экзогенного, так и эндогенного порядка. Но у каждого конкретного типа преобладает какой-то один из факторов. Позднышев утверждал о невозможности объяснения какого-либо преступления только лишь внешними факторами, он делал акцент на обязательном проявлении личностных особенностей преступника.

   Как уже отмечалось выше, в основе классификации преступных личностей могут лежать различные критерии, в которых можно выделить следующе группы: социологические и правовые. Криминология содержит определение классификационных группировок по следующим признакам: социально-демографические (образование, пол, возраст) Так, выделяют среди преступных личностей мужчин, женщин, детей; по возрасту преступников классифицируют на группы: от 18 до 24, от 25 до 29, от 30 до 49 и старше 50 лет. Также во внимание принимается категория образования: лица с начальным, средним и высшим образованием; по социальному статусу выделяют рабочих, служащих, индивидуальных предпринимателей, руководителей, студентов, пенсионеров, безработных и т.д. Немало внимания при классификации уделяется данным о месте проживания преступника, продолжительности его проживания в том или ином месте, а также характеру и интенсивности преступлений. Важное значение имеют сведения о состоянии лица в момент совершения им преступления: например, невменяемость, пребывание в состоянии алкогольного, наркотического опьянения. Если преступники находятся в исправительном учреждении, отбывая наказание, то их типы модно классифицировать по видам совершаемых ими преступлений – убийцы, воры, мошенники, должностные преступники и т.п. [3]

   Так, если мы будем исходить из объекта преступного посягательства, то здесь можно выделить следующие большие группы преступных личностей: это корыстные, насильственные и корыстно-насильственные преступники.

   Если рассматривать классификацию, опираясь на степень общественной опасности деяния, то в данном случае выделяются такие типы, как:

   - личности, совершившие преступление впервые, в результате случайного стечения обстоятельств. Это – случайный тип, который имеет социально-положительную направленность личности;

   - лица, совершившие преступление под влиянием внешних условий, в которых формировалась их личность, причем эти условия оказались неблагоприятными. Это – ситуативный тип, также как и в предыдущем случае, характеризующийся социально положительно;

   - лица, совершившие впервые посягательство преступного характера, но ранее уже имевшие опыт совершения административных правонарушений. Такие личности представляют собой неустойчивый тип;

   - лица, совершившие преступления неоднократно, представляют собой злостный тип преступника;

   - лица, совершившие наиболее тяжкие преступления, неоднократно. Это – представители особо опасного типа преступников.

   А.Г. Ковалев разработал иную типологию, взяв за основу такой критерий, как степень криминальной зараженности личности. Ученый выделял следующие типы преступников – глобальный, парциальный, и предкриминальный. [4]

   Но кроме названных нами, есть и другие классификации преступников, где основой выступают иные критерии:  так, можно классифицировать типы преступных личностей в зависимости от формы вины (критерием является субъективная сторона) – преступники, совершающие деяния с умыслом, или же неосторожно; еще одной классификацией можно считать разделение преступных типов по результатам применения тестовых психологических методик, на основе которых выявляются конкретные свойства психики человека.

   Однако, если мы будет вести речь о преступной личности не только в криминологическом и уголовно-правовом аспекте, а, например, с точки зрения юридической психологии, то здесь основное внимание будет уделяться вопросам психологических особенностей антиобщественного поведения личности. Поэтому на первый план выходят такие качества, как адаптивность, уровень социального функционирования и социальной приспособляемости. Влияние вышеперечисленных факторов на поведение личности в различных, в т.ч., криминогенных ситуациях, велико. Отношения личности с социальной средой, а также ее жизненная стратегия, характер, поведение, способность разрешения конфликтов, межличностные взаимодействия, определяются основными компонентами комплексного личностного образования. В случае, если у личности процесс социальной адаптации нарушается, то это приводит к нарушению во взаимоотношениях, конфликту.

   Для тех личностей, у которых наблюдаются психические расстройства, сопровождающиеся серьезными отклонениями, а также уровень фрустрационной толерантности низок, справиться с конфликтной ситуацией представляет особую сложность. Так, объяснением агрессии у людей с аномалиями психики, совершающих насилие, акты вандализма, служит невозможности поиска оптимального выхода из обстоятельств, от которых человек оказался зависимым. А поскольку выхода нет, то снимается такая зависимости с помощью насилия, которое на уровне подсознания становится способом психологической защиты. Эта теория подтверждается рядом исследований, в которых отмечается довольно высокий процент преступников, страдающих аномалиями психики, причем среди преступлений, совершаемых ими, часто фигурируют насильственные деяния: убийства, причинения тяжкого вреда здоровью и т.д.

   Рассматривая способность личности к социальной адаптации, можно выделить два типа личностей: социально-дезадаптивный и социально-адаптивный, которые предусматривают промежуточные варианты. Факторами, определяющими уровень социальной адаптации, являются:

   - степень нервно-психической, эмоциональной, волевой устойчивости личности в стрессовых ситуациях, а также толерантности к влиянию фрустрационных факторов;

   - уровень интеллекта;

   - ценностно-мотивационная сфера, мировоззрение личности.

   Итак, перейдем к рассмотрению вышеназванных типов личности более подробно.

   Люди с социально-дезадаптивным типом личности имеют крайне низкую эмоциональную и волевую устойчивость, неспособны противостоять стрессам, не отличаются фрустрационной толерантностью.  У таких личностей ярко выражены неустойчивость, повышенная возбудимость, истеричность и другие аномалии психического характера; нередко наблюдаются психопатические расстройства личности и ее поведения.[5] Такие личности чаще всего отличаются неразвитостью социально-адаптивных навыков, у них отсутствует или крайне мала эмпатия к окружающим, они неадекватно воспринимают практически любую ситуацию. Данные факторы усугубляются еще и низким уровнем интеллекта, пробелами в воспитании, а также отсутствием рефлексивного мышления.

   Поведение данных личностей также находится в сильной зависимости от примитивных, низменных потребностей, а поскольку такие люди ограничены в интересах, бездуховны, то для них крайне тяжело спрогнозировать свои действия, стремясь к чему-то значимому. На первом месте – срочное удовлетворение своих желаний – алкоголя, наркотиков и т.п. Однако, далеко не всегда субъект реализует свои желания, что приводит к появлению фрустрации, выходящей из-под контроля, повышается агрессия, и, как следствие – лицо совершает насильственное преступление. Согласно вышеприведенной классификации по степени общественной опасности совершаемых преступлений, то среди криминологов большинство относят социально-дезадаптивных преступников к неустойчивому, либо ситуативному типу. Для таких людей характерны: ослабленный контроль над собой при трудно управляемых обстоятельствах, наличие аффектных состояний, неконтролируемых эмоций, чаще всего – ярости и гнева.

   А вот личности, принадлежащие к социально-адаптивному типу, напротив, отличаются высокой нервно-психической, эмоционально-волевой устойчивостью. Такие преступники легко противостоят стрессам, физическим и психическим перегрузкам. В большинстве случаев такие личности – это люди с высоким уровнем интеллекта, это – преступники, которые постоянно совершенствуются в своих методах и навыках. Обладая гибкостью мышления, сообразительностью и прагматизмом, личности данного типа способны четко прогнозировать возможные события. У людей такого типа разнообразный круг интересов, феноменальная память, внимательность. [6]

   В отличие от предыдущего, дезадаптивного типа, данный тип людей – это личности с высокими мотивами и ценностями. Отличаясь профессионализмом в преступной деятельности, такие люди намеренно игнорируют общепринятые социальные нормы. Как правило, это – лидеры преступных группировок, активные участники групповой и организованной преступности.

   Итак, социальная адаптивность, имеющая высокую планку, характеризует лиц особо опасного криминального типа. Этот тип людей быстро приспосабливается к переменам, происходящим в обществе, и в корыстных целях способен присваивать материальные ценности, извлекать блага, достигать поставленных целей преступным путем.

   Типологические свойства преступников проявляются в разной мере. Поэтому можно говорить о смешанном типе. У преступников разный уровень компенсаторных свойств психики, они находятся на разных ступенях социальной адаптации. К примеру, при слабой эмоциональной устойчивости некоторые индивиды, имея незаурядные умственные способности, занимаются криминальной деятельностью на протяжении долгого времени.

   В заключение отметим, что на сегодняшний день проблема критериев разграничения типов преступных личностей не теряет свою актуальность, несмотря на множество исследований, уже проведенных в данной сфере. Данная отрасль интересна психологам, юристам, криминологам, поскольку на основе критериев происходит выявление наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт и характеристик, выступающих внутренними психологическими мотивами и причинами преступного поведения.

Список литературы

   1. Жмуров В. А. Большая энциклопедия по психиатрии / В. А. Жмуров. – 2-е изд. – М.: Джангар, 2012. – 864 с.

   2. Познышев С. В. Криминальная психология: Преступные типы. О психологическом исследовании личности преступника в частности / С. В. Познышев [сост. и предисл. В. С. Овчинский, А. Ф. Федорова]. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 302 с.

   3. Алиев М.К. Преступность как особая форма негативного девиантного поведения // Право и практика. 2015. № 4. С. 4-8.

   4. Ковалев А. Г. Психологические основы исправления правонарушителя А. Г. Ковалев. – М., 1968. – С. 49-51.

   5. Базанова А.И., Симонова Н.Н., Корнеева Я.А. Особенности ценностной сферы личности ненасильственных корыстных преступников // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 4. С. 113-117.

   6. Асатрян Х.А., Христюк А.А. Характеристика личности преступника, занимающегося организованной преступной деятельностью // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3. С. 40-48.

---

Вернуться назад